Результаты поиска

Смысл такой - государство способно отдавать лишь то, что у него есть. Если есть скажем 12000 миллионов уже в три раза подешевевших франков в год, то именно из этой суммы и будут отдавать долги. А все кредиты и прочие финансовые махинации просто перенесут циферки из одной клетки в другую, но...

Да нет для него зрителей. Есть папы и сопротивляющееся сообщество. Папы приказывают нести пургу, он несёт, а сообщество всё равно бывает недовольно. То есть типичный случай ленивого продавца из гипермаркета, у которого тоже вроде есть покупатели, но радость от общения с ними он не готов увидеть...

В публичной истории. Их задача увлечь и показать куда копать.

Да это не он сказал, это догма западных пропагандистов, проплаченная, естественно, ихними капиталистами. Расскажите же нам вашу версию! Люблю, когда важные вопросы кто-то готов разжевать на халяву :)

Если мы говорим про "лично мне", то я могу начать жульничать :) Потому что лично мне может показаться, что конечный продукт, это не трактор и не завод по производству тракторов. Поэтому все эти промежуточные результаты я бы, так сказать, спрятал подальше. А на передний план я бы вынес...

Капитал (в вашем понимании) создаётся трудом, затратой времени и нервов неких индивидов.

Конечно виноваты. Сталин вот сразу отреагировал на предложение назначить его генералиссимусом - что за бред, сказал. Правда потом уболтали, мол самый главный всегда был выше по званию и т.д. А Брежнев каждой медальке как дитё радовался и про бред даже мысли у него не возникало. И как по вашему...

Если всё самотлорское месторождение стоит ноль попугаев, то да, затраты на его приобретение равны затратам на приобретение литра воздуха или капли воды. И эффективность такой процедуры всё та же - нулевая. Потому что эффект равен нулю.

Внешний долг - 34 296 миллионов франков. Поступления от налогов - 3777-10000 миллионов франков. Среднее где-то 7000 миллионов франков. Делим 34 296 на 7000 получаем примерно 5. Да, не десять, но порядок угадал :) А если вы укажете на остальные столбцы, то это либо инфляционное финансирование...

Не, он действительно всей душой ненавидит граждан. Нет тут холуйства ни на грамм. Просто его служебные обязанности указывают на необходимость борьбы с некоторыми действиями некоторых граждан, а эти подлые некоторые граждане тем самым создают сановным особам много-много гемороя. И кто, скажите на...

Подсказка - не за ЕР.

Ну пусть не одному ему, и что? Если убийство было совершено группой лиц, то каждого в отдельности нужно помиловать?

Это историческая заслуга (одна из), а мы же говорим про текущее положение. Ну или хотя бы положение на период конца СССР.

Положу ноль целых и далее по вашему тексту. Потому что ценность досталась бесплатно, безвозмездно, то есть даром.

Поэтому он вполне мог относиться к ним благосклонно (свысока, как к заигравшимся детям) :)

То есть влажность нужна? А если больше поливать? Может не арбузы с луком виноваты, а развал системы обеспечения земледелия? Массово воду подавать дёшево, а фермеру-энтузиасту свой личный канал строить - безумно дорого. Раз энтузиасты семенной материал находят, значит проблема не в нём, а ...

Кемаль сам с РИ воевал, правда немного. И намяли ему бока, отступил с большими потерями. Мог быть злым на обидчиков. Правда потом ему коммунисты даже оружие поставляли, так что опять добрым видимо стал. А может добро было к "врагам моего врага"?

Интересно получается. Пытались, значит, разделить. А почему не разделили? И США, получается, вообще просто самоустранились, эдак мирно сложили руки и уехали за океан? Совсем не в духе поведения акулы капитализма. Что-то тут не то. Возможно какие-то другие бонусы им предложили.

Сменяемость управленцев при Сталине обеспечивалась систематическим контролем со стороны лично Сталина. Расстрелы были вынужденной и весьма спорной мерой. Недовольство многими неэффективными моментами в получившейся социально-экономической системе было у многих, а если эти многие ещё и общались с...

Вопрос был про попугаев, верно? Я попугая назвал? Назвал. Поэтому ваше уточнение воспринимаю лишь как попытку "расширить и углУбить". Есть масса различных подходов к определению чего бы то ни было. Какой конкретно подход выберут в будущем - я уже сказал, просто не знаю. Но тем не менее могу...