Результаты поиска

А, вот пример удачной абсорбции :) "Нау" = это знаменитая и лучшая (ИМХО) советская и русская рок-группа "Наутилус Помпилиус". "ТУТАНХАМОН" - известная песня из их альбома "Титаник" (1994г), а Кормильцев - это русский поэт-авангардист, автор всех текстов "Наутилуса". :) http://www.nautilus.ru/

Эхнатон - безусловно, самый самовластный правитель в египетской истории. Его приемник называл себя "угодный Эхнатону", - случай в Египте невиданный! Другое дело, что ни надо быть ни Павловым ни его собакой, чтобы понять, по портретам царя, что с физиологией у него явно не всё было в порядке. Но...

Хорошо, попробую. Позже.

Ой, прошу прощения за не те имена! Просто когда я с Вами спорил про Толкина (Вы писали, что другие авторы нравятся Вам больше. А! Вспомнил - Вы писали об Олди), то приводил в пример Перумова, как символ второсортной фэнтези. Mea culpa! Ещё раз извиняюсь за офф-топик.

А Вы читайте книгу И.М. Кона "Культура поцелуя в Политбюро".. :) :)

Ага, попалась которая кусалась! Значит, когда вы хотите процитировать что-то умное, Вы берете Профессора?! Почему же не Лукьяненко или Перумова? (я злопамятный.. ) Сорри за офф-топик!

:drinks_cheers: Буду в Свердловске, найду и расцелую! :drinks_cheers:

А мороженку мне кто купит? Диггер, Вы всерьез считаете, что говоря о событиях 3300-летней давности, Вы можете употреблять энергичный оборот "Уже доказано"? Нет, похоже за мороженкой придется обращаться к кому-то другому, - на взрослого дядю Вы с такими аргументами не тяните... :)

Не стану, так как иеформации нет. Но заявлять: "Такое было раз в 3000 лет", я бы поостерегся. Кстати, явный признак соц. перехода - невиданного усиления царской власти во времена Древнего Царства - выдвижение на первый план СОЛЯРНОГО КУЛЬТА бога Ра. При этом, культ Ра уже тогда, на таком раннем...

1. Шифман был раньше. 2. Тот, кто говорит: "Веками считалось, что Исход был, а я говорю, что его не было", - бремя доказательств на нем.

Вот в тему:

Я это понимаю (сам националист), но выгоды больше. Те, кому дорого нац. наследие, не поленятся и выучат старый алфавит. Это умнее, чем заставлять миллионы людей излагать потребности 21 века на проблемном и допотопном алфавите (иврит не исключение!).

מסכים לגמרי! :) :)

Реально, хоть это и печально, но сегодня ни один алфавит, кроме английского (т.е. латинского в англ. варианте) не имеет право на существование. Подумайте, какие это проблемы создает хотя бы и в компьютерах!

А я думаю, что чем изобретать ("пополнять") языки, лучше уж сразу перейти на английский. Там же, где это невозможно, надо ввести латиницу, а иностранные слова писать точно, как на английском. Польза от этого для просвещения и развития отсталых стран будет преогромная.

Я написал, что Илья Шифман, в отмеченной книге, привел ОЧЕНЬ веские доводы в пользу того, что Исход был (как, в какой форме, это уже другое дело). Потому что если его не было, то его НЕЛЬЗЯ БЫЛО БЫ ВЫДУМАТЬ.. Вы хотите спорить - прочтите книжку ("Ветхий Завет и его мир", стр 121-125, Москва...

Да, к старым богам вернулись, но социальная основа режима стала иной - опора на армию, средние слои. И даже столица уже не вернулась в Фивы.. Личная власть фараона существенно окрепла - Сети, Рамсес и т.д. К тому же, это было не раз в 3000 лет. Просто про другие разы мы не знаем. Но мы знаем...

Формально, не знают. Но я думаю, что они предпочитают не знать..

А Вы мне ещё про Шифмана не отписали

Спасибо за совет!