Результаты поиска

amir, это значит, что форум будет существовать ещё как минимум столько же лет. :ninja:

Даже если нерешительный Абдерит покинет наш форум, то лишь на какое-то время.

Нет, там идёт речь о казаках - наездниках-удальцах, отправляющихся за добычей верхом. Попробуйте скачать файл ещё раз. Сейчас проблем нет.

Нет. Казаки упоминаются в "Уставе для генуэзских колоний на Чёрном море", изданном в Генуе в 1449 г. (ЗООИД. Т. 5. Одесса, 1863. С. 757, 830). http://www.library.chersonesos.org/getfile...ode=62&ext=djvu

Кое-кто (тот, кто больше всего любит общаться с самим собой) неудачно пытался приписать мне уход с форума, несмотря на то, что я периодически пишу в этом месяце.

Слишком путаные мысли, не отягощённые логикой. ДНР и ЛНР являются республиками, ибо их глава в каждом случае избирается населением. Это поверхностный взгляд человека, который далёк от прошедших у нас событий. P.S. "Проект", "дискредитации".

Отнюдь. Непризнанные государства остаются, тем не менее, государствами. "Поживём - увидим". Гадать не стоит.

Жаль. Dedal, Вы живёте на Украине, а я в ДНР. Наши республики де-факто от неё независимы (что касается де-юре - это вопрос спорный). Буду Вам очень признателен.

Донбасс - это вся территория Донетчины и Луганщины, и в частности - ДНР и ЛНР (около трети территории). Поздно говорить о "мятеже" - уже созданы две республики.

"1499 Мая 14. Уставная великокняжеская грамота кіевскому войту и мѣщанамъ, о воеводскихь доходахъ. Самъ Александръ, Божьею милостью великій князь Литовскій, войту мѣста Кіевского, бурмистромъ и радцомъ и всимъ мѣщаномъ. Жаловалъ намъ очевисто на васъ воевода Кіевскій князь Дмитрей Путятичъ...

Правильно: "ДНР и ЛНР" или "ЛНР и ДНР". В совокупности оба непризнанных государства можно назвать "донбасскими республиками".

"ЛДНР" не существует. Употреблять это странное наименование - то же самое, что называть Россию и Украину (или вообще страны бывшего СССР) "Российско-Украинской Федерацией".

1. Не знаю. Вам виднее. 2. Могу лишь предложить Вам самостоятельно найти цитаты из работ дореволюционных и советских учёных с примерами употребления терминов "Гетманщина" и "Гетманство", если Вы считаете, что они существуют. Я привык подтверждать фактами свои утверждения, а не слова оппонента...

Но Вы же сами недавно написали:

Alamak, Вы отдаляете меня от темы ветки. "Ординация...", как уже упоминалось, не позволяла этого сделать. Старший комиссар, руководивший реестровыми казаками в 1638-1648 гг., согласно этому документу, не мог назначаться из их числа, но обязательно должен был принадлежать к шляхетскому сословию...

Хоть это и оффтопик, всё же отвечу. Напротив, согласно тогдашним историческим источникам, польские короли иногда (1578 г., 1600 г., 1619 г.) именовали старшего реестрового казацкого войска "гетманом". Й. Бельский в "Хронике польской" пишет, что в 1577 г. в поход на Молдавию отправился отряд...

В выделенном мною фрагменте Т.А. Опарина допустила две существенные ошибки. 1. К белорусцам-неказакам с сер. XVII в. якобы стали применять название "малоросы". Однако по данным источников, белорусов православного исповедания россияне по-прежнему называли "белорусцами" во второй половине этого...

"Самой многочисленной группой иммигрантов традиционно являлись выходцы из Речи Посполитой38. Подданным соседнего государства отводилось в России особое место. В миграционном потоке39, идущем в Россию, они устойчиво преобладали. На протяжении XVI и XVII вв. население Российского государства...

Да, именно так. Документ датирован 30 января 1654 г.

"1619 г. Латышонак А. Нацыянальнасць ‒ Беларус, с. 210: «Самое раннее известное упоминание в московских источниках о "белорусцах" ("белорусцы") немного прежде, чем соответствующее упоминание о "Белой Руси" ‒ оно датируется мартом 1619 и касается преследования православных в связи с...