Результаты поиска

С этим я не спорил. Однако из войны с Турцией 1877-1878 гг., вопреки Вашему утверждению, Россия вышла победителем. Причём до выигранной под руководством Сталина Великой Отечественной войны.

На самом деле, Турция проиграла войну России и в 1878 г. вынужденно согласилась на Сан-Стефанский мирный договор. Берлинский трактат - дело рук Бисмарка, а не султана Абдул-Хамида II.

Именно поэтому я указал, что Ваше утверждение ошибочно. Ведь на самом деле Россия выиграла войну с Турцией в 1877-1878 гг., хотя она происходила в индустриальную эпоху, до создания СССР и диктатуры Сталина.

Речь не о планах. Я имел в виду, что, вопреки Вашему заявлению: "...до этого Россия раз за разом не выигрывала войны Индустриальной эпохи (Крымская, Турецкая , Японская, Первая мировая)", Россия всё же выиграла русско-турецкую войну 1877-1878 гг. Другое дело, что благодаря дипломатии Бисмарка, в...

Попробуйте не хамить. Ветка, исходя из названия, посвящена всем вопросам, так или иначе связанным со Сталиным.

Val, Вы явно запутались. До Сталина Россия выиграла войну с Турцией 1877-1878 гг., которая относится к индустриальной эпохе.

Если сами не знаете, что означает "концепция рабов", то к чему вы вдруг упомянули столь странный термин, не имеющий отношения к теме обсуждения?

divus, что это такое, если не секрет?

Пока никто не утверждал обратного. Однако именно благодаря Сталину концепт "революция рабов" получил повсеместное распространение в советской научной литературе.

Не думаю, что вам стоит обсуждать личность Антона Викторовича. Тем более - таким нелепым способом. Республиканский Рим имеет мало общего с СССР. Эти государства существовали в совершенно разные исторические периоды. Стоит отметить, что благодаря Сталину в исторической науке СССР утвердилась...

В Древнем Риме не было политических партий в современном понимании. У римлян отсутствовали партбилеты, партсобрания с выборами руководства и т.п. Нельзя "модернизировать" историю античности, "подстраивая" её под реалии XX-XXI вв.

"В последних десятилетиях V в. основную угрозу вандальскому господству составляла уже не разваливавшаяся Западная империя и не византийский флот, а растущий натиск берберских племен на сухопутные границы королевства. В период правления Гейзериха многие берберские племена выступали как союзники...

Насколько я знаю, в XVII в. передовым государством по уровню экономического развития являлись Нидерланды (Республика Соединённых провинций), в военном отношении с сер. века - Франция. Великобритания выдвинулась на первое место как морская держава в нач. XVIII в. Эти перемены приходятся как раз...

Rzay, Вы ошибаетесь. Боевые действия российской армии против французов в 1815 г. не сыграли большой роли в падении Наполеона (особенно на фоне битвы при Ватерлоо), однако отрицать факт непосредственного участия России в войне Седьмой антифранцузской коалиции на этом основании также не стоит...

Россия также приняла участие в войне с Францией в составе Седьмой антифранцузской коалиции в 1815 г.

Тогда не пытайтесь обвинять меня в якобы имеющих место обвинениях. Факты, в том числе из этой ветки, свидетельствуют об обратном. Пока их количество возрастает. Пусть человек рисуется - я не против.

Грант М. Римские императоры: Биографический справочник правителей Римской империи 31 г. до н.э. - 476 г. н.э. / Пер. с англ. М. Гитт. - М.: Терра - Книжный клуб, 1998. - 400 с. http://www.sno.pro1.ru/lib/grant_rimskie_i...ry/download.htm

Paullus, Вас интересуют сборники биографий римских императоров на русском языке?

aeg, разве его в чём-то обвиняли? Ну, хочет человек привлечь к себе внимание, порисоваться. Это ведь не преступление.

Римские императоры http://ancientrome.ru/imp/ Клавдий http://ancientrome.ru/imp/claud1.htm http://ancientrome.ru/imp/claud.htm Тит http://ancientrome.ru/imp/tit1.htm http://ancientrome.ru/imp/tit.htm Адриан http://ancientrome.ru/imp/adrian1.htm http://ancientrome.ru/imp/adrian.htm...