Результаты поиска

А что, в танчеги никто не рубится?

Бродель и Даймонд? Вавилов был ботанег... :tongue:

Neska, держите ссылку про "вымирание" на Мадагаскаре СУДЬБА МЕГАФАУНЫ НАЗЕМНЫХ ЭКОСИСТЕМ МАДАГАСКАРСКОЙ ЗООГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ОБЛАСТИ В ПОЗДНЕМ АНТРОПОГЕНЕ (pdf)

Кхм, на основании чего сделан такой вывод? :huh: Здесь не надо забывать еще и о разнице в оплате труда и уровне цен )))

Прошу прощения, Ноджемет, но я сделал этот вывод на основе того, что в пояснительной записке к проекту бюджета ФСС не оговорено исключение для лиц, находящихся в декретном отпуске. Возможно, я не прав, и данное исключение регулируется отдельным законом. Но верится с трудом )

Российская Газета 28 сентября 2010 Там еще материалы есть, более свежие...

То есть по итогам Кубинского кризиса СШа не приняли за себя и за прочие страны Америки обязательства не вторгаться на Кубу? Эээ... а я думал венгры сами успешно дестабилизировали ситуацию? При чем тут СССР? Кроме того, Венгрия, как мне казалось, входила в зону влияния СССР, не так ли?

Как премьер о здоровье Россиян заботится )))) Ну и по телевизору Путин добавил, что не надо считать премии и поощрения в доход - только зарплату. А то слишком много платят гражданам по больничному листу, что стимулирует их болеть, а не работать. "Образование для восточных территорий" логично...

:blink: Вы полагаете, американцам было настолько пофигу на перспективу получить ядерный удар по какому-нибудь Новому Орлеану или Атланте? И что? За все годы с 1945 по 1961 СССР даже ни разу не попробовал дестабилизировать ситуацию в какой-нибудь европейской стране. То есть не вел даже...

Так я ровно то и писал - ракеты размещались для защиты Кубы от возможного вторжения. Аналогия с Европой здесь не пройдет, потому что у СССР были вполне весомые основания опасаться вторжения США на Кубу, в то время как опасаться советского вторжения в Европу у США оснований не было.

Этого я не писал ))) Это дополнительный бонус, который СССР удалось извлечь.

Посмотрел... и в чем я не прав? Вроде все, как я и писал, нет? :D

Разумеется. причем придумано не слишком вникающими в суть дела людьми ))) К моменту карибского кризиса американские ракеты в Турции находились уже давно. А Хрущев размещал ракеты на Кубе, ЕМНИП, в качестве гарантии от очередного вторжения "борцов за свободу" при поддержке США. Ну, если...

я Пастернака не читала, но... :D :D :D

Сколько-сколько у нас там поправок к "неизменной" Конституции США? :) В общем, о чем и речь... При смене президентов США происходят тектонические сдвиги во внешней и внутренней политике, но мы этого "не замечаем", потому что формально все идет по-прежнему. Зато в России любое изменение пишем...

Подождите, мы о фактическом положении вещей, или о том, как оно на бумаге? Если на бумаге, то генсек ЦК КПСС никогда не перераспределял в свою пользу никаких полномочий, за неимением таковых. В таком раскладе единственные правители, подходящие под ваше описание - Николай 2 и Горбачев

Знаете, Россия тоже при каждой смене правителя не разваливалась ))) А изменение правил игры со сменой президентов происходило не так уж редко. ))) как и изменение правил игры в России при одном и том же правителе.

Ну, японцы, помнится, до штата Вашингтон таки добрались и алеутские острова оккупировали )))) Но это так - из разряда "что слону дробина"

Гражданская война - это как раз не внешний вызов, а внутренний ))) В остальные войны США ввязывалось по собственному желанию, и, кроме указаных ввами Войны за независимость и войны 1812-15, это ни разу не приводило врага на территорию США.

И не говорите... окопать бы Россию Атлантическим океаном со всех сторон ))))