Результаты поиска

Поясните

Насчет производительности труда я и не спорю. Процент городского населения действительно почти одинаковый. В США -80% http://www.us-city-info.com/ в Бразили- 82,3%. «Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия 2007 » Извиняюсь за ошибку. :blush2:

Насколько я знаю США - 80%, Бразилия-70%.

Вы об этом писали. Так мы дождемся от вас ответа?

Наведите пожалуста пример колоний Швеции до ХIХ.

Может быть.

Интересно, я этого не знал.

Нет. Но тогда зачем винить народ в нежелании идти в школы? От него это зависило?

Разве у народа была возможность в полной мере получить образование?

Что труд был небесплатным понятно, но разве оплата была выше чем у рабочих в Англии?

Вполне возможно.

Извините, но не Вам об этом судить(без обид!).

Извините за категоричные оценки и выводы. Больше не повторится. Но к оскорблениям можно было бы и не прибегать. Извиняюсь за повторене собщений. :blush2:

Я в отличии от Вас очень сомневаюсь в способностях Тухачевского, но я готов анализировать информацию и пытатся понять мотивы Тухачевского, особенно в оборонной сфере.

Во-во "стратег". Готов ради количества делать танки даже из тракторов. Вот эта гонка за количеством, вместо качества (танков и подготовки личного состава), основа предложения Тухачевского. P.S. Val у меня свое мнение о военном гении Тухачевского, и в обратном Вы меня не убедили.

Во-во "стратег". Ради количества готов делать танки даже из тракторов.

Я абсолютно с Вами несогласен(без обид!).

Для этого нужно 100000 танков?

А я разве говорил, что Жуков и Тимошенко были правы. Кстати для выполнения каких задач нужна такая армада танков?

Я думаю, что это одна с причин того, что экономика союза рухнула как и он сам.