Результаты поиска

Алтайскую языковую семью вы считаете европейской? Если бы это была модель, а не гипотеза, ее бы никто не отрицал. А некоторые историки Австралии отрицают. Наверное завидуют, что у них такого нет. Легко отрицать то, что нельзя пощупать.

Свежая статья Die Welt, Германия https://www.welt.de/geschichte/zweiter-welt...erstoerten.html Перевод: https://inosmi.ru/social/20180716/242753315...522-63265&ues=1 Прямо сказки братьев Гримм. :) Немцы и сегодня верят в подобную чушь. Точно посчитать сложно, однако ближе к правде это...

Хорошо бы хотя бы раз в год где-нибудь перечислялись лучшие качественные исторические статьи. А как же без слабых работ? Кого критиковать, как тренироваться в публикациях?

Их язык вероятно Бореальный.

Костенки очень близко и по времени и по расстоянию, а кожа не белая, но и не черная, а скорее желтая.

Свежая статья Военного обозрения. https://topwar.ru/144253-prohorovskaya-trag...-tankistov.html https://topwar.ru/144296-prohorovskaya-trag...ov-chast-2.html Не было противотанкового опорного пункта, а была колонна техники для переправы через Псел для отрезания Курской группировки. И надо...

75 лет Прохоровскому сражению.

Я имел ввиду то что, источник это текст, к которому ни прибавить ни убавить. Однако результат работы историка это тоже тексты, как результат обработки источника.

Что касается Эвенков. По данным глоттохронологии распад Алтайского праязыка датируется приблизительно серединой 6 тысячелетия до н. э. Выделение Тюркского праязыка около 4 тысячелетия до н. э.. Поэтому можно полагать что около 12 000 лет назад на севере Байкала люди похожие на Эвенков говорили...

В статье упоминаются Эвенки(Evenk), Нганасаны-самодийцы(Nganasan), Тувинцы(Tubalar). Которых больше не знаю, вероятно Эвенков.

Может быть и пришельцы, но с подобных территорий и генетически похожи. Вероятно эти выводы можно распространить и на север Европы и на север Америки.

Непонятно как при такой разношерстности генов образовался единый славянский язык и притом внезапно.

Причем тут татары , русские , кавказцы и украинцы. А вот ненцы это охотники собиратели еще лет 100 назад жили в каменном веке. Кочевали аж до северной Европы. А до появления вертолетов там чужаков практически не было. Язык наверное то же не сильно изменился.

И тема ушла в сторону от заявленной. А тема интересна тем, что любой историк тем и занимается, что что-то добавляет к источнику. Вопрос только в том на сколько эти добавления оправданы.

https://chrdk.ru/news/rossiiskuyu-severnuyu...tm_campaign=tgb https://www.nature.com/articles/s41598-018-27325-0

Могу согласиться только отчасти, Переводить толстый том историку не к чему, однако один абзатц, который заинтересовал, желательно пере перевести уметь самому.

Так в первоначальной Барбароссе и Пакта Молотова-Рибентропа не было. А это привело к существенному распылению сил.

Сапогам, бронетранспортерам и танкам распутица не очень мешала. А наши просто застрявшие в грязи авто, попадали к противнику.

Только 2 военных не известно как оказались в занятой противником Москве. Остальные 8 просто жители не покинувшие свое жилище. :eek:

Так при Молодях в 1572 были турецкие янычары?