Результаты поиска

Янус, а зачем для бессмертия души космичность и ядерность державы? Да и победа в войне? Не перебор ли?

Да и пользоваться земельным участком без строительства дома представляется весьма проблематичным. Я согласен с Aelia: "...правильно было бы эти дома снести, а ту организацию (или ее правопреемницу), которая незаконно выдала разрешение на строительство, заставить выплатить ущерб."

А на что, кроме строительства домиков, могло проситься и даваться разрешение? Не на выгул же собачек...

Sulpicius Aurelianus: "С юридической точки зрения позиция государства кажется мне безупречной - есть решение суда о сносе, и довод о том, что домики были куплены в 80-90-х годах, значения не имеет." А почему не имеет?

"Что такое кринолин?" Судя по контексту - помеха.

В начальной школе обязательно есть кабинет логопеда, в котором дети с дефектами речи регулярно занимаются с логопедом. Занятия обычно проходят небольшой группой от 2 до 5 детей. На занятиях часто бывают родители детей (в их присутствии дети меньше стесняются, т.к. маленькие еще). Так вот на...

Армейские нравы - штука затейливая. Вот реальная ситуация, случившаяся несколько лет назад в ... ну, скажем, в Черноземье. Жил-был командир роты, ротный - как ротный, рота - как рота, со всеми особенностями и недоразумениями современного армейского бытия. И было у ротного две тачки ("копейки")...

Val, не совсем. Чрезмерная гибкость - вот к чему мои претензии. Если Колчак враг и преступник - с какого перепугу переименовывать острова?

Rzay, я согласен с тем, что РВК - не суд. Не согласен с тем, что Колчака не судили.

Дилетант, остров остался островом. Лейтенант стал адмиралом...

Янус, а почему - обида? Вот уж что я менее всего способен делать, так это обижаться на правительство. Грех это. По крайней мере, для меня.

Открытый в Карском море остров назвали именем лейтенанта Колчака. А переименовывают в честь адмирала...

Rzay, я с Вами согласен. Правда, не совсем понял в чем именно...

Aelia, если власть - сама по себе, если то, что она говорит и требует - пустое, то зачем она вообще? Если мы сами все решаем, сами все понимаем, а она (власть) только мешает - то зачем она?

Rzay: "Т. е. если члены Иркутского РВСа сами после того были бы пущены в распыл постановлением какого-нибудь соседского ревкома, их бы тоже не реабилитировали." Rzay, не сходите с правильной стези. Если бандюк бандюка замочил - это не юридическая процедура, это - стрелка.

Aelia: "А вы, что, ждете, что вам правительство скажет - что есть истина?" Не скажу, что Ваш подход вызывает у меня серьезные возражения. Что-то вроде деревенского дурачка? Может какашки куриные есть, слюнявые пузыри пускать, глупости молоть - это с нормального смеяться будут, а таким можно...

Val: "Вы же утверждаете (так я понял, по крайней мере), что от Вас именно ждут позитиного отношения к Тухачевскому. Вот это утвреждение меня и удивило. Я всё пытаюсь понять - кто же от Вас этого требует?" Да причем же здесь я? Если от меня кто-то чего-то ждет - то зря: "Пил вчерась вмертвую...

Val: "Если какие-то преступники присвоили себе право творить суд и приговорили человека к смерти - разве они от этого перестали быть преступниками, а этого человека можно рассматривать как подвергшегося нормальной юридической процедуре?" Хм, а как тогда быть с Забайкальским окружным судом...

Val: "Вы тоже станете утверждать, что этот факт является сингналом обществу - как оценивать этих историечских персонажей?" А что мне может помешать, не понял? Естественно, если речь идет о немецком обществе...

Aelia: "Так, может, оно и к лучшему - что четкость сбивается? Меня, знаете, как-то не очень вдохновляет, когда государство дает четкие указания - кого как оценивать. Пусть уж лучше у них там будет неразбериха, а людям самим предоставят решать, как к кому относиться." Так это выходит, чем больше...