Результаты поиска

Школа берёт на себя ту часть родительских фукций, которые они не в состоянии осуществить в виду их занятости на работе (ведь государство заинтересовано в занятости людей, не так ли?) и нарушению традиционного уклада жизни (когда значительную часть воспитательных функций несли бабушки с...

А их родители, значит, налогоплательщиками не являются? Нет. Давайте не будем рассматривать идеальное общество, где всё и всегда человеку доступно. Давайте рассматривать теорию на примере России. Сколько воскресных школ у нас в стране? Только в нашей стране (ну, ещё в США) вопрос ставится так. В...

Глупость. Православные хотят, чтобы им не мешали исповедовать свою религию там где они находятся, а не в специально отведённых местах. Это называется свободой совести, термин, очевидно, вам недоступнуй. А где же ещё? Если школа берёт на себя функцию образования и социализации ребёнка? Мы же не...

Пошли вам Господь кусочек мозга! Плиний - очевидец, а Классовский, простите, кто? Академик чего? Академии шоколада? Вам уже показали ложность данного утверждения. Ужос! И что же в этом вас так шокирует? Неужели,... БОЛТ? Символизирует! Вы же понимаете, что простое перечисление этих предметов...

Просьба перенести пост сюда http://www.historica.ru/index.php?showtopi...%EA%E8%E9&st=40 С горяча не разобрался. А ответов нету?

Нет, это не замалчивание. не надо приписывать альтернативщикам то, в чём они не виноваты. Это незнание того, о чём судят. Они обвиняют историков в том, что историки переписавают друг друга. При этом сами именно этим и занимаются. Один... альтернативщик написал (ну не увидел при беглом просмотре...

Ага, вот она - цель. Загнать православие в "спецально отведённые места", а потом всех пугать, что мол будешь православным - будешь в этих самых местах. Самый настоящий СОВОК. А кто обязан? При чём здесь ОПК? Вы мыслите штампами. Советскими штампами. Вот в чём беда.

Вы писали про школьников.

Нет уж. Тогда надо их спросить на счёт остальных предмметов. Неудивлюсь, если окажется, что и остальные предметы их не заинтересуют. Это идиотство - спрашивать школьника.

Это был просто речевой оборот, обозначающий, что большинство не вкладывает в свои действия никакого смысла. Не надо спекулировать им. Многие неверующие крестят детей только потому, что это традиция. Неужели вы против, чтобы людям с детства объясняли зачем они это делают? Боитесь, что станет...

Почему бы и не спрятаться? http://www.youtube.com/watch?v=Ar0lNfxbsR0

Вы издеваетесь, да? В чём смысл вашего вопроса? Доказать мне мою же позицию, о том, что тоже самое крещение должно быть осознанным?

При чём здесь конкретно Вы?

Да к тому, чтобы исполнение традиции было обдуманным, а не только механическим. http://www.orthlib.ru/John_of_Damascus/vera2_27.html

:eek: Где?

Они были обрезанными в детстве. Это другая традиция. Не понимаю вашего вопроса.

Ну так среди Его апостолов бессознательного большинства и не было. Какбэ.

Да при чём здесь учение-та?

Несогласен. Вы крещёный? А ваша жена? Наверняка, в младенчестве, как и большинство. Это традиция исполняемая... практически бессознательно. Поэтому, когда звучат призывы не крестить ребёнка пока он не будет в состоянии сам принять решение стабильно вызывает стандартную реацию - Тоже ОПК...

Нет, как и раньше они станут разделять нетерпимые воззрения "новых атеистов" потому, что эти "новые атеисты" - новое западное течение. Причём, как это уже наблюдается, любое предположение того же Докинза транслируется на правах богохранимой истины.