Результаты поиска

Больше ничего и не требуется, только читать. Потребители читают, профессионалы тоже читают, постепенно вводят в научный оборот. Талантливая молодежь сама идет в альтики. Процесс на ходу, одним словом. Не знаю, кто такой Таскин и как он может "макнуть" знаменитого Гумилева. Наверно, решил себе...

Начал читать Почекаева. Живенько написано, увлекся даже. Ну, то, что автор цитирует Гумилева, обильно представленного в библиографии, не удивительно. Однако Почекаев дискутирует и с А. Бушковым и включил две его книги из серии "Россия, которой не было" в список использованной литературы. Как...

Не в вакууме же традики живут, не в башне из слоновой кости. Сколько ни отгораживайся, сколько ни цепляйся за старое, новые веяния проникают в щели. Повод к войне связан с Кореей, с корейскими концессиями, в которых были заинтересованы Романовы. Не слыхал. Однако название "кочевой феодализм"...

Отрадно слышать. Видимо, усилия альтернативщиков не пропадают даром, с ними вынуждены считаться и профессионалы. Не слышал. И вообще о Корее хоть что-то слышал, начиная с русско-японской войны. Вряд ли мои познания об этой стране углубятся даже на XIX век. Ну, может быть, почитаю, раз это так...

Не Вам же определять, о чем "можно спорить", а о чем нельзя, т.к. это якобы чушь. Есть общество, состоящее как из производителей, так и из потребителей. Производство без потребления тоже ведь смысла не имеет. Между прочим, потребители всецело "за" борьбу с фолк-хистори. В форме...

Вот теперь другое дело - всё корректно. Можно обсудить, как это связано. С одним уточнением: рассказы "о татарах на Татрах" являются не "истЕнными", а лишь версиями истории - такими же, как и прочие версии, включая каноническую. Так как же это связано? Очень просто - по критерию интереса...

"Историю КПСС" я ни разу не упоминал. Мною ни разу не было сказано, что "советские ученые фальсифицировали историю КПСС". Вы продолжаете "вычитывать" из моих простых и ясных текстов то, чего там нет и не было. Остаетесь на своей волне. Удивительное свойство - не слушать и не слышать...

Удивляюсь, как оппоненты умудряются вычитать у меня такое, чего и близко нет?! Особенно старается уважаемый Artur1984 - валит беспочвенные обвинения кучей. Ведь Вы, товарищи, вроде как ученые. Неужели трудно освоить элементарное - адекватно понимать чужие тексты? Несложные тексты...

Бартольд не только доктором, но и академиком стал еще до революции. Давайте договоримся: "советский историк" - это человек, окончивший истфак советского вуза и защитивший кандидатскую диссертацию. Только такой товарищ может считаться полностью овладевшим особой методологией исследований. Хочу...

Не говорил, что "вся". Сказал - "большинство". Но это же так и есть. Прямо уж обсыпают! Ну, прохаживаются иронически, а традикам обидно, поскольку с чувством юмора в академической среде не густо, там больше "значительность" ценится. "Долдоны" - это те, кто стал "ученым историком", воспевая...

Ловко Вы с больной головы - да на здоровую. Что-то не видно в рядах альтиков ни одного из этих долдонов. Зато все они - 100% - обитают среди "историков по штатному расписанию". Кто дожил, конечно. "Много" - это скоко? Двое? Трое? Думаю, это "множество" Вам не составит труда назвать поименно.

Это не мешало "учоным" выпускать неисчислимое множество диссертаций, монографий и прочей продукции о "великих свершениях" в советской экономике и руководящей роли партии в достижении разнообразных успехов и побед. Именно на подобных материалах большинство "историков" становилось докторами и...

А чего дождется потребитель от "учоных"? Где эта концепция, хоть какая-нибудь? Если бы не влияла, то и данной темы не было бы.

В том случае, если упомянутый дворник излечивал людей и другими способами подтвердил свою провидческую силу: предсказывал события в частной жизни и т.п. В старые времена можно было заслужить внимание соотечественников аскетическим образом жизни (схимники, блаженные).

ИстЕну никто не знает, ни о прошлом, ни о будущем. А большинство - и о настоящем. В тумане блукаем, доверчивы поэтому. Пророк должен показать свою силу - как правило, лечит неизлечимых, находит пропавшее, предсказывает легко проверяемые события частной жизни. Как Ванга, к примеру. Или вот...

Моим словам это нисколько не противоречит: РПЦ начала бороться не со Славиком, а с его посмертным (мальчик умер-то в 1993 году) культом и нездоровым ажиотажем вокруг его могилы.

Чебаркульский Славик был как Ванга: лечил людей, знал их прошлое, настоящее и будущее.

При жизни Славика церковь относилась к нему прямо противоположным образом.

Возьмем Чудинова с его "геоглифами", "гелиоглифами" и т.п. Ну, ни в какие же ворота не лезет! А я вот недавно прочитал о Славике Крашенинникове, святом отроке из Чебаркуля. Славик, между прочим, поведал и такое: Вдруг это правда? Тогда получается, что Чудинов улавливает "бесовские фокусы" на...

Прочитал "Пособие". Юморок средних кондиций, но для традиков неплохо. Если просто, безотносительно к "фричеству", спародировать академическую инструкцию по ваянию "научной" нетленки, будет, я думаю, смешнее.