Результаты поиска

Как же Вы живете с этим грузом? :) поправочка: 14 лет.

спасибо.

Можно намекнуть родителям, чтобы подтолкнуть их к этой мысли. Тогда шанс, что они раскроют пристрастие дочери, до появления зависимости, возрастет.

Почему тогда не проголосовали?

А давайте узнаем, что у Вас там с... эээээ... лицом? :) Это довольно просто: Скажите, Вас устраевает Ваша нынешняя жизнь? Что Вы хотели бы в ней изменить? С какими проблемами Вы сталкиваетесь на работе и дома? Начнем с этого. Вы готовы?

Согласен. Каждый хоть раз в жизни подпадал под статью УК. Не все только понесли наказание :)

Как кто? Разве не Вы сказали, что до возврата денег пойманное лицо подпадет под хищение, т.к. умысел его доказать невозможно? Я не о квалификации, а о доказывании умысла. Как можно определить умысел не изучив личность субъекта?

Я считаю, что квалифицировать содеянное исходя из убеждения, что доказать вину невозможно - неверно. Нельзя априорно ставить человеку диагноз "вор", только потому, что есть проблемы с доказыванием. Само по себе, конечно нет, но когда выясняется умысел человека, т.е. психическое отношение к...

Ничего загадочного. Просто если всегда говорить "невозможно", то можно половину статей УК исключить как невозможных доказать. :) Я сделал такой вывод на анализе Ваших постов.

Я всё равно не могу понять зачем использовать детей в качестве источника информации (доносчиков), да еще поощрять это. :blink: Что-то в этом есть... нехорошее.

Почему невозможно? Всё возможно, если сильно постараться :) Жаль, что Вы так не считаете. Мне кажется, Вы очень мало уделяете внимания личности преступника. Нисколечко в этом не сомневаюсь :)

Это тоже не универсальный вариант.

(с) Лаврентий Берия. :)

И у Вас тоже самое. Вы просто привыкли так жить, поэтому не замечаете, что это и есть борьба.

Это настолько всё условно, что каких-либо рекомендаций давать нет смысла.

Очень даже конструктивно. Вы смотрите, насколько легко/тяжело Вам пришлось бы доказать вину лица, и исходя из этого даете квалификацию, а это в корне неверно. Важно то, что на самом деле человек совершил, а не как сложно или легко следователю/оперу будет доказать его вину. и это в том числе...

Завелись в лесу бородатые зайцы. Совсем оборзели. Ходят по лесу, хулиганят, всех бьют, добро отбирают. Дошли слухи об этом до льва. Решил сходить лев к бородатым зайцам и разобраться. Только пришел, не успел рта раскрыть, как тут же был послан подальше. - Вы что? Совсем охамели зайцы! Вы как со...

Мне кажется, в данном случае преподаватель исходит из убеждения, что цель оправдывает средства. Ему нужна информация, и он её получает.

Доказывание - это уже другая проблема. Мы говорим о правильной квалификации содеянного. Абстрагируйтесь от практики, рассудите как теоретик. Вы же видите, каков был умысел у человека о котором говорила Ноджемет? Так что Вам мешает дать верную квалификацию? Сложность доказывания? Не только. 1...

Сергей Иванов. Тихий, легкоуправляемый, умеренный, бестолковый - идеальный вариант для кремлевской семьи. Хотя не исключен вариант с Зубковым и Медведом. Остальные не рассматриваются.