Результаты поиска

Создание индивидуально учебника истории на какой-то более-менее длительный период - весьма затруднительно так как любой историк специализируется на тех или иных вопросах.

В СССР начальник генштаба (и генщтаь в целом) гикогда не играл ведущей роли в боевой подготовке войск. И вообще ведущей роли.

Дак большая часть того, чем занималась когда-то философия уже перераспределена давно "между другими дисциплинам" - собственно от нее осталось так мало, что этого уже никто и не замечает :) Характерно, что наиболее крупное мировозренческое открытие современности - принцип дополнительности...

Правда. Т.е. зачастую в каждый момент времени сущетвуют свои догматы - но потом они разрушаеются и дело идет дальше. Рука руку моет :D Может - и уменьшается. Собственно другие науки уже достаточно давно не интересует, что там теперь делает философия. Философия это собственно универсальная...

В Китае экспансия Германии несомненно наткнулсь бы на английское противодействие (а также французское и американское). А других "примеров" нет.

Неконкурентноспособность? Кто Вам сказал? Вы учтте, что в те времена не было открытого "мирового рынка". Собственно именно это и было одной из причин войны.

А в Англии?

Я хочу сказать, что научная дисциплина не ограничивается никакими догматами. И кто их защищает? Между тем, с философие это тоже именно сложилось так исторически. Ее роль в науке непрерывно уменьшается последние пару сотен лет, уступая таким дисциплинам как научная методолгия, социология...

Нет, не есть.

Нет. Реальной причиной был запрет тяжелым кораблям союзников входить заходить восточнее 25 меридиана- в зону увренного действия немецкой авиации. Если бы не это - они обладали достаточными силами, чтобы встретиться с немецкими кораблями.

Ну да, и хоть одна из этих школ может оспаривать сважем содержание канонических евангелий? Оставьте - реальное конкурсное отношение было бы между разными религиями. Разумеется не говорили - это я продолжил Вашу мысль. Реальность в том, что современная теология не нужна никому, кроме теологовов...

Разумеется, более поздние разработки будут превосходить более ранние. Тут ничего не сделаеш.

США тоже учавствовали во Вьетнаме. Но при этом обе стороны понимали, что можно и что нельзя - и в частности, что недопустимы прямые вторжения в страны вне собственной сферы влияния. Даже ввод войск в Афганистан был прикрыт формальным приглашением со стороны Афганистана а во Вьетнаме американци...

Не Индию - а СССР от участия в конфликте. Так же как обе стороны удерживались от прямого участия в арабо-израильских войнах

По сумме показателей, как обычно бывает. В первую очердь, по сочетанию вооружения, бронирования и скорости/дальности лавания. Т.е. в конце концов были созданы таки "крейсерские линкоры" - обладавшие скоростью и дальностью крейсеров и не за счет бронирования или вооружения.

То же, что 50 лет удерживало стороны от третьей мировой войны - нежелание таковой. Обе стороны понимали, что массивные военые операции такого размера недопустимы.

Линкоры серии Айова были несомненно лучшими в классе.

Да у всех любые, какие могут придумать. Философские щколы существуют (как и любые научные - и в этом тоже есть некий элемент культа). Но они не составляют науку - нет такой науки "Австрийская экономическая школа" - в рамках науки он конкурируют на равных правах - и сами по себе не...

Вообще говоря за сотню тысяч лет человеческой истории доказана на 10000% Вопрос только в уровне нажима.

Ерунда это все. Пред нами вот главный евангелист Adobe выступал - и ничего.