Результаты поиска

По поводу восторгов насчет Гаспарова и других мэтров 60-70. Мне, как переводчику, до них расти и расти. НО! Всякий, кто сравнит их перевод и текст (лат. или греч.), увидит, как вольно они с ним обращались. И это правильно, но при всем уважении к мэтрам, возникает подозрение - а не заменяли ли...

Пардон, лень искать, но кто-то грозился найти у меня ошибки. Мой любимый незнакомый друг! С радостью приму это (если убедишь, а я убеждаем - по характеру) За найденное и доказанное, как я говорил, проставляюсь - лимонадом, шоколадкой, коньяком ( кому что приятно). Могу отослать свой перевод...

Сегодня закончил 6-ю книгу Валерия Максима (первый этап). Жаль, но придется чуть тормознуть, уделяя внимание дорогим студентам

Но это все "техника", а главное невозможно объяснить словами - надо почувствать текст (высший пилотаж - автора, но это мне не удавалось), именно чувствами представить его структуру и переходы, что происходит где-то на границе между сознанием и подсознанием

Ну, а собственно сам перевод идет по такой схеме. Сначала я готовлю "рыбу" переводимого отрывка, т.е быстро, не заглядывая в словарь (или почти не заглядывая), пишу перевод. Главное требование - в этой"рыбе" (или "болванке") все слова должны быть отражены. Затем идет собственно переводческая...

Уважаемая Элия, методом проб и ошибок на настоящий момент я следую такой тактике при переводе ВМ. Первый этап, самый длительный, - рабочий перевод всего текста. Хотя я стараюсь сразу делать все по полной программе, никаких проблем не оставляя "на потом", все равно что-то недоглядишь, но главное...

Я неточно выразился по поводу объема: естественно, я считаю свои работы в авторских листах по 40.000 знаков. Перетерский перевел не половину, а гораздо-гораздо меньше. Это видно по оглавлению с указанием авторов. Причем не следует переоценивать качество, в ряде мест как перевод опубликовано...

Насчет того, как надо было организовать перевод Дигест - все верно. Эти мысли и к нам приходили, но - по ходу работы. Как известно, постфактум все видится лучше. Если будет переиздание, то уверен, ему будет предшествовать серьезное предварительное обсуждение. А насчет Марея не заблуждайтесь. Я...

ЖЖ впечатлил! Серьезный подход к делу

Скажем, ошибка Сморчкова, на которую указывает Тузов, вероятно, вызвана тем, что правовая тематика ему не близка Элия, Тузов не указывал на мои ошибки по одной простой причине: он не читал мои переводы, ибо я ему не интересен. Его цель была - "замочить" своего благодетеля Кофанова, т.к. нет...

Сморчков и сам переводить не умеет. Его с сотоварищами перевод Дигест Юстиниана Тузов так же раскритиковал. Дигесты переводила толпа народа. И что, я за всех в ответе? Я уж не говорю, что, редактируя переводы Рудокваса, я все перечеркивал и заново делал за оплату в 6 раз меньше (я же не...

Если честно, то Сморчков не очень хорошо поступил. Нет, чтобы показать весь перевод, так он только разночтения привёл. Денег хочет. Вот так жадность убивает науку. Да, aeq, каюсь, мне в ВДИ аж 900 рублей заплатили, или 30 баксов. Вот они, сребренники!!!

Нет, я Сморчкова слишко расхвалил. Он на такие крупные проекты не способен, только мелочь какую-нибудь перевести типа пары глав из Дигест или Дионисия Галикарнасского. aeg!!! Три книги Дионисия (12 п.л.) и четыре из Дигест (13 п. л.) - это мелочь? Да ты, брат, крут, и почему я тебя не знаю?!!

Несколько слов о Дигестах и Тузове. Я редактировал его перевод, но, подчеркну, латинско-грамматичекую часть, ни в коем случае юридически-теминологическую (это была задача докторов юрнаук Савельева, Суханова и Кофанова, которые проверяли уже отредактированный текст). Я был в восторге от перевода...

Искал расписание занятий и нарвался на ваш Форум. Вот уж не знал, что моя скромная личность вызвала такой интерес. Будет время, почитаю внимательно и отвечу всем заинтересованым лицам, в том числе о "подноготной" того, что вы с таким жаром обсуждаете. Пока замечу, что Трохачев не заслуживает...