Результаты поиска

А причем здесь византийско-готские войны, если мы говорим о 4-5 вв.? Вообще, под этим словом независимо от времени понимаю римлян: италиотов, коренных жителей Италии, римских граждан до эдикта Каракаллы. Римский этнос (в моем понимании этого понятия) в имперскую эпоху уже изжил себя...

Взято отсюда: http://it.wikipedia.org/wiki/Senato_romano Статья о Курии Юлия: http://it.wikipedia.org/wiki/Curia_Iulia Курия Юлия на монете Августа: http://it.wikipedia.org/wiki/File:Denario_...curia_iulia.jpg Между базиликой Эмилия и Аркой Септимия Севера. На плане римского форума в самом...

А стремление обезопасить свою власть разве не заключается в сосредоточении возле себя всех сил? Давайте попозже :) На это нужно много времени... На том, что императорский титул, независимо от того кто его занимал, сам по себе еще был достаточно уважаем.

Спасибо за выписки. Да уж... или я невнимательно читал Прокопия, но об этом узнал впервые. :( Однако полностью сенаторов готы же не уничтожили. Последние свидетельства о существовании сената относятся к 578 и 580 г. когда сенат отправил послов к имп. Тиберию II. Десять лет спустя папа Григорий...

Так он и флот без охраны оставить не побоялся. Ездил послом к Гензериху... Рисковый был человек :) Видимо, не было у Майориана более способных полководцев чем он сам (по крайней мере он сам, наверное, так считал). А насчет влияния Рецимера... думаю, в процессе походов Майориан действительно...

Так и в 3-м веке были серьезные нашествия... И битвы были поожесточенней Адрианопольской, но Империя даже не пошатнулась. Думаю, никаким варварам не погубить государство, если оно само себя не погубит изнутри (выше , кажется, я писал уже об этом).

Вообще не встречал. Надо поискать. Уважаемые собеседники, извините за вопрос: а разве при готах сенат был полностью вырезан? Или вы говорите о казни Боэция и Симмаха?

Ну хорошо, с оценкой "сумасбродство", наверное, поторопился. :) Думаю, Вы не будете отрицать, что падение дисциплины и упадок воинских традиций произошел. А падение дисциплины - есть первый шаг к падению боеспособности армии. И потом, армия 5 века предстваляется мне сбродом из всех народов...

Для меня,кстати, тоже загадка: почему Антемий самолично не возглавил поход? Ведь вроде был боевым человеком, громил гуннов, будучи полководцем Льва I... Единственный ответ-предположение у меня сводится к тому, что он боялся, что в случае неудачи повторит судьбу Майориана. А так при разгроме...

Видимо, да. Обе эти причины. Впрочем, верность Майориана была вознаграждена постом комита доместиков. Нет, не упоминали. Сведенья интересные. Не знал, что у Авита была сестра. На мой взгляд, Олибрий вряд ли может быть отнесен к сыновьям Петрония. Да Вы и сами писали Выше, что он, видимо, был...

Власть он бы сохранил. А вот стабильную - уже другой вопрос. Согласен. В любом случае Одоакру пришлось бы считаться с сенаторами.

На мой взгляд, да. Когда в стране разруха - о культуре как-то забывается. Конкретно сама Греция-Ахайя - да. В случае с греч. Востоком не соглашусь. Восстания Лже-Неронов, мятеж Авидия Кассия при М.Аврелии, восстание Прокопия при Валенте. Наконец, Веспасиан и Гелиогабал пришли с Востока...

До полной самостоятельности, однако, ей было еще далеко. Вы сами написали: "опирались". А ядро армии составляли собственно римляне. Варварские-то части были надежны, да только тактика ведения боя неизбежно поменялась. Если раньше в римской армии существовали боевые традиции, упор делался на...

Если не ошибаюсь, Маркиан под началом отца сражался с гуннами на Балканах в 464-466 гг.

А Вы хотели бы жить в лоскутном государстве? О пользе объединения Италии пишет Макиавелли, выражая самый актуальный на тот момент вопрос. Объединение Германие было основной мыслью германской исторической науки в 17-18 вв., отраженной в трудах ведущих нем.историков того времени, напр...

Так папа Феликс извлек из этого какую-либо конкретную пользу? В чем она выражалась? Да это понятно. Просто интереса к изучению церковных дел нет :( Для вестготов - да. Для Авита - не думаю. Хотя, начиная понимать Вашу мысль о "разукрупнении" империи, как Вы написали ниже, понимаю и то, почему...

И что выиграла церковь во времена Феликса III от этого его сумасбродства? (Впрочем, церковными вопросами никогда особо не интересовался, и о приведенных Вами сведеньях узнал впервые) Разумеется. Но если Авит не сделал ничего, чтобы уговорить их явиться в Италию в тот год - значит, либо он был...

В каком году и в связи с каким событием, не уточните? Если в результате походов Аттилы, то от них пострадала лишь небольшая часть Галлии и северная Италия... Тогда как готы... Адрианополь 375 г... Рим 410 г... вечная угроза Арелату, Нарбону, другим городам Галлии, а затем и Испании. Не то чтобы...

Что уже говорит о его политических способностях. А почему нет? В те годы политические амбиции Западной церкви были только в зародыше. Ну, с сенатом-то как раз вопросов нет. Вы же сами процитировали Томпсона, что италийской "аристократии не на что было жаловаться: ей было гораздо легче влиять...

Цивилизация, а следовательно и мощное культурное влияние, без наличия Империи невозможны.