Результаты поиска

Серьёзно, в 260 году до н.э.?

Ну а что ему еще оставалось тогда делать? :) Это уже как спасаться от огня - во время пожара не до многочисленных умственных рассуждений - надо что-то срочно делать и искать пути спасения. А там и посмотрим.

Это вы точно (во всех отношениях - ведь это и в проводимой ими политике заметно) подметили!

Они были знакомы с детства, можно сказать "росли вместе". Да и в момент убийства Цезаря вместе находились. На учёбе в Греции. Это как скажем вот мы промеж себя говорим про то что "мы с одной помойки", даже если одни из нас родились и провели детство с родителями в зажиточном коттедже, а другие...

Ну а как было себя не переоценить? Если Лабиен считал себя тем блестящим полководцем, благодаря гению которого и были достигнуты Галльские успехи, то и поражение Цезаря под Дирархием (типа) наглядно всем показало, что не Цезарь успешный полководец, а победа там, где Лабиен. В таком случае...

Именно так! Точным повторением этого, было упоминавшееся здесь ранее сражение у Доггер-банки и последующего за ним Ютладнского фиаско адмирала Битти. Это когда недавняя победа в стычке с этим же самым противником внушила опасное убеждение что "уж в следующий раз мы их наверняка окончательно...

Но с какой стати Лабиену было сомневаться в благоприятном исходе предстоящего сражения? Смотрите сами - с одной стороны победоносная армия только что убедительно показавшая свою силу противнику. С другой стороны - не так уж и многочисленное, небогатое, голодное и деморализованное недавним...

Вот и я о том же - перед Фарсальской битвой многое говорило в пользу Помпея. Повторю свою основную мысль в этой теме - перед сражением у Помпея было весьма мало оснований (если они вообще были) не надеяться на его благоприятный исход. Кто же знал наперёд, что так всё обернётся. Никаких...

Понятно. Бывает. :) Жаль что на Вашу тему про Аврелия мало кто откликнулся Мне очень жаль, потому как очень бы хотелось поговорить на эту тему. Но еще больше почитать от знающих людей. Вот скажем лично мне, как неспециалисту, времена после Трайана казались каким-то "мутным временем"...

А что - весьма логично для обувного магазина :) P.S. Прошу прощения за вопрос - а как население Израиля относится к самому Калигуле? Скажем я бы отнесся с опаской к магазину с таким названием, учитывая всё то, что всплывает в памяти при имени Калигулы. То есть не отпугивает посетителей...

Судя по Плутарху именно Октавий и есть: похоже что вы Pirrus, говоря "бред" были все же неправы. С высоты прошедших лет и текстов Плутарха, поведение будущего убийцы Цезаря, по существу бросившего своего коммандира, выглядит именно как дизертирство. Другое дело, что Красс (с глубоким...

Интересно, а почему? Казалось бы такое насыщенное событиями время, да и освещено древними авторами вроде бы неплохо...

Известно как. Предпринимая определённые действия направленные на усиление вредных для неприятеля эфектов. Конкретно - распуская нужные слухи, а еще лучше способствуя их возникновению. Но фантазировать на эту тему, у меня нет ни малейшего желания - это ведь только предположение. Хотя если...

Могут конечно и изумлять. Но если перед ними был поставлен вопрос "Ну что ребята, политбюро посовещалось и решило. Вот вам ПРИКАЗ действовать так-то и так-то. Действовать нужно завтра, вывод и построение войск во-столько-то. Торжественные мероприятия в честь победы назначены на столько-то, а...

Собственно по теме топика. Да, оценивая этот факт с высоты нынешних лет, можно признать что этот поступок Цезаря как полководца был одним из самых успешных его решений. Надо согласиться. Затягивание не давало Цезарю ровным счетом ничего. Оставалось только действовать в стиле "Пан или...

Да, верно. Всё дело в источниках. Ведь общепринято считать, что Помпей обладал весьма значительным преимуществом в коннице. Кто такие Евтропий и Орозий мне к сожалению не известно. Хотя конечно логично было бы предположить, что войска Помпея были более многочисленны, лучше экипированы и...

На мой взгляд, это было бы вполне разумным решением. Вот и я про то же. Глядя на это с высоты нынешних лет. Насчет искаженного вида численности войск сложно сказать, ведь нет для этого веских оснований. Или даже вообще никаких оснований. А вот то, что действия Помпея действительно сложно...

Бесспорно то, что Цезарь пошел в Фессалию по своим мотивам. Да ему в общем-то ничего другого и не оставалось-то. Потому как в Италию вернуться у него возможности не было - море контролировалось неприятелем. В прошлом постинге я просто указал на то, что на мой взгляд не стоит с ходу отметать...

Стало быть не было никаких сражений, как впрочем и самого Ганнибала...

Строить серьёзные расчеты может и не строил. Но принимать во внимание такие и тому подобные расчёты вполне мог. Ведь если Плутарх говорит правду, то даже такой весьма смехотворный по военным меркам довод, как боязнь всадников получить ранение в лицо, существенно помог Цезарю одержать решающую...