12 апреля 1961

Rzay

Дистрибьютор добра
А может кто-нибудь кратко и тезисно описать, в чем преимущества нового корабля и его новаторство (чтобы была цельная картина)?
 

Val

Принцепс сената
А может кто-нибудь кратко и тезисно описать, в чем преимущества нового корабля и его новаторство (чтобы была цельная картина)?
Главное преимущество нового корабля (вкупе с ракетой-носителем, т.к. они составляют единый комплекс) заключается в меньшей стоимости вывода полезной нагрузки на орбиту.
Это достигается за счёт нескольких факторов.
1. Использование возвращаемых на землю (для повторного использования) первых ступеней ракеты.
2. Использование многоразовых кораблей.
3. Использование несбрасываемого (и также возвращаемого на землю для повторного использования) головного обтекателя .
4. Использование двигателей системы аварийного спасения (САС), установленных на самом корабле и используемых для маневрирования на орбите, а не отдельных отбрасываемых после выведения в космос пороховых двигателей, как прежде
5. Отсутствие на Дрэгоне отдельного орбитально-бытового отсека.
6. Использование новых технологий производства. В частности, как я писал ранее, сопла двигателей целиком выращены на 3D – принтерах.
Есть и другие усовершенствования, это – лишь основные. Но они позволяют сократить стоимость выведения полезной нагрузки на орбиту до 10 раз по сравнению с существующими.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
1. Использование возвращаемых на землю (для повторного использования) первых ступеней ракеты.
2. Использование многоразовых кораблей.
3. Использование несбрасываемого (и также возвращаемого на землю для повторного использования) головного обтекателя .
На сколько процентов от своего объёма на старте он возвращаемый, и насколько это принципиально?
А то во-первых "шаттлы" вон тоже были возвращаемыми. а практически бОльшая часть стартовавшего комплекса таковым не была, а во-вторых столько усилий на возвращение этих фрагментов - так может проще плюнуть на них?
 

Val

Принцепс сената
На сколько процентов от своего объёма на старте он возвращаемый, и насколько это принципиально?

Посмотрите этот ролик, он содержит ответ на многие Ваши вопросы: https://www.youtube.com/watch?v=bSe4xugppJc

А то во-первых "шаттлы" вон тоже были возвращаемыми. а практически бОльшая часть стартовавшего комплекса таковым не была, а во-вторых столько усилий на возвращение этих фрагментов - так может проще плюнуть на них?

Да, в Шаттлах идея возвращаемости не оправдалась, т.к. требовалась очень трудоемкая подготовка к повторному старту. Разработчики утверждают, что на нынешнем поколении большинство этих проблем успешно решено.
 

Артемий

Принцепс сената
Генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин пожаловался на насмешки со стороны США после запуска корабля Crew Dragon к Международной космической станции (МКС). Об этом он написал в своей статье в журнале Forbes.

По его словам, после успешного испытания корабля в Вашингтоне принялись осыпать его шутками и насмешками, хотя «уместно было бы поблагодарить наш "Союз", его советских разработчиков и российских инженеров, которые в последние годы продолжали модернизировать этот самый надежный в мире пилотируемый корабль».

Он добавил, что Россия не получила никаких слов благодарности или «профессионального благородного отклика» со стороны американцев.
https://lenta.ru/news/2020/06/09/rogozin/
Хочется отметить, что "насмешками осыпали" не "Союз", а лично Рогозина за его вполне конкретную глупую фанаберию.
 

b-graf

Принцепс сената
А может кто-нибудь кратко и тезисно описать, в чем преимущества нового корабля и его новаторство (чтобы была цельная картина)?

Он и размером больше - почти в 2 раза :). Т.е. даже если цена пуска "Союза" будет такой же, как у Драгона (или даже немного меньше), вывод килограмма полезной нагрузки будет дешевле у Драгона.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Кныш, если не ошибаюсь, имеет опыт личного общения с ним.

Дела давно минувших дней (времена КРО и партии "Родина"). В принципе мне до сих пор не понятно, как он мог попасть в Роскосмос без высшего технического (он журналюга по образованию и по натуре).
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Дочитал вот книгу Льва Данилкина "Юрий Гагарин" из серии ЖЗЛ:

https://www.litmir.me/br/?b=159136&p=1

И вновь хотелось бы вернуться к вопросу причины гибели первого космонавта, если отвергнуть конспирологию и уфологию, то версии остаются следующие:

1. МиГ-15УТИ сорвался в штопор из-за пролетевшего поблизости СУ-15. Эта версия распиарина Леоновым, но документальных подтверждений не имеет, к тому же государственная комиссия в ходе расследования легко бы вышла на этот факт, если бы таковой имел место, т.к. все данные по полётам в тот день были задокументированы.
2. Техническая неисправность МиГ-15УТИ, повлекшая разгерметизацию кабины пилотов. Как известно, примерно 1/3 остатков "фонаря" так и не была обнаружена, что наводит на мысль, что кабина была разрушена на высоте.
3. Внезапное ухудшение самочувствия одного из членов экипажа (предположительно Серёгина). Версия возможная, но маловероятная, т.к. пилоты проходили регулярный тщательный медосмотр.
4. Столкновение со стаей птиц или метеозондом, тоже не исключено, но никаких следов этого в ходе расследования не обнаружено.
5. Сложные метеоусловия. Версия маловероятная, т.к. погодные условия удовлетворяли полётным требованиям и ни один полёт в тот день из-за метеорологии не отменялся.
6. Пилоты перед возвращением на аэродром решили выполнить ряд фигур высшего пилотажа, не указанных в полётном задании, в результате чего сорвались в штопор в самый неподходящий момент. Гагарин как известно, был человек рисковый, но даже он бы вряд ли стал экспериментировать на МиГ-15УТИ с двумя подвесными баками.

Так из-за чего же погибли Гагарин и Серёгин?
 

Val

Принцепс сената
Так из-за чего же погибли Гагарин и Серёгин?
Антон Первушин несколько месяцев назад опубликовал на Варспот статью с последними данными на данную тему. Попробую попозже дать ссылку или можно самостоятельно найти поиском.
 

Diletant

Великий Магистр

Кныш

Moderator
Команда форума
После этих слов радиообмен прекратился, ни на какие запросы 625-й больше не отвечал.
Когда стало ясно, что горючего на истребителе Гагарина и Серёгина остаётся слишком мало, и вернуться им будет проблематично, тревога охватила всех, кто находился на аэродроме.

Тут возникает ряд вопросов, если борт не отвечает на запросы и не виден на радаре, то это повод для тревоги с первых минут исчезновения, правда есть версия (она озвучена в книге Льва Данилкина), что диспетчер долгое время наблюдал какой-то другой самолёт, принимая его за гагаринский МиГ. Вопрос: что за самолёт? (это льёт воду на мельницу Леонова с его версией о Су-15).
 

Rzay

Дистрибьютор добра
ВАШИНГТОН, 14 октября. /ТАСС/. Директор Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства NASA Джеймс Брайденстайн во вторник подписал «Соглашения Артемиды» по освоению космоса с Австралией, Великобританией, Италией, Канадой, Люксембургом, Объединенными Арабскими Эмиратами (ОАЭ) и Японией. Церемония прошла в виртуальном формате в рамках Международного конгресса астронавтов.

Брайденстайн вновь подчеркнул, что предлагаемые США соглашения в значительной степени основываются на принципах Договора по космосу 1967 года. Однако задача новых договоров — «укрепить и реализовать на практике обязательства, закрепленные в Договоре по космосу». «Впервые мы устанавливаем последствия [для стран] в случае несоблюдения Договора по космосу. В частности, если страна не соблюдает Договор по космосу, она не может быть участником программы “Артемида”», — подчеркнул он.

Весной 2019 года NASA анонсировало проект лунной программы Artemis, которая будет состоять из трех этапов. Первый из них (Artemis 1) предусматривает беспилотный полет установленного на ракету Space Launch System (SLS) корабля Orion вокруг Луны и его возвращение на Землю. Второй этап (Artemis 2) — облет естественного спутника Земли с экипажем на борту. На третьем этапе миссии (Artemis 3) NASA рассчитывает осуществить высадку астронавтов на Луну в 2024 году, а затем отправить их к Марсу ориентировочно в середине 2030-х годов. Первый этап программы намечен на 2021 год, второй — на 2023 год.

В мае 2020 года NASA представило основные принципы, на которых будет строиться предлагаемое международное соглашение об освоении Луны. «Соглашения Артемиды», получившие название в честь лунной программы, представляют собой ряд двусторонних договоров между США и странами-партнерами. За основу в значительной степени взяты принципы Договора по космосу 1967 года. Среди перечисленных принципов NASA называло, в частности, положения о добыче ресурсов на Луне и идею создания так называемых зон безопасности, которые должны предотвратить «вредоносное вмешательство».
https://news.mail.ru/society/43745569/?frommail=1
 

Ноджемет

Фараон
А обратную сторону Луны фотографировать будут? :) Чё-то, за исключением отправки астронавтов на Марс, дежа вю какое-то...
 

Val

Принцепс сената
Я тоже, честно говоря, когда слышу про эту Артемиду, не очень понимаю - в чем целеполагание? Сдаётся мне, что проект осуществлён не будет. По крайней мере - в заявленные сроки.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Американцы первыми запустили в космос обезьяну, наши - собаку, французы - кошку: 57 лет назад, 18 октября 1963 года в космос (точнее в суборбитальный полёт) на французской ракете "Вероник" (переделанной "Фау-2") отправилась пойманная на улицах Парижа кошка Фелисетт (должен был лететь кот Феликс, но он сбежал).

220px-Felicette%2C_spacecat.jpg


Через два месяца после запуска Фелисетта была усыплена, чтобы ученые могли провести вскрытие трупа и исследовать ее мозг.

https://en.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9licette
 
Верх