1612

Rzay

Дистрибьютор добра
Стоп, минуту: а какая пропагандистская ценность есть у этой романцицецкой историйки? :blink:
Как какая? Наполнить в сознании россиян неким содержанием вновь изобретенный - имзобретенный, как никто не скрывает, на замену 7-му ноября - праздник. Одна из рецензий называется "Навстречу Великому Ноябрю!" :D

P.S. Пока что мнение свое формулирую на основании отличающихся поразительным единодушием рецензий.
Все-таки надо заставить себя пойти посмотреть этот фильм.
sad.gif
Сходите. Будете ругать фильм уже опираясь нафакты.
smile.gif
 

Rzay

Дистрибьютор добра
То есть фильм "до 13-ти" или "до 16-ти" прокатывает? Тю... А я то думала... :D
Не, ну как, есть там одна сцена с голыми бабами, за которыми подглядывает пацан лет 13... Кстати, интересно, не подпадают ли действия кинематографисто в данном случае под признаки ст. 135 УК РФ "Развратные действия" ("Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста...)?

 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Как какая? Наполнить в сознании россиян неким содержанием вновь изобретенный - имзобретенный, как никто не скрывает, на замену 7-му ноября - праздник. Одна из рецензий называется "Навстречу Великому Ноябрю!" :D
Как этот фильм может наполнить радостью? Радость появилась бы от красивого иторического фильма с героями Мининым и Пожарским, с предателями-боярами и негодяями-ляхами (впрочем, среди них обязательно должны быть и благородные паны, и один из них должен спасать дочь Годунова), а также с мерзавцами-приспешниками самозванцев.
Конечная победа воинства Минина и Пожарского над всей этой мразью - и была бы радостью, выраженной кинематографическими средствами.

Сходите. Будете ругать фильм уже опираясь нафакты.
smile.gif
:D
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Как этот фильм может наполнить радостью? Радость появилась бы от красивого иторического фильма с героями Мининым и Пожарским, с предателями-боярами и негодяями-ляхами (впрочем, среди них обязательно должны быть и благородные паны, и один из них должен спасать дочь Годунова), а также с мерзавцами-приспешниками самозванцев.
Да в принципе так оно в этом фильме и было. :blink:
 

Ноджемет

Фараон
Ну дык... Когда я была маленькой и после работы ходила в филиал "Иллюзиона" на киноабонемент " Жанры киноискусства", то она из лекций называлась "Историко- костюмный фильм".
Костюмы есть? Чего еше надо?
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Да в принципе так оно в этом фильме и было. :blink:
Исторического, Рзай, исторического! :(

Фильм, в котором какой-то паренек подсматривает за тем, как купается русская царевна начала 17-го века - не исторический по определению.
excl.gif
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Отзывы мировой общественности. Причем в лице кого-то испаноязычного:

Фильм "1612", снятый за 100 дней с бюджетом 12 млн долларов, полон компьютерных эффектов и чем-то напоминает фильм "Капитан Алатристе", снятый по роману Артуро Переса-Реверте. Один из героев российской киноленты – испанский наемник Альваро Борха, которого играет Рамон Ланга. Благодаря этому испанскому актеру наемник при всей своей жестокости выглядит человечным и даже романтичным персонажем.

Главный герой Андрей (Петр Кислов) – человек из народа. Он пытается подражать кабальеро Альваро и повторяет за ним на кастильском языке такие выражения, как "mierda, hijo de puta" – "дерьмо, сукин сын" (фильм предназначен для лиц старше 14 лет). В кульминационный момент, когда героиню отправляют в монастырь, он ни с того ни с сего начинает напевать песню на галисийском языке. Фильм был создан при поддержке Агентства по культуре и кинематографии.
http://www.inopressa.ru/elpais/2007/11/02/15:02:54/fiesta


 

Ноджемет

Фараон
Исторического, Рзай, исторического! :(

Фильм, в котором какой-то паренек подсматривает за тем, как купается русская царевна начала 17-го века - не исторический по определению. :excl:
Зато детишкам на каникулах будет что посмотреть. Тем более бесплатно.
biggrin.gif
 

Felix

Князь-воевода
Команда форума
Фильм, в котором какой-то паренек подсматривает за тем, как купается русская царевна начала 17-го века - не исторический по определению. :excl:

Это смотря за кем, если просто за девушкой, то конечно не исторический, а за царевной точно исторический причем по определению, где же Вы сейчас царевен в банях найдети
 

Кныш

Moderator
Команда форума
На пресс-показе выдающийся польский режиссер Кшиштоф Занусси поздравлял своего российского коллегу с удачей и говорил, что не видит в его интерпретации Смутного времени антипольских мотивов. Действительно, картина ни анти-, ни про-.

http://www.rg.ru/2007/10/25/1612.html

Короче так себе шняга, если уж даже полякам обижаться не на что.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
О фильме "1612" - поляки:


 
Однако Хотиненко снял низкопробный фильм, напрочь лишенный художественных качеств и со слабой фабулой. Он горько разочарует самых толковых любителей приключенческого кино, а те, кто хотел познакомиться с историей, мало что поймут.

В фильме представлена история любовного треугольника. 'Красавица' - это Ксения, дочь покойного царя Бориса Годунова. По фильму ее держит в заточении 'Злодей', некий гетман, которому царевна нужна для оправдания собственных претензий на московский трон. Противостоять этому пытается 'Герой' - влюбленный в Ксению холоп Андрюшка, который в детстве видел ее голой в купальне, а потом начал выдавать себя за испанского рыцаря, чтобы овладеть ее сердцем и вырвать ее из рук гетмана.

Сценарий убийственно предсказуем. Эпизоды, пришедшие из третьеразрядных фильмов фэнтези: встреча с монахом-столпником или охота на бродящего по российским лесам единорога. Стоит вспомнить и о поединках, приправленных сценами, в которых одним вырывают язык, а другим перерезают саблей или давят горло.

История Смуты полностью теряется в тени перипетий Андрюшки и его татарского товарища Костки. Впрочем, истории в фильме, вообще, маловато - разве что в коротком вступлении, где за несколько минут показывается начало Смуты в версии, полной упрощений и пропагандистских шаблонов. Папа и его иезуиты хотят обратить дикую Русь (а по сути - московское княжество) в истинную римскую веру. Польша (а по сути - часть магнатов Речи Посполитой, главным образом, русского происхождения) хочет эту Русь посредством разных самозванцев себе подчинить и т.д. Из любопытных моментов стоит отметить то, что польское войско состоит исключительно из гусар.

Наконец, раздражает примитивная пропаганда, обращенная не столько против Польши, сколько против всех интервентов, которые всегда будут приходить на Русь, когда там нет сильной власти и порядка. Патриотические лозунги звучат в фильме все время, хотя особо выделяются сцены с участием князя Пожарского. А иногда и слова не нужны: в начале фильма появляется поучительная картинка, когда западные 'конкистадоры' весело играют в кости, перекрикиваясь по-польски, по-немецки и по-испански, а рядом стонет под бичами российский люд. Схематизм сцен подобного рода невольно веселит.

Так имеет ли фильм хоть какую-нибудь ценность? Можно поглядеть на российские костюмы и компьютерную реконструкцию Москвы начала XVII века. Мужской пол, безусловно, запомнит сцену купания голой красавицы Ксении. Призыв князя Пожарского к российскому народу преодолеть свою леность можно парадоксальным образом интерпретировать и как призыв к строительству гражданского общества. Хорошо, что в фильме звучит не только русский язык, но и другие, в частности, польский. Жаль только, что это не архаизированный, а современный польский язык (кстати, российские герои нередко говорят языком современной молодежи). Актеры, в основном, справились с заданием, гетман в исполнении специально приглашенного Михала Жебровского (Michal Zebrowski) - самая интересная фигура в фильме.

Но все это меркнет на фоне убогого сценария, никудышной режиссерской работы и незатейливой патриотической пропаганды. Массовый зритель на этот фильм, безусловно, пойдет, но представляется сомнительным, что он вызовет у него какие-то глубокие раздумья. 



http://www.inosmi.ru/stories/05/08/08/3450/237975.html

 

Felix

Князь-воевода
Команда форума
Но все это меркнет на фоне убогого сценария, никудышной режиссерской работы и незатейливой патриотической пропаганды. Массовый зритель на этот фильм, безусловно, пойдет, но представляется сомнительным, что он вызовет у него какие-то глубокие раздумья.
В десяточку :D
 
Ну вот. А я, ничего не видя, кроме афиши, вдруг решил, что это экранизация "Юрия Милославского" (очень мне этот роман в юности нравился). Хотел сходить... Как хорошо, что остерегли. Спасибо!
 

Felix

Князь-воевода
Команда форума
Ну вот. А я, ничего не видя, кроме афиши, вдруг решил, что это экранизация "Юрия Милославского" (очень мне этот роман в юности нравился). Хотел сходить... Как хорошо, что остерегли. Спасибо!
Рядом не стоит с произведением госполдина Загоскина.
Я тоже думал, что по мотивам "Русские в 1612 году". Ошибался.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Ну вот. А я, ничего не видя, кроме афиши, вдруг решил, что это экранизация "Юрия Милославского" (очень мне этот роман в юности нравился). Хотел сходить... Как хорошо, что остерегли. Спасибо!
Ну на то я и дистрибьютор добра. :)
 
Верх