Александр
- Автор темы S.P.Q.R.
- Дата начала
Meritamun
Военный трибун
А что, есть Гладиатор-2? Вроде он пока один 
А Александр зе Грейт пойдет у нас, кажется, с 5 ноября. Эх, думаю, опять они там чепухи нагородят - за последнее время ни один исторический фильм не выходил у них без обширной коллекции ляпов. А м.б. они одумаются - ведь приняли же в расчет отсутствие стремен после Гладиатора
А Александр зе Грейт пойдет у нас, кажется, с 5 ноября. Эх, думаю, опять они там чепухи нагородят - за последнее время ни один исторический фильм не выходил у них без обширной коллекции ляпов. А м.б. они одумаются - ведь приняли же в расчет отсутствие стремен после Гладиатора
Meritamun
Военный трибун
А в чем же они ходили на самом деле?
А мне несмотря ни на что, Гладиатор нравится. Как хорошо было сказано в фильме "Матрица", счастье - в неведении :happy: Я как любитель Древнего Египта в фильме про Рим многих ляпов не замечаю. А вот если б такое сняли про Египет... тут бы я долго ругалась. Но это ж все-таки Рим
Ноджемет
Фараон
Золотые слова...А мне несмотря ни на что, Гладиатор нравится. Как хорошо было сказано в фильме "Матрица", счастье - в неведении :happy: Я как любитель Древнего Египта в фильме про Рим многих ляпов не замечаю. А вот если б такое сняли про Египет... тут бы я долго ругалась. Но это ж все-таки Рим
Digger
Цензор
Зря смеётесь. Нечто вроде трусов у них действительно было. Называлось subligar или subligaculum. Их нередко можно увидеть на изображениях гладиаторов. Сохранилось даже трогательное письмо одного римского солдата посланное из Британии, в котором солдат просит свою маму послать ему "subligaria", т.к. у него без этого мёрзнет зад .Ага. Мне сегодня один человек доказывал, что римляне ходили в трусах (вернее, в повязке типа трусов)
Lanselot
Гетьман
В Британии в конце концов и штаны у легионеров появились. Там ясно с голым задом не побегаешь. Костюм гладиаторов часто напоминал костюмы варварских племен. Но я не помню ни в одной работе по "нормальной" римской одежде, чтобы там появлялось нечто подобное. Повязка на бедрах носилась (там еще Катон щеголял ), но это все равно была "юбочка".
), но это все равно была "юбочка".
Digger
Цензор
Это не совсем так. Одежда гладиаторов имитировала одежду варваров лишь до времён Августа. А дальше пошёл сдвиг в сторону театрализации и нередко гладиаторы изображали римских солдат. Впрочем саму идею трусов могли действительно стянуть у варваров вместе со штанами. По изображениям об этом трудно судить, ведь гладиаторы выступали полуголыми, а сами римляне ходили в тогах и, что было под ней - сложно сказать. Но как минимум, римские легионеры носили эти трусы-сублигарии.
Lanselot
Гетьман
Здесь, я думаю, дело еще в периодизации. Я не знаю, с какого момента легионеры носили трусы. Но ни в северной Франции, ни в Британии ходить зимой в короткой юбочке нельзя. Поэтому вполне может быть, что изначально столкнувшись с проблемами климата, легионеры начали так накручивать набедренную повязку чуть ли не с завоеваний Цезаря. А штаны появились потом.
Ну а сама по себе набедренная повязка характерна для римлян. Они сами считали, что так ходили их предки, одевая поверх повязки тогу. Катон так пытался щеголять, правда кто-то их авторов посмеялся, что это делал по поводу очень жаркого лета.
Так что в общем, при холодном климате протянуть повязку между ног было бы первым, что пришло в голову. Но все равно, это приспособление, а не традиционная одежда.
А вообще спор у меня с этим человеком по другому поводу начался. Тема была, извините, того Типа как римляне (и не только они) без нижней одежды на лошади ездили, да еще без стремян, и ничего не отбивали
Ну а сама по себе набедренная повязка характерна для римлян. Они сами считали, что так ходили их предки, одевая поверх повязки тогу. Катон так пытался щеголять, правда кто-то их авторов посмеялся, что это делал по поводу очень жаркого лета.
Так что в общем, при холодном климате протянуть повязку между ног было бы первым, что пришло в голову. Но все равно, это приспособление, а не традиционная одежда.
А вообще спор у меня с этим человеком по другому поводу начался. Тема была, извините, того
Типа как римляне (и не только они) без нижней одежды на лошади ездили, да еще без стремян, и ничего не отбивали
Lanselot
Гетьман
Да ни к чему, собственно Непонятно. Может все-таки какой-то бандаж надевался? Я же помню, какие у нас на секции травмы были, если ракуху не одевали. Даже и бить не надо, и так человек на что-то натолкнется. А например рысью если ехать - там же постоянные удары о спину лошади. А без стремян - особенно. Говорят, правда, что у кочевников иногда лошади на рысях не бегали. Либо шагом, либо галопом. Но вряд ли это относилось к римским лошадям.Да и потом на галопе.... я вообще не совсем соображаю, как галопом без стремян ездить...
Непонятно. Может все-таки какой-то бандаж надевался? Я же помню, какие у нас на секции травмы были, если ракуху не одевали. Даже и бить не надо, и так человек на что-то натолкнется. А например рысью если ехать - там же постоянные удары о спину лошади. А без стремян - особенно. Говорят, правда, что у кочевников иногда лошади на рысях не бегали. Либо шагом, либо галопом. Но вряд ли это относилось к римским лошадям.Да и потом на галопе.... я вообще не совсем соображаю, как галопом без стремян ездить...
Lanselot
Гетьман
Да, в принципе конечно и в том, и в другом случае человек управляет шенкелями, да может и седля были немного иначе устроены (например более высокая задняя лука, так чтобы в нее упирался таз и давал устойчивость при ударе). Я правда не представляю себе, настолько это было бы эффективно. Но действительно, удержаться в седле во время подобных маневров, не имея стремян, очень тяжело.
Meritamun
Военный трибун
Я тут рецензию нашла:
http://inout.ru/?action=pv&id=297027
Ой, там оказывается еще один подтекст есть (краснею). Но тоже торжество американской демократии - полная свобода индивидуума в своих предпочтениях
http://inout.ru/?action=pv&id=297027
Ой, там оказывается еще один подтекст есть (краснею). Но тоже торжество американской демократии - полная свобода индивидуума в своих предпочтениях