Думаю, на этом уровне он исчерпал или скоро исчерпает свои ресурсы. Ну куда ему дальше - не в президенты ведь. До выборов в госдуму следующего созыва, когда собираются разрешить одномандатников, еще пять лет, а он всё-таки герой момента.Навальный - очень талантливый правый популист. Конечно власть своми ошибками очень способствует его популярности. Его плюс - это способность объединить сторонников либерализма и умеренной части националистов. Но это одновременно и его минус - для ядерных электоратов этих движений он всегда будет чужим.
Очень грамотно он оседлал антикоррупционную волну. Да и красноречие у него есть. Лозунг про Партию жуликов и воров оказался эффективным. В целом он пока сумел минимизировать антипатию к себе только отдельными фобиями в нацреспубликах. На фрне нынешней власти, совершенно дискредитированых лидеров либералов и совершенно политически импотентных коммунмстов он становится самой сильной альтернативой нынешней власти. Это пока по тренду. Фактически можно сказать что выборы в госдуму выйграл как раз он. КПРФ и Справедливая Россиия настолько позорно себя повели после выборов, что видна их "встроенность в нынешнюю систему" даже многим далеким от политики людям. Волна протестов против фальсификаций - в очень значительной части это результат его деятельности. Как оказалось - его стратегия голосуй за любую партию кроме Единой России - действенный. И нынешний политический всплеск делает его самым популярным человеком во всей оппозиции.
Это не значит, что его политическая карьера будет также стремительно идти вверх, но этот раунд он выиграл.
Согласен, и далее в тексте многое верно замечено, ИМХО.Навальный - очень талантливый правый популист.
Обратно согласен.Клоун он,
Не не не! Он явный агент северокорейской разведки.причем не исключено, что изначально прикормленный ФСБ.
Скажите мне как несмотревшему: что там было?Вчера было забавно наблюдать, как Путин отвечал на заданный ему вопрос об отношении к Навальному.
А где это можно почитать?Вчера было забавно наблюдать, как Путин отвечал на заданный ему вопрос об отношении к Навальному.
А как он ответил?Вчера было забавно наблюдать, как Путин отвечал на заданный ему вопрос об отношении к Навальному.
А как он ответил?
Если это правда, это весьма красноречиво характеризует Навального.Е.Гонтмахер нашёл кой-какой компромат на А.Навального. Оказывается в августе 2008г. Навальный в живом журнале наговорил следующее:
а) 8 августа предлагал выслать из России всех граждан Грузии.
И мой вывод тогда был достаточно прост: я не согласен с тем, что можно быть одновременно националистом и демократом. Например, подтвержденное Алексеем Навальным осуждение «химеры россиянства», содержащееся в опубликованном несколько лет назад Манифесте движения НАРОД, для любого реального российского (да и европейского) демократа неприемлемо.
Последняя фраза выглядит немного комично, потому что именно Путин с Медведевым и развязали эту антигрузинскую истерию, и ставить им в заслугу, что они не довели ее до окончательной, погромной стадии, довольно странно.И всё же зря А.Навальный это наговорил. Вот сейчас Путину ставят в упрёк "бандерлогов" и "презервативы". И это справедливо, так как президент должен быть сдержан в своих публичных заявлениях. Но и к оппозиции надо предъявлять аналогичные требования.
А публичное предложение выслать всех граждан Грузии в условиях 8 августа 2008 года носило заведомо подстрекательский характер. И надо отдать должное ВВП - он тогда не дал разгореться антигрузинской истерии.