Амнистия

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Кого-нибудь менее опасного выпустить под подписку или перевести на домашний арест, а этого посадить.

В любом случае, закон предусматривает выпуск на свободу тех "кого нельзя отпускать" - в случае истечения абсолютного максимального срока содержания под стражей. С т.з. общественной опасности выпущенный потому что "слишком долго сидит" ничем не лучше выпущенного от того, что "негде сидеть".

Тут еще было бы интересно посмотреть каким является средний срок содержания под стражей. Того глядишь, если бы следствие и суды работали шибче, то и в СИЗО оборот заключенных проходил бы быстрее, а единомоментное количество содержащихся было бы меньше.
Я не берусь категорически утверждать, но подозреваю, что ФСИН решила проявить инициативу вовсе не в надежде на её принятие, а с целью пробить увеличение финансирования. Потому и аггравирует эту проблему, причудливым образом консолидируясь с правозащитниками.
А предложение "кого-нибудь менее опасного выпустить под подписку или перевести на домашний арест, а этого посадить" мне кажется неправильным. Если кого-то можно выпустить, его и сажать не следует.
 

Эльдар

Принцепс сената
Я не берусь категорически утверждать, но подозреваю, что ФСИН решила проявить инициативу вовсе не в надежде на её принятие, а с целью пробить увеличение финансирования. Потому и аггравирует эту проблему, причудливым образом консолидируясь с правозащитниками.

Возможно.

А предложение "кого-нибудь менее опасного выпустить под подписку или перевести на домашний арест, а этого посадить" мне кажется неправильным. Если кого-то можно выпустить, его и сажать не следует.

В условиях ограниченности ресурсов, надо как-то приоритеты расставлять, даже если они компромиссны.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
В условиях ограниченности ресурсов, надо как-то приоритеты расставлять, даже если они компромиссны.
Правильно. Надо было строить в "Сколково" не "инновационный центр", а следственный изолятор.
 

Эльдар

Принцепс сената
Тюрьмы РФ 2015

755103_original.png
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Че-то Магадан и Колыму совсем забросили.

Логистика там уж больно дорогая получается, по экономическим соображениям учреждения ФСИН целесообразнее содержать возле крупных населённых пунктов.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
По карте выходит, что СИЗО на порядок меньше колоний?

СИЗО реально не хватает, поскольку число заключённых в ИТК постепенно уменьшается, а вот число подследственных, помещаемых в СИЗО как бы остаётся прежним, если не увеличивается...
 

Эльдар

Принцепс сената
По карте выходит, что СИЗО на порядок меньше колоний? :blink: :blink: :blink:

Не на порядок.

По состоянию на 1 апреля 2016 г. в учреждениях уголовно-исполнительной системы содержалось 651 464 чел. (+ 5 379 чел. к началу года), в том числе:

- в 720 исправительных колониях отбывало наказание 526 061 чел. (+ 1 213 чел.), в том числе:

- в 125 колониях-поселениях отбывало наказание 32 236 чел. (+ 884 чел.);

- в 6 исправительных колониях для осужденных к пожизненному лишению свободы и лиц, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы отбывало наказание 1 965 чел. (+ 10 чел.).

В 218 следственных изоляторах и 98 помещениях, функционирующих в режиме следственного изолятора при колониях, содержалось – 121 964 чел. (+ 4 189 чел.).

в 8 тюрьмах отбывало наказание 1 762 чел. (- 33 чел.).

в 31 воспитательной колонии для несовершеннолетних – 1 677 чел. (- 6 чел.).

http://www.fsin.su/structure/inspector/iao...20har-ka%20UIS/
 

Эльдар

Принцепс сената
Краткая характеристика уголовно-исполнительной системы

По состоянию на 1 июля 2015 г. в учреждениях уголовно-исполнительной системы содержалось 656618 чел. (- 15031 чел. к началу года), в том числе:

- в 729 исправительных колониях отбывало наказание 533220 чел. (- 17632 чел.), в том числе:

- в 128 колониях-поселениях отбывало наказание 34489 чел. (- 5606 чел.);

- в 6 исправительных колониях для осужденных к пожизненному лишению свободы отбывало наказание 1912 чел. (+ 15 чел.).

В 219 следственных изоляторах и 106 помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов при колониях содержалось – 120014 чел. (+ 2612 чел.).


в 8 тюрьмах отбывало наказание 1723 чел. (+ 107 чел.).

в 39 воспитательных колониях для несовершеннолетних – 1661 чел. (- 118 чел.).

По состоянию на 1 августа 2016 г. в учреждениях уголовно-исполнительной системы содержалось 649 836 чел. (+ 3 751 чел. к началу года), в том числе:

- в 718 исправительных колониях отбывало наказание 530 968 чел. (+6 120 чел.), в том числе:

в 125 колониях-поселениях отбывало наказание 34 339 чел. (+ 2 987 чел.);

в 6 исправительных колониях для осужденных к пожизненному лишению свободы и лиц, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы отбывало наказание 1 992 чел. (+ 37 чел.);

- в 218 следственных изоляторах и 100 помещениях, функционирующих в режиме следственного изолятора при колониях, содержалось – 115 425 чел. (- 2 334 чел.);

- в 8 тюрьмах отбывало наказание 1 761 чел. (- 34 чел.);

- в 27 воспитательных колониях для несовершеннолетних – 1 682 чел. (- 1 чел.).

За 13 месяцев: -11 колоний, -3 поселения, -1 СИЗО, -12 колоний для малолеток.

 

Эльдар

Принцепс сената
По состоянию на 1 января 2019 г. в учреждениях уголовно-исполнительной системы содержалось 563 166 чел. (-39 010 чел. к 01.01.2018), в том числе:

- в 707 исправительных колониях отбывало наказание 460 923 чел. (-34 093 чел.), в том числе:

в 123 колониях-поселениях отбывало наказание 33 909 чел. (-904 чел.);

в 7 исправительных колониях для осужденных к пожизненному лишению свободы и лиц, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы отбывало наказание 2 029 чел. (+15 чел.);

- в 211 следственных изоляторах и 97 помещениях, функционирующих в режиме следственного изолятора при колониях, содержалось – 99 722 чел. (-4 614 чел.);

- в 8 тюрьмах отбывало наказание 1 212 чел. (-217 чел.);

- в 23 воспитательных колониях для несовершеннолетних – 1 309 чел. (-86 чел.).

За 2 года и 4 месяца 90 тыс. выпустили. Почти 15%.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
За 2 года и 4 месяца 90 тыс. выпустили. Почти 15%.
Выпустили, надо полагать, больше: ведь за этот период кого-то и сажали.
Последняя амнистия, кстати, была в апреле 2015 г., но взамен её можно учесть вступившую в силу с 13 июля 2018 года часть 3-1 ст. 72 УК, согласно которой 1 день под стражей до вступления приговора в силу засчитывается за 2 дня в колонии-поселении, 1,5 дня в воспитательной или исправительной колонии общего режима - это автоматом сократило число сидельцев (закон смягчающий, имеет обратную силу).
 

Эльдар

Принцепс сената
Лишние люди
Обсуждается идея запретить сажать в СИЗО сверх лимита
Текст: Владислав Куликов
Российская газета - Федеральный выпуск № 146(7904)


Федеральная служба исполнения наказаний и Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека направили главе государства предложения, которые многие эксперты уже назвали революционными. Одна из резонансных идей: не арестовывать подозреваемых, если следственные изоляторы уже переполнены.

На самом деле, подобное предложение не ново, оно уже звучало лет десять-пятнадцать назад и с тех пор лежало где-то в дальних запасниках. Известны и аргументы противников идеи: неужели надо отпускать маньяков и жестоких убийц лишь из-за того, что в тюрьме слишком тесно?

Обычно недостаточно компетентные юристы при словах "арестовать маньяка" хватаются за голову и начинают поучать, мол, до приговора нельзя назвать человека преступником. Это курьезная логика: будто бы "бандит", "маньяк" и "убийца" - некие звания, которые присваивает суд. Нет, убийцей человек становится в момент убийства. Если обвиняемый в серийных изнасилованиях и убийствах действительно совершил, что ему вменяют, он уже маньяк, и стал маньяком задолго до приговора суда. Конечно, юридически он невиновен, пока суд не вынесет обвинительный приговор. Однако юридическая невиновность не означает, что человек неопасен.

Поэтому мы не вправе лишать обвиняемого определенных юридических прав, пока он не осужден (например, подсудимый не теряет права голосовать на выборах). Но имеем основания побаиваться человека, если к нему ведут следы кровавых преступлений. Неужели таких можно разворачивать у ворот СИЗО как лишних людей, так как в тюрьме нет свободных коек?

Тем не менее, по словам экспертов, настолько радикальных новаций не планируется. Идея в том, чтобы максимально обойтись без арестов там, где это возможно. Судам предлагается отслеживать численность мест в следственных изоляторах и направлять в камеру лишь тех, кого точно надо туда направить.

"Совместно с Советом при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Федеральной службой исполнения наказаний подготовлены предложения по возможному внесению изменений в законодательство Российской Федерации, - сообщает сайт тюремного ведомства. - Среди них предлагается исключить применение заключения под стражу в отношении людей, совершивших преступления небольшой и средней тяжести, а также закрепление на законодательном уровне нормы, обязывающей суды при избрании меры пресечения учитывать наличие свободных мест и загруженность СИЗО".

Комментируя эти предложения, вице-президент Федеральной палаты адвокатов Генри Резник отметил позитивные сдвиги в работе ФСИН. Но, по его мнению, некоторые предложения нуждаются в доработке. "Предложение не применять меру пресечения в виде заключения под стражу по делам небольшой тяжести можно было бы только приветствовать, но оно нуждается в тщательной проработке, поскольку не решает вопрос, как быть с рецидивистами. И вообще линейной связи между мерой пресечения и назначением наказания не существует. Могут быть основания для содержания под стражей, но впоследствии суд выберет наказание, не связанное с лишением свободы", - заметил Генри Резник.

https://rg.ru/2019/07/07/fsin-i-spch-predlo...erh-limita.html
 

Кныш

Moderator
Команда форума
предлагается исключить применение заключения под стражу в отношении людей, совершивших преступления небольшой и средней тяжести, а также закрепление на законодательном уровне нормы, обязывающей суды при избрании меры пресечения учитывать наличие свободных мест и загруженность СИЗО

Очередной стимул для коррупции (бедные будут сидеть в СИЗО, а богатые - под домашним арестом или вообще под подпиской).
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Сомневаюсь, что такое предложение пройдёт. Совершенно не ясно, так это могло бы работать технически: суды при избрании меры пресечения должны требовать справку из СИЗО, что мест нет и не предвидится? Но откуда в изоляторе знают, кого и сколько завтра из уже сидящих может освободить следователь или суд? Или изолятор сам не будет пускать, несмотря на решение суда?
Не исключено, что это такая хитрая попытка ФСИН пробить финансирование на строительство новых изоляторов.
 
Верх