Антропология

b-graf

Принцепс сената
Обезьяны способны к самоодомашниванию, как и человек
https://www.popmech.ru/science/news-636183-..._medium=desktop

"Качество и количество социальных контактов в пожилом возрасте меняется не из-за понимания конечности собственной жизни и ценности оставшегося общения, а в силу адаптации собственных изменившихся сил и потребностей к требованиям взаимного обмена услугами с соплеменниками."
https://elementy.ru/novosti_nauki/433719/Po..._starykh_druzey
Пожилые шимпанзе предпочитают старых друзей
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Первый этап — сложная история обособления предков сапиенсов от неандертальцев и денисовцев (1,0–0,3 млн лет назад), второй — формирование генетического разнообразия сапиенсов в Африке (300–60 тысяч лет назад), третий — широкое расселение сапиенсов в Евразии и Австралии и последние контакты с другими видами людей, такими как неандертальцы и денисовцы (60–40 тысяч лет назад).
Ну на счёт второго этапа я сомневаюсь, насколько понимаю, генетическое разнообразие вида "человек разумный" сложилось уже за пределами "колыбели".
 

b-graf

Принцепс сената
Новое об изменении морфологии при переходе от ардипитеков к австралопитекам

Четвероногий сахелянтроп
(может было уже, вдогонку)
 

b-graf

Принцепс сената
"Ученые секвенировали самую древнюю ДНК человека разумного, которая показала, что у многих из первых европейских людей в семейном древе были неандертальцы. Правда, эти первые европейские люди не являлись прямыми предками более поздних европейцев"
(от себя: это же прямо как Мунго-мен австралийский !)

Правда, в одном случае все-таки связь с современными людьми есть: "к своему огромному удивлению обнаружили, что у людей из Бачо Киро есть связь с современными восточными азиатами и американскими индейцами."
 

Кныш

Moderator
Команда форума
к своему огромному удивлению обнаружили, что у людей из Бачо Киро есть связь с современными восточными азиатами и американскими индейцами.

Ну т.е. получается так, что те первые сапиенсы, кто остался в Европе, они полностью вымерли, а выжили и дали разветвлённое потомство те, кто продвинулся на Восток...
 

b-graf

Принцепс сената
Позже, чем считалось ранее и уже после выхода из Африки
 

b-graf

Принцепс сената

Кныш

Moderator
Команда форума
Австралопитеки, жившие в Южной Африке 3,67 миллиона лет назад, уже могли ходить прямо, но все еще лазали по деревьям, как обезьяны.
Ну вроде как и шимпанзе могут ходить прямо, не опираясь костяшками пальцев о землю, но не долго.
 

b-graf

Принцепс сената
Особенности обмена веществ в мозге
 

Кныш

Moderator
Команда форума
У неандертальцев такая мутация отсутствовала, поэтому ученые считают, что эта мутация внесла вклад в становление современного человека как отдельного вида, значительно повлияв на обмен веществ в тканях мозга.
Ну это как раз возможно говорит нам о том, что неандертальцы вопреки мнению многих исследователей, скорее больше были близки к обезьянам, нежели к человеку.
 

Эльдар

Принцепс сената
Ну это как раз возможно говорит нам о том, что неандертальцы вопреки мнению многих исследователей, скорее больше были близки к обезьянам, нежели к человеку.
Это как? Отдельная, параллельная homo, ветвь от австралопитеков? Это уже даже не научная фантастика, а сказка какая-то.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Отдельная, параллельная homo, ветвь от австралопитеков?
Не исключён и такой вариант, поскольку предками людей можно считать не всех австралопитеков:

Весьма сильный «взрыв» в мире антропологии вызвала статья, которую Андрей Ду (Andrew Du ) и его коллега Зересенай Алемсежет (Zeresenay Alemseged) - ученые из Университете Чикаго (Department of Organismal Biology and Anatomy, The University of Chicago) - опубликовали в журнале Science Advances. Они доказали, что что Австралопитек седиба (Australopithecus sediba) нам не родня. А ведь считалось, что именно он был непосредственным предком современного человека — Человека разумного (Homo sapiens).
Нет, мы, скорее всего, произошли от другого вида австралопитеков — афарского (Australopithecus afarensis). Ему принадлежала знаменитая Люси — самка, останки которой были обнаружены в Эфиопии.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/26978/4038416/
 

Эльдар

Принцепс сената
Не исключён и такой вариант, поскольку предками людей можно считать не всех австралопитеков:
Это в данном случае не важно. У всех наших предков, не только автралопитеков, были родственные параллельные виды, ставшие впоследствие тупиковыми.
Удревнение же нашего общего с неандертальцами предка в период до появление хомо (т.е. до хабилисов) во-первых ставит вопрос ою отсутсвии ископаемых предков неандертальцев, во-вторых предполагает совершенно невероятный уровень конвергентной эволюции с хомо.
 

Cahes

Принцепс сената
В Израиле и в северном Китае найдены ископаемые черепа, которые датированы средним плейстоценом: израильскому черепу около 120 тысяч лет, а китайскому — 146 тысяч лет. И тот, и другой, судя по морфологии, представляют отдельные линии людей, существовавших в ту эпоху. Израильская популяция отделилась от ствола неандертальцев с денисовцами не менее 400 тысяч лет назад. В ней, наряду с архаичными признаками, обнаруживается ряд черт, сходных с неандертальцами и другими европейцами того времени. В китайском черепе тоже заметна мозаика архаичных и продвинутых признаков, которая, по мнению ученых, позволяет считать их сестринским видом по отношению к сапиенсам. Время их размежевания с сапиенсами видится еще более древним, чем для израильской линии. Эти находки показывают, что Евразия в среднем плейстоцене была заселена множеством очень разных популяций людей. Они, если ориентироваться на набор орудий в израильском местонахождении, обменивались технологиями с сапиенсами и неандертальцами. Не исключен и генетический обмен между этими линиями древних людей.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Да, много людей было, хороших и разных, а остались мы одни...
 

b-graf

Принцепс сената
Генетика о социальном устройстве неандертальцев
(уже похожая новость была, здесь другое изложение)
 
Верх