Седина шимпанзе не связана с возрастом
Так вроде как у людей прямой связи седины с возрастом и стрессом не обнаружено...
Седина шимпанзе не связана с возрастом
Ну на счёт второго этапа я сомневаюсь, насколько понимаю, генетическое разнообразие вида "человек разумный" сложилось уже за пределами "колыбели".Первый этап — сложная история обособления предков сапиенсов от неандертальцев и денисовцев (1,0–0,3 млн лет назад), второй — формирование генетического разнообразия сапиенсов в Африке (300–60 тысяч лет назад), третий — широкое расселение сапиенсов в Евразии и Австралии и последние контакты с другими видами людей, такими как неандертальцы и денисовцы (60–40 тысяч лет назад).
к своему огромному удивлению обнаружили, что у людей из Бачо Киро есть связь с современными восточными азиатами и американскими индейцами.
Ну вроде как и шимпанзе могут ходить прямо, не опираясь костяшками пальцев о землю, но не долго.Австралопитеки, жившие в Южной Африке 3,67 миллиона лет назад, уже могли ходить прямо, но все еще лазали по деревьям, как обезьяны.
Ну это как раз возможно говорит нам о том, что неандертальцы вопреки мнению многих исследователей, скорее больше были близки к обезьянам, нежели к человеку.У неандертальцев такая мутация отсутствовала, поэтому ученые считают, что эта мутация внесла вклад в становление современного человека как отдельного вида, значительно повлияв на обмен веществ в тканях мозга.
Это как? Отдельная, параллельная homo, ветвь от австралопитеков? Это уже даже не научная фантастика, а сказка какая-то.Ну это как раз возможно говорит нам о том, что неандертальцы вопреки мнению многих исследователей, скорее больше были близки к обезьянам, нежели к человеку.
Не исключён и такой вариант, поскольку предками людей можно считать не всех австралопитеков:Отдельная, параллельная homo, ветвь от австралопитеков?
Весьма сильный «взрыв» в мире антропологии вызвала статья, которую Андрей Ду (Andrew Du ) и его коллега Зересенай Алемсежет (Zeresenay Alemseged) - ученые из Университете Чикаго (Department of Organismal Biology and Anatomy, The University of Chicago) - опубликовали в журнале Science Advances. Они доказали, что что Австралопитек седиба (Australopithecus sediba) нам не родня. А ведь считалось, что именно он был непосредственным предком современного человека — Человека разумного (Homo sapiens).
Нет, мы, скорее всего, произошли от другого вида австралопитеков — афарского (Australopithecus afarensis). Ему принадлежала знаменитая Люси — самка, останки которой были обнаружены в Эфиопии.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/26978/4038416/
Это в данном случае не важно. У всех наших предков, не только автралопитеков, были родственные параллельные виды, ставшие впоследствие тупиковыми.Не исключён и такой вариант, поскольку предками людей можно считать не всех австралопитеков:
В Израиле и в северном Китае найдены ископаемые черепа, которые датированы средним плейстоценом: израильскому черепу около 120 тысяч лет, а китайскому — 146 тысяч лет. И тот, и другой, судя по морфологии, представляют отдельные линии людей, существовавших в ту эпоху. Израильская популяция отделилась от ствола неандертальцев с денисовцами не менее 400 тысяч лет назад. В ней, наряду с архаичными признаками, обнаруживается ряд черт, сходных с неандертальцами и другими европейцами того времени. В китайском черепе тоже заметна мозаика архаичных и продвинутых признаков, которая, по мнению ученых, позволяет считать их сестринским видом по отношению к сапиенсам. Время их размежевания с сапиенсами видится еще более древним, чем для израильской линии. Эти находки показывают, что Евразия в среднем плейстоцене была заселена множеством очень разных популяций людей. Они, если ориентироваться на набор орудий в израильском местонахождении, обменивались технологиями с сапиенсами и неандертальцами. Не исключен и генетический обмен между этими линиями древних людей.
elementy.ru