Авторское право

Michael

Принцепс сената
Нет, "Простоквашино" мне нравится, а книжку я не читал.

.
 

Michael

Принцепс сената
Жаль, смешные клипы были. Сейчас посмотрел - и вправду их с youtube поубирали.

Я думаю, Google просто связываться не захотел. По-моему, это типичный fair use.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Как стало известно РБК daily, в ближайшие пять лет собирать деньги за авторские права и распределять их среди исполнителей будет Российский союз правообладателей (РСП), созданный меньше года назад режиссером Никитой Михалковым. По оценкам экспертов, речь идет о платежах в размере около 100 млн долл. в год.

Вчера Аккредитационная комиссия при Росохранкультуре выбирала между двумя претендентами — РСП и Российским обществом по смежным правам (РОСП), возглавляемым Ахмедом Тагибовым, рассказал источник, знакомый с ходом обсуждения. В соответствии со ст. 1274 Гражданского кодекса, которая вступила в силу 1 января 2008 года, авторы, исполнители и производители музыки или фильма имеют право получать деньги за то, что их произведения воспроизводятся в личных целях и в домашних условиях. Однако сборами «авторского» налога могут заниматься только организации, прошедшие госу­дарственную аккредитацию. Заявки на такую аккредитацию в июле нынешнего года подали два общества — РСП и РОСП.

Организация-победитель будет взимать налоги с импортеров и производителей чистых носителей и техники с функцией записи, а значит, под него может попасть практически любая электроника от DVD-проигрывателей до сотовых телефонов, флэш-карт и «чистых» CD-дисков. Как сообщили в РСП, «объем сборов, подлежащий уплате изготовителями и импортерами оборудования и материальных носителей, используемых для свободного воспроизведения и копирования в личных целях, при их ввозе на таможенную территорию России оценивается примерно в 100 млн долл. в год». По методике сбора и распределения вознаграждения, разработанной РСП, импортеры должны выплачивать 1% от стоимости ввозимого оборудования (аудио- и видеоаппаратура, телефоны, компьютеры и др.) и 3% — с чистых носителей, производители — аналогичный процент от цены первой продажи.

Однако окончательное решение будет зафиксировано в соответствующем постановлении правительства РФ — именно там будет прописан механизм сбора вознаграждения, ставки и перечень оборудования и материальных носителей.
http://www.rbcdaily.ru/2010/09/21/media/512308

Несколько раз перечитал - ничего не понял. Какой еще сбор с импортеров средств записи, при чем здесь права авторов?
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Разъяснили:

Гражданский кодекс РФ (часть четвертая) от 18.12.2006г. (до этого аналогичная норма была в Законе 1993 г. "Об авторском праве и смежных правах"):

Статья 1245. Вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях

1. Авторам, исполнителям, изготовителям фонограмм и аудиовизуальных произведений принадлежит право на вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений исключительно в личных целях. [Такое вознаграждение имеет компенсационный характер и выплачивается правообладателям за счет средств, которые подлежат уплате изготовителями и импортерами оборудования и материальных носителей, используемых для такого воспроизведения.
Перечень оборудования и материальных носителей, а также размер и порядок сбора соответствующих средств утверждаются Правительством Российской Федерации].
2. Сбор средств для выплаты вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях осуществляется аккредитованной организацией (статья 1244)"

Таким образом, на законодательном уровне этот порядок был установлен давным-давно, но до сего времени:
- Правительством не утверден перечень оборудования, на который он распространяется
- Не утверждена аккредитованная организация. Именно на роль таковой и претендует возглавляемый Михалковым Всероссийский союз правообладателей.
 

Ноджемет

Фараон
Вчера Аккредитационная комиссия при Росохранкультуре выбирала между двумя претендентами — РСП и Российским обществом по смежным правам (РОСП), возглавляемым Ахмедом Тагибовым

Так выбрали уже или нет, кто у кормушки-то будет?
 

Ficher

Пропретор
Сегодня на работе слышал, что выиграл Никита Михалков со своей организацией. При этом вроде сказали, что автора от этого налога будет идти только 15%. А все остальное не государству ли??
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Проходила информация, что из остального 25% Союзу в качестве комиссионных, остальные - в какой-то благотворительный фонд, возглавляемый тоже догадайтесь кем (тяжело мужику приходится - на стольких работах парится, болезный!).
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Госдума ужесточила защиту авторских прав
YTPO.ru, 3 часа назад, 24 сен 2010, 19:32

Госдума приняла в третьем чтении закон, направленный на усиление охраны авторских прав. Изменения внесены в ч.4 Гражданского кодекса РФ. Принятый закон дополняет действующую редакцию ст.1273 ч.4 ГК РФ (Свободное воспроизведение произведения в личных целях) положением о том, что без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения допускается воспроизведение гражданином правомерно обнародованного произведения «при необходимости и исключительно в личных целях». До этого момента законодательство разрешало не выплачивать вознаграждение автору и обладателям смежных прав, если произведение использовалось в личных целях.

http://news.rambler.ru/7651691/
 

Pullo

Консул
Интересные дела творятся вокруг "Молодой гвардии". История с книгой Арбитмана, а теперь такой вот любопытный казус:

1001844061.jpg

http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1001844061.jpg

Уважая права наследников писателя, мы приняли решение – впервые за 120 лет выпустить книгу из серии ЖЗЛ без всяких иллюстраций, даже без фотографии героя на обложке.
http://gvardiya.ru/news/publishing/211
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Читал информацию об этом, считаю, что права наследников доведены до абсурда, а "Молодая гвардия" поступила мудро.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
По-моему, здесь имеет место злоупотребление правом.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Абсурд, как есть. Вообще, у МГ странные юристы.
Почему? На мой взгляд, "Молодая гвардия" приняла самое правильное решение - издавать книгу, пусть и без фотографий.
Надо было еще оставить места для фотографий и сделать к ним подписи, сопроводив их фразой "Наследники С. Довлатова по неизвестной причине запретили публикацию этой фотографии - наверное, она невыгодна для них". :)
 

Pullo

Консул
Мне кажется, в обоих случаях их юристы допустили существенные просчёты. В первый раз - переоценили свои шансы на победу, во второй раз - сильно недооценили. Хороший юрист, как хороший хирург, не должен допускать таких просчётов. Но я могу конечно быть неправ, т.к. вообще ни разу не юрист, хотя часть его работы делаю. :)
 

Alan

Pontifex Maximus
Команда форума
при необходимости
интересно как это будет трактоваться
итого теперь статья будет иметь такой вид

Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ И исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:
1) воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;
2) воспроизведения баз данных или их существенных частей;
3) воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса;
4) репродуцирования (пункт 2 статьи 1275) книг (полностью) и нотных текстов;
5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;
6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.
 
Верх