Библиотека юного фрика

[Artur1984]

suplu - флейтист, от древне-русского "сопел", "сопелка"
capys - сокол, в славянских языках kobietz, "кобчик"
sval-ce - жил , в славянских языках zival, zhyval, "живал" .

всего то словарные похожести? Делов-то... Похоже звучащие слова есть в японском и в русском. Давайте их подсчитаем родственными?

И я вас спросил - почему вы не сопоставляете австрийцев и австралийцев? Ведь названия похожи?

Почему Вы не рассматриваете иного варианта? Что никакого "донашеэрного" периода "античной культуры" вовсе и не было, что человечество, способное к развитию, развивалось примерно одинаковыми темпами, без всяких там "одичаний" на многие сотни лет и "забываний" всех достижений.

А одичаний и забываний и не было в истории на сотни лет - вас опять разводит как последнего лоха Фоменко и иже с ними, раз верите в такую чушь, что они выдумали. Вы что, всерьез думаете, что Средние Века - это 1000 лет страшного упадка, тьмы, великого варварства и т.д., а потом вдруг в 16 веке снова культур-мультур?! Вас реально разводят как балбеса, если верите в такое...

Потребитель, вы сознаетесь, что вы тролль? А иначе почему вы игнорируете ("не замечаете") возражения многих участников?

 

[Потребитель]

Тролль, проигнорировав мои замечания, что фальсификация невозможна в силу объективных причин...

Мой ник - Потребитель, а не Тролль.
Ваша манера вести разговор неконструктивна. Вы хотите, чтобы я принимал Ваши бесконечные помои как должное и отвечал по-джентльменски.

Прекрасно ведь знаете: Вам можно изрыгать любые гадости - и Вас не тронут. Тогда как меня забанят немедленно за адекватную реакцию.

Нехорошо провоцировать человека, который не может Вам ответить. Это низко.

 

[divus]

Скажем так, были не вполне понятные периоды культурного упадка. В частности, касаясь истории Византии, от второй половины VII в. до IX в. Ответ на вопрос, в чем была причина, не вполне очевиден. Но это точно не абсурдная теория, которая противоречит экономической и политической логике. Цели фальсификаций не оправдывают средства, поскольку, повторюсь, необходимо задействование общепланетарных ресурсов в условиях абсолютного идейного единства Земли под властью единого правительства. Гипотетическая фальсификация должна была включать в себя изобретение множества искусственных письменных и языковых систем, обучение этим параязыкам сотен тысяч людей, создание множества псевдо-памятников культуры - псевдо-построек и псевдо-археологических остатков, псевдо-надписей, псевдо-мозаик, псевдо-наскальных изображений, псевдо-монет, псевдо-папирусов и прочего. Ради чего? Аргументы "альтиков" просто смешны. Да, и необходимо абсолютное идейное единство под властью единого правительства. Потому что конкурирующие государства и политические партии (а также религиозные группы) внутри страны-фальсификатора будут иметь собственный, альтернативный взгляд на всемирную историю.

 

[divus]

Нехорошо провоцировать человека, который не может Вам ответить. Это низко.

Нет, ваш ник - Тролль, а качество - потребитель чужого времени. Вы не отвечаете на вопросы и перескакиваете с темы на тему, о которых не имеете ни единого представления, потому что не знакомы ни с одним языком, кроме русского и украинского, и не собираетесь тратить свое время на изучение якобы интересных вам вопросов, что включает в себя посещение библиотек и (или) покупку профильной литературы.

 

[aeg]

Но относить этрусков к русским только потому, что "название похоже" это значит отнести пруссаков (немцев) к русским, а также австрийцев к австралийцам - а что, ведь "название похоже"?

Этрусков к русским относят опять же клятые москали

В то время как всем известно, что этруски основали город Трускавец (Этрускавец) к югу от Львова. И сражались там с римлянами.

Первое письменное упоминание о Трускавце относится к 1469 году. Археологические находки, в частности, римский боевой чекан, который датируется IV столетием нашей эры, свидетельствуют о том, что территория Трускавца могла быть ареной боевых действий готов вместе с прикарпатскими племенами во главе с карпами — с одной стороны, и легионами Римской империи — с другого. Происхождение названия города «Трускавец» до конца неизвестно. Одни считают, что «Трускавец» — это видоизмененная форма польского слова truskawka — клубника. Но клубника появилась в Европе только после 1712 года, а название города впервые встречается уже в XV ст. Другие ученые считают, что на название города повлиял литовский язык. По-литовски druska — это соль, а Прикарпатье (в частности соседний Дрогобыч) — известный центр солеварения. С этим промыслом связаны названия многих населенных пунктов Львовщины, например: Старая Соль, Ясеница Сольная, Солец, Солонсько. В пользу этого варианта свидетельствуют тесные межгосударственные отношения Галицко-Волынского княжества и Великого Княжества Литовского в XII—XV ст. Согласно третьей версии название «Трускавец» происходит от славянского имени Трушко или Трусько, а со временем — Труськович, Трускавец.

Про этрусков - это четвёртая версия, упущенная авторами Википедии

Латинский аналог названия Трускавец - Etruscium Vetus, то есть Древний Этрусций. Следовательно, где-то рядом должен быть и Новый, Etruscium Novus.

А этруски - какая-то этнографическая группа украинского этноса на западной Украине, например, гуцулы, лемки, бойки или лишаки.

 

[aeg]

всего то словарные похожести? Делов-то... Похоже звучащие слова есть в японском и в русском. Давайте их подсчитаем родственными?

По-японски слово "портфель" будет "кабан". Видимо, японцы делали портфели из свинячей кожи.

А "компания, фирма" по-японски будет "кайся". Тоже русское слово

"твёрдый" - "катай"
"вчера" - "кино:"
"шёлк" - "кину"
"надежда, ожидание" - "китай"
"сад, двор" - "нива"
"цветок" - "хана"
"гора" - "яма"

 

[aeg]

Из генеалогов самый великий автор - это Борис Иванович Попов

http://samlib.ru/p/popow_b_i/

Достаточно изучить его двухтомную монографию "Кто мы?", чтобы понять это.

 

[davyd]

да, плодовитый автор. от самой атлантиды до неких насоновых, потомков римских патрициев.

 

[Artur1984]

Этрусков к русским относят опять же клятые москали
В то время как всем известно, что этруски основали город Трускавец (Этрускавец) к югу от Львова. И сражались там с римлянами.
Про этрусков - это четвёртая версия, упущенная авторами Википедии
Латинский аналог названия Трускавец - Etruscium Vetus, то есть Древний Этрусций. Следовательно, где-то рядом должен быть и Новый, Etruscium Novus.
А этруски - какая-то этнографическая группа украинского этноса на западной Украине, например, гуцулы, лемки, бойки или лишаки.

Ох, так этруски это прото-укры, которые, как известно, появились 130 000 лет назад, раньше неадертальцев?

 

[aeg]

Ох, так этруски это прото-укры, которые, как известно, появились 130 000 лет назад, раньше неадертальцев? :elf:

Да, и теперь я это доказал так, что москалям не подкопаться :diablo:

А литовская версия названия Трускавец возникла именно из-за сходства этрусского, албанского и литовского языков.

Этруски - это литовские албанцы, которые были предками укров

 

[divus]

Бесстыдство в науке происходит. Действующий академик РАН доказывает синхронность исторических текстов, считая количество листов, которые посвящены тем или иным событиям. Это ли не полнейшая научная деградация!? Валерий Максим ему в помощь!

 

[Artur1984]

Бесстыдство в науке происходит. Действующий академик РАН доказывает синхронность исторических текстов, считая количество листов, которые посвящены тем или иным событиям. Это ли не полнейшая научная деградация!? Валерий Максим ему в помощь!

Бесстыдство в квадрате - академик РАН уверяет, что доказывает синхроность текстов путем подсчета имен (не страниц), но при этом врет - никакого подсчета он не проводил никогда, т.к. его метод подсчета, предложенный в 70-е годы не показывал ничего. В результате в середине 1990-х в книгах появились заклинания и манты о применении "стат.мат.методов", при том, что сами методы остались в седых брощюрах 70-х годов, а вместо описаний экспериментов по их применению со всей цепочкой: входные данные, преобразование входных данных перед вводов в метод, описание метода, описание процесса ввода входных данных в метод и их преобразования методов, описание результатов, оценка результатов, остались только последнее - оценка (толкование) результатов, при том, что самих результатов тоже не было представлено. После единократного толкования таких результатов в 1995, "стат.мат.методы" превратились окончательно в мантру, и ни в единой книге больше их использование не упоминалось (все шли отсылки к первой книжке). Последние 3-4 года не стало даже отсылок к старым книжкам - как буд-то никаких "стат.мат.методов" и не было вовсе.

 

[Hsimriks]

Я, если честно, вообще не очень понимаю, с какого переляку некоторые считают этрусков славянами, если даже с индоевропейскостью этрусков скорее негативные данные, чем позитивные. Не бывает неиндоевропейских славян.

 

[davyd]

к сожалению наши издательства постоянно выпускают такую наукообразную халтуру. я тоже почитал недавно несколько таких якобы научпоп книжек, волосы дыбом встали. может приготовлю специальный пост про них.

 

[divus]

О, про графики с подсчетом именно страниц я почерпнул информацию из его видео-обращений.

 

[divus]

Обратите внимание, тролль второй раз игнорирует сообщения #103-104, но потом в очередной раз запоёт песню о том, что античность - это средневековье.

 

[divus]

А ведь то же самое я ему сказал в посте #1118 в теме про борьбу с Фолк-хистори. Любая теория начинается с предпосылок.

 

[aeg]

Я, если честно, вообще не очень понимаю, с какого переляку некоторые считают этрусков славянами, если даже с индоевропейскостью этрусков скорее негативные данные, чем позитивные. Не бывает неиндоевропейских славян.

Вот наберутся умных слов и будут говорить о "этрусском субстрате в славянских языках" и о "фибулах из гробницы Реголини-Галасси, относящихся к пражско-корчаковской культуре"

Поскольку археологические культуры бывают полиэтничными, то тут их уже не поймать так просто.

 

[Artur1984]

О, про графики с подсчетом именно страниц я почерпнул информацию из его видео-обращений.

Фоменко очень часто даже сам себе противоречит. На видео-конференциях, где он с Носовским, он, однако, зорко следит, т.к. Носовский (этот говорит складно и красиво и потому его выпускают выступать), не перешел на обсуждение "стат.мат.методов" - Носовский явно имеет привычку увлекаться в разговоре. Лично видел видео интервью 2008 года, Фоменко поспешно оборвал Носовского, когда тот перескочил на "стат.мат.методы".
Любые вопросы к Фоменко насчет этих методов он всегда или игнорирует ("не замечает, не слышит"), или туманно отсылает "все в наших книгах". При том, что врет... Ну и т.д.
Известна классическая история - Фоменко и Носовский заявляли, что в 1995 году они рассчитывали по своим методам с помощью компьютерной программы, которую сами написали (!). Однако многочисленные просьбы (уже 15 лет) показать программу остаются без ответа... Нынче уровень НХ в смысле увлекательности и прочего упал - остались тупые компиляции старых книг, да "лингвистические" исследования (раз звучат похоже - это одно и тоже). Очень много воды - по несколько страниц могут идти рассуждения совершенно не по теме книги. Иллюстрации стали занимать до трети обьема книг. В 1990-е уровень "похожести" на научные издания у книг Фоменко был заметно выше.

 

[Attimo]

Ох, так этруски это прото-укры, которые, как известно, появились 130 000 лет назад, раньше неадертальцев?

А Вы не знали?

http://www.inosmi.ru/ukraine/20101119/164356226.html
П. Ющенко, брат украинского экс-президента, разглагольствует о потрясающей роли украинцев в мировой цивилизации.