Да я обратил внимание на условия. И заметил, что вы вменили в обязанность альтруисту погибнуть за братьев и гарантировали после этого счастливое размножение последних. Но на самом деле это не так. Обязанность часто вообще не исполняют, а даже если и исполнят, то гарантия выжившим братьям даётся с вероятностью ноль целых и далее очень много нолей после запятой. То есть вы не видите картину в целом и настаиваете, что раз у слона есть хобот, то он обязательно научится писать. Проблема в том, что для "научится писать" слону нужно попасть в очень редкие условия (в цирк, например). Точно так же и с братьями - условия, в которых ген (который кажется вам обоснованным математически) проявит себя столь редки, что на фоне остальных случайностей ни кто этого проявления не заметит. И тем не менее, ген будет размножаться со скоростью 1.5 на выжившего индивида. То есть ген не вымывается, он вполне себе живёт, а играть начинает только в редчайших случаях, точно так же, как и множество других генов. И только игра ансамбля генов в целом даёт нам того самого индивида, который и швец и жнец и на дуде игрец (и альтруист и эгоист и всё на свете вместе взятое). Только ансамбль в целом определяет будущее вида. Один ген, если только он не является геном откровенного уродства, ни чего серьёзного в жизни индивида не меняет. Но в сочетании с другими генами из ансамбля, возможно некие индивидуальные гены заиграют по новому. Только ещё раз повторю - в сочетании и при очень удачном совпадении, то есть с минимальной вероятностью.
Вы описали всего лишь механизм стабилизации удачно сложившегося состояния вида. Не механизм отбора, приведший к удачному состоянию, а механизм, который стал работать только после получения состояния. А состояние получено, как и все другие состояния, в результате мутации. При этом опять же играл ансамбль песни и пляски пчелиных генов. В одном из случаев этот ансамбль выдал интересную трель в виде пчёл, а вот в другом - менее интересную в виде ос. Хотя все гены у них вроде бы были одинаковые. Но просто случайность в одном случае сложилась в пользу отбора пчёл, а в другом в пользу отбора ос. И никаких "кин" эффектов не понадобилось.
