Болоховские князья

Kryvonis

Цензор
В Украине вышло несколько сборников о Болоховской земле и Понизье, но только некоторые статьи есть в Интернете.
Еще несколько ссылок по тематике: http://www.myslenedrevo.com.ua/uk/Sci/Loca...KyivBorder.html
http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Arch...16majarchak.pdf
http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Magi...bstract_ukr.pdf
http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Arch...4_Mayarchak.pdf
 

bordjigin

Претор
В Болоховской земле среди крупных и значительных поселений упоминается в летописях город Божский, разрушенный в 1241 г. ? Даниилом Галицким.


слъıшавъ же Данилъ при/л.267/ходъ Ростиславль . со 36 кнѧзи Болоховьскими 37 . на Бакотоу .

792

абье оустремисѧ 38 на нѣ 38. грады ихъ ѡгневи предасть . и греблѧ ихъ . раскопа 40 . Василько же кнѧзь . ѡсталъ бѣ . стеречи землѣ З ѿ Литвъı 41 . послалъ бѣаше 42 вое свое 43 со 44 братомъ . Данилъ же возьма 45 плѣнъ многъ вратисѧ 46. и поима грады ихъ . Деревичь Гоубинъ . и Кобоудъ . Коудинъ городѣць . Божьскыи Дѧдьковъ 47. приде 48 же Коурилъ печатникъ кнѧзѧ Данила . со треими 49 тысѧщами 50 пѣшець . и трьими 51 сты 52 коньникъ . и водасть 53 имъ взѧти Дѧдьковъ град̑ . ѿтоуда же 54 плѣнивъ землю Болоховьскоую . и пожегъ . ѡставили бо ихъ Татарове . да имъ ѡрють пшеницю 55 и проса . Данилъ же на нѣ 56 болшоую 57 вражьдоу 58 . ӕко ѿ Тотаръ 59 болшоую 60 надежоу имѣахоу 61

Перевод: Данило ж, почувши [про] при|хід Ростислава з князями болохівськими 3 на Бакоту, відразу кинувся на них: городи їх вогневі оддав і вали їх розкопав. А Василько-князь зостався стерегти землі [своєї] од литви, [бо] воїв своїх він послав був із братом. Данило тим часом, узявши здобич велику, вернувся, а взяв він [такі] городи їх: Деревич, Губин і Кобуд, Кудин, Городець, Божський, Дядьків. Прийшов також Курило, печатник князя Данила, з трьома тисячами піших воїв і трьома стами кінників, і дав їм [Данило] узяти город Дядьків 4. Звідти ж він, [Данило, пішов назад], пограбувавши землю Болохівську і попаливши,— бо зоставили їх, [болохівських князів], татари, щоб вони їм орали [та сіяли] пшеницю і проса. Данило ж на них тим більшу ворожнечу держав, що вони од татар велике сподівання мали.

Известен один князь Василий с титулом «божский» (уп. 1401). Происхождение его неизвестно. Возможно в помяниках или грамотах сохранились данные и одругих князьях Божских.

Вполне может существовать связь между князьями Болоховскими XIII в. и князем Василием Божским!?

Русской летописи под 1146 годом, когда великий князь киевский Изяслав Мстиславович передал удельному князю Святославу Всеволодовичу "Божский, Межибоже и еще пять город". Уже тогда существовала Божская волость, в которую по меньшей мере входило семь городов!
 

Kryvonis

Цензор
К сожалению, не могу Вам ответить на этот вопрос положительно поскольку я не специалист по генеалогии. Но исходя из анализа письменных источников и историографии могу сделать следующие умозаключения.
У П. Павлова встретил интересную информацию о Якове Светославе, который был владетелем большинства земель на северной границе Второго Болгарского царства. Онлайн ссылка - http://www.liternet.bg/publish13/p_pavlov/buntari/ruski.htm
Он был далеко не первым Рюриковичем, который получил удел в этом регионе. В XI веке василевсы ромеев принимали в феме Параистрион Рюриковичей-изгоев и наделяли их землями. Об этом в статье Рабиновича выпущенной в 1999 г. в журнале Stratum Plus. Асени могли аналогично наделить землями Якова Светослава. Он, кстати, принимал активное участие в политике Асеней и был одним из инициаторов болгаро-венгерского конфликта в 60-х гг. XIII вв. Подбробнее об этом в книге Х. Димитрова, Д. Ангелова и Й. Андреева.
Возможно Яков Светослав это один из болоховских князей. Последние после похода Романовичей должны были покинуть свои земли поскольку они ввошли в состав Галицко-Волынской державы. Кстати на Балканах приблизительно в то же время действовал Ростислав Мстиславич из Ольговичей, который владел Мачвой.
ИМХО, болоховские князья это Ростиславичи, которые вследствии персональной унии стали поддаными Романовичей. Конфликт между Даниилом и болоховцами скорее всего был обусловлен персональными конфликтами. Для того чтобы обеспечить свою безопасность болоховцы поменяли сюзерена и стали поддаными Бату, что естественно не вызвало восторга у Даниила Романовича. Когда же аналогично поступил наместник Бакоты Милей, то Даниил уже не скрывал своего намерения воевать против Улуса Джучи, поскольку дальнейшее промедления грозило потерей авторитета, и в перспективе власти. На территории контролированой Романовичами они вряд ли могли уцелеть. Скорее всего, они укрывались в Болгарии.
 

Alexy

Цензор
А почему Бату не смог СРАЗУ ЖЕ АДЕКВАТНО отреагировать на нападение Данилы на Болоховскую землю?

Почему экспедицию (Бурундая) с достаточным для подавления Данилы количеством войск послали АЖ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ?

А СВОЕВРЕМЕННО Бату на помощь болоховцамНИКАКИХ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ВОЙСК НЕ ПОСЛАЛ (а местный татарский начальник Куремса болоховцев защитить не смог, ибо очевидно у него было мало войск)
 

Kryvonis

Цензор
Бату в 50-х годах был уже одной ногой в могиле. Вильгельм Рубрук, который путешествовал через территорию Золотой Орды писал уже больше о Сартаке, считая его наиболее вероятным претендентом на престол. И просчитался, поскольку Берке также имел виды на престол. Об отношениях Сартака и Берке я думаю нет нужды много писать. После смерти Бату Джучиды были заняты борьбой за власть. Фактически Куремса должен был как правитель степей Днепровского Правобережья оказать поддержку вассалам Улуса Джучи. Он и сделал все что было в его силах, но во всех кампаниях он потерпел поражение, невзирая даже на то, что имел хваленные ''пороки''. С войсками одного из улусов Романовичи смогли справится сами. Как полководец Куремса (Курумыши) значительно уступал Бурундаю. Но в 1258 г. Романовичи не могли противостоять более значительным силам, которыми командывал Бурундай. Романовичи вышли из этой ситуации с наименьшими потерями, приняв участие в походах на Литву и Польшу. Василько срыл укрепления только некоторых городов, но не всех укреплений в Волыни и Галицкой земле.
 

bordjigin

Претор
Вопрос от кого выводить Болоховских князей. От Младшей Волынской ветви - потомки Ярослава Изяславича - версия Баумгартена и Войтовича. От Владимира Мачешича , от Смоленских Ростиславичей, или от Ольговичей - версия Квашнина-Самарина и Зотова (изложена в его "О Черниговских князьях по Любецкому синодику и о Черниговском княжестве в татарское время").
 

Alexy

Цензор
Бату в 50-х годах был уже одной ногой в могиле. Вильгельм Рубрук, который путешествовал через территорию Золотой Орды писал уже больше о Сартаке, считая его наиболее вероятным претендентом на престол. И просчитался, поскольку Берке также имел виды на престол. Об отношениях Сартака и Берке я думаю нет нужды много писать
Т е направить в помощь Куремсе дополнительные силы не удалося именно из-за болезни Бату и разногласий между Сартаком и Берке? Разве эти разногласия проявлялися ещё до смерти Бату?
 

Kryvonis

Цензор
Вопрос о происхождении болоховских князей до сих пор остается спорным. Мне кажеться более правдоподобным их происхождение от Ростиславичей, которые были князьями Киевской земли в конце XII века - первой четверти XIII века. С Киевской землею территории, которые вошли в состав Болоховской земли, были связаны исторически в XI-XII веке. Более подробно свою позицию объясню позже.
Есть и другие гипотезы. Например, румынские коллеги считают, что болоховцы это влахи. Но это маловероятно.
 

Kryvonis

Цензор
Сам Бату, когда еще был здоров и мог оказывать влияние на дела в стране, отобрал у Берке улус, который был недалеко от владений мусульман (степи Северного Кавказа). Отобрал он его скорее всего в пользу своего сына Сартака, поскольку Рубрук описывал владения Сартака, как такие, что находились между мордвой и горскими народами Кавказа. Этот поступок должен был внести раскол среди Джучидов.
Также назревал раскол и среди Чингизидов. В то время Мункэ, который был обязан Джучидам престолом, начал наступление на сферу влияния Джучидов в Закавказье и Иране. Уже после смерти Бату Мункэ передал в управление Хулагу земли на юго-западе Монгольской Империи. После смерти Мункэ Хулагу включил Азербайджан в состав основаной им державы. Толуиды и Джучиды были союзниками только когда над ними нависла угроза со стороны наследников Угедея. Дело ишло к междуусобной войне между Чингизидами, которая и произошла в 60-х гг. XIII вв. Джучиды выступили как враги Хулагу и Хубилая. Берке поддержал Ариг-Бугу. Позже в конфликт были втянуты Чагатаиды.
 

bordjigin

Претор
Kryvonis

Двойное спасибо за ссылку про бродников и Якова Светислава. И за болгарский язык. Я хоть почитаю интересный текст на языке предков!

О валахах-болоховцах версию выдвинул ещё Петрушевич, но она на мой взгляд вообще самая слабая, даже по сравнению с версией о туземных князьях, или о осевших там викингах, ну или где-то на уровне с ними!

А вот о происхождении от Ростиславичей, як то кажуть ви маєте рацію шановний! Я наприклад вагаюсь між Ростиславичами, "Мачушичами" и Ольговичами! Больше бы фактов и артефактов.

Кстати в одной из данных вами ссылок уважаемый В.І.Якубовський відзначає, що на Згарському городищі були знайдені гербові знаки чернігівських Ольговичів, що дало йому підставу стверджувати походження болохівських князів з Чернігівської землі.
 

Kryvonis

Цензор
В пользу Ольговичей говорят археологические находки с их геральдикой с территории Болоховской земли. Они выступили на стороне Ростислава Михайловича в 1241 г. Но Ольговичи были не особо опечалены печальной судьбой болоховцев и в 1260 (1261 по летописи) г. дочь Василька Ольга вышла замуж за Андрее Всеволодовича сына черниговского князя Всеволода-Лаврентия Ярополковича.
В пользу Ростиславичей говорит тот факт, что Всеволод Чермный называл болоховских князей своей братией. В 1226 г. Торческом правил Мстислав Удатной. Можно предположить, что и на юго-западе Волыни правили Ростиславичи. Кроме того, при Куремсе находился князь Изяслав, который враждовал с Даниилом Галицким. Это Изяслав из династии Ростиславичей у которого Ольговичи отобрали Киевское княжество. В Ипатьевской летописи под 1255 г. указано, что Изяслав с помощью монголов планировал завладеть Галицкой землей.
В общем, за Ольговичей археологические свидетельства, а на ольльзу Ростиславичей логика событий.
 

Kryvonis

Цензор
Слабое место влашской гипотезы это то, что влахи разселялись на значительном расстоянии от Подолья. Этимологизация валах и болох несколько натянута и предполагает греческих посредников, поскольку только у них буква бета может читатся и как б, и как в. Но в первое столетие существования Молдавии молдаване прекрасно обходились без такого посредничества. Государственным языком Молдавии был церковнославянский близкий к его западнорусскому варианту. Фанариоты (греки из Константинополя) обрели влияние в Молдавии лишь в XVII-XVIII вв., когда Османы перестали доверять молдавским господарям.
Драгош переселился в Молдову лишь после победы Эндре Лакцфи в над Атламышем в 1345 г. под Романом.
То, что северные границы Молдавии назывались Поля Болохова никаким образом не свидетельствует о том, что до XIV века тут проживали влахи. До смерти Юрия II - Болеслава Шипинская земля (позже эта территория получила название Буковина) входила в состав Галицко-Волынской державы. При описании похода Романовичей против болоховцев упомянуты Чернятинцы и Белобережье. Белобережьем кроме территорий Днепровского Правобережья, назывались земли в басейне Кодымы, Выси, Мурафы и Днестра. Позже тут находилась владения Великого Княжества Литовского, которые непосредственно граничили с Молдавией.
 

Alexy

Цензор
Наприкінці 1254 р. Данило почав військову кампанію проти татарів. Темник Куремса спробував перейти у контрнаступ і виступив зі своїм військом під Крем'янець, потім під Володимир-Волинський і Луцьк, але був розгромлений. Це була перша руська перемога в боротьбі проти Орди.

1254—1255 — військо Данила звільнило від загонів Куремси землі вздовж Південного Бугу, Случі та Тетерева, взяло Возвягель (нині Новоград-Волинський). Данилові вдалося відстояти від татар Бакоту (Поділля) та повернути зайняті ними міста на Волині.

Але в Каракорумі ствердився великий хан (імператор) Хубілай, а на місце Куремси призначили заповзятливого Бурундая. Він посварив Данила з Міндовгом і навіть досяг того, що в його поході на Литву 1258 року брали участь галицькі дружини під проводом Василька, попри те, що Данило був сватом Міндовга
Во первых причем тут Хубилай (который кстати утвердился в Каракоруме позже)?

И я не пойму, так КОГДА именно Данило зачищал Болоховскую землю и сражался с Куремсой? В 1254-55 годах? Или в 1255-56 гг?

По идее великий поход Хулагу на исмаилиитов и Багдад начался только в 1256 г, так что войска Джучидов (тоже участвовавшие в этом походе) по идее должны были быть свободны во время похода Данилы? Или они были заняты где-то на дальнем Востоке?

А вот как раз когда Бурундай пощел сначала на Литву, а потом на Волынь и в Польшу, поход на Багдад и в Сирию-Палестину был в самом разгаре (и Джучиды в нем участвовали)

Почему же нашлися войска (ведь дело явно не тольков личном гении Бурундая?) для похода на Литву, Волынь и Польшу?
Неужели Бату и Сартак настолько боялися Берке с его братьями, что не смогли в 1954-55 послать войск на помощь Куремсе и болоховцам? Или может Куремса сочувствовал Берке (вряд ли, учитывая, что, еслим не ошибаюся, именно Берке его сменил Бурундаем)?

Кстати Куремса воевал с Волынью ещё с 1252 г? Чем тогда были заняты войска Джучидов? Может ещё продолжалася зачистка Чагатайского улуса (Бату в 1251 году посылал Бурундая на Отрар во главе 100-тысячного войска)
 

Alexy

Цензор
Кстати Войщина - это город в смоленской земле? Или целая местность?
 

Kryvonis

Цензор
В 1252 г. Куремса еще не воевал с Волынью, хотя уже тогда отношения Куремсы с Даниилом были напряженными. Джучиды в принципе в 1252 г. уже должны были разобраться с Угедеидами. Противниками Джучидов была только часть Чагатаидов. В 1252/1253 ишли приготовления к походу на Ближний Восток. Поход Даниила скорее всего произошел именно в 1254/1255 гг. Берке и Джучиды скрипя зубами терпели Мункэ. Берке выразил неудовольствие относительно похода на Багдад. К тому же, Мункэ резко урезал размер подарков и субсидий. Я подозреваю, что Берке больше волновало то, что под управление Толуидов передавался Азербайджан (одна из более багатых провинций в западной части Монгольской Империи). Это и послужило причиной войны между Берке и Хулагу. Я подозреваю, что именно Сартак направил войска Джучидов на юг. Пока Мункэ не был занят китайскими делами Берке был вынужден с этим смирится.
Учитывая, что после смерти Мункэ Хулагу разными способами устранил нескольких царевичей Джучидов, то можно предположить, что они не были симпатиками Сартака. Таким образом, Сартак хотел заручится поддержкой Мункэ на случай открытого конфликта с Берке и его сторонниками. В то же время, он ослаблял силы своих противников отправив часть из них на юг. Куремса, скорее всего, сторонник Сартака. Окончательную победу сторонников Берке возможно датировать 1258 г., когда Мункэ был занят походом против династии Южная Сун в Китае и не мог оказать помощи своим союзникам. Смерть Мункэ в 1259 г. во время осады одной из китайских крепостей было как нельзя кстати для осуществления замыслов Берке. Подозреваю, что в Китай были привлечены некоторые контингенты из Улуса Джучи, поскольку при Хубилае находилась довольно внушительная гвардия из аланов, кыпчаков и канглов. Но неудовольствие политикой Сартака было настолько большим, что даже отвлечение сил его противников на разные театры не спасло его. Показательно, что за Улагчи и Боракчин-хатун практически никто не вступился, потому и последняя и надеялась на помощь от Хулагу. И надеялась на это зря, поскольку Хулагу был заинтересован больше в Ближнем Востоке. Бурундай, в свою очередь, был сторонником Берке, потому и заменил на посту правителя улуса на Днепровском Правобережье. Готовясь к открытому конфликту с Толуидами Берке был заинтересован в спокойствии на западе и потому Бурундай довольно легко пришел к согласию с Васильком Романовичем. Хубилай действительно стал императором несколько позже, но уже при жизни Мункэ имел виды на престол, о чем свидетельствует оперативность с которой он мобилизировал своих сторонников после смерти Мункэ. Не имея достаточных сил на восточным направлении, о чем свидетельствуют поражения Джучидов от Алгуя, Берке дипломатическими методами расколол род Толуидов поддерживая Ариг-Бугу против Хубилая.
 

Kryvonis

Цензор
Бурундай имел силы большие чем у Куремсы, о чем свидетельствует летописец и то, что Романовичи не отважились дать ему бой, как это было в случае с Куремсой. Выполнение некоторых требований Бурундая это вынужденная мера для того, чтобы минимизировать потери для Галицко-Волынской державы. Но поход на Польшу не был удачным. Из больших городов был взят только Сандомир. Опустошив неукрепленые местности в Малой Польше Бурундай был вынужден возвратится на территорию Галицкой земли. По сведениям Т. Сэлэджана и А. Порсина Бурундай после этого совершил поход против Венгрии, но венгры остановили продвижение монголов в Карпатских горах и не дали проникнуть в Альфелд. Поход Бурундая был менее удачным чем у Байдара, но не закончился такими поражениями как во времена Телебуги.
 

Alexy

Цензор
после смерти Мункэ Хулагу разными способами устранил нескольких царевичей Джучидов, то можно предположить, что они не были симпатиками Сартака. Таким образом, Сартак хотел заручится поддержкой Мункэ на случай открытого конфликта с Берке и его сторонниками
Он их в том числе и казнил (по суду)? Это были сыновья или внуки Джучи?
Показательно, что за Улагчи и Боракчин-хатун практически никто не вступился, потому и последняя и надеялась на помощь от Хулагу. И надеялась на это зря, поскольку Хулагу был заинтересован больше в Ближнем Востоке
Но ведь ему лучше было иметь соседом дружественного и отказавшегося в его пользу от ближневосточного "наследства Джучи" (и потому и не популярного в Джучидском улусе) Улагчи, чем враждебного и сильного Берке?
 

Kryvonis

Цензор
Джучиды на Ближнем востоке это внуки Джучи и племянники Бату. Татара и Кули отравили. Балакана обвинили в колдовстве. Под пытками он конечно мог дать любые показания против себя. Рашид ад-Дин как панегерист Хулагуидов был заинтересован так показать ситуацию чтобы сложилось впечатление, что действительно существовал некий заговор и произошел он в середине 60-х гг. XIII в. Думаю все было намного прозаичней. В арабских источниках указано, что часть контингентов Джучидов бежала к мамлюкам еще перед войной Хулагу с Берке, и следовательно Хулагу расправился с вышеупомянутыми царевичами раньше чем указывал Рашид ад-Дин.
 
Верх