Борьба за Арктику

Felix

Князь-воевода
Команда форума
Ну че я говорил? Рулят не ледоколы и батискафы с сопливой интеллигенцией, рулят крейсера и подлодки. Вношу рацпредложение - использовать научную глубоководную бодягу "Мир" для пользительного дела - установки мин на местах предпологаемых подходов капиталистических хищников к НАШИМ ценным ресурсам. :cool:


А может сразу ядренной бомбой паразитов?
 

Кныш

Moderator
Команда форума
А может сразу ядренной бомбой паразитов?

Это завсегда успеется. Обождать надо маненько с энтим делом, а то ценные ресурсы впаривать некому будет. ;)
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Я, конечно, не специалист по вопросу, но уж больно шустро сорганизовали канадцы военно-морские учения в данном регионе. Может быть, это действительно штатные учения, столь удачно совпавшие с российской экспедицией?
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Любопытно, что, несмотря на участие в экспедиции двух госдеятелей весьма высокого ранга (а Чилингаров, ко всему прочему, имеет статус спецпредставителя президента), экспедиция организована на частные средства. Как заявил сам Чилингаров:
Стартовавшая сегодня из Мурманска к Северному полюсу российская научная экспедиция организована на средства отечественных бизнесменов. Ни рубля бюджетных средств на нее истрачено не будет. Я сам, и ряд других участников экспедиции для похода на полюс взяли отпуска на основной работе.
http://www.mos-partya.ru/news/single/5583/
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Интересно, канадский МИД так и сказал: "не может быть никаких споров, Арктика – просто-напросто канадская территория", или это, как иногда бывает :) , вольности перевода?
Меня, к слову, тоже заинтересовал этот вопрос.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Канадцы нагнетают.
Не могу считать себя полностью разобравшимся со всеми аспектами вопроса, но как-то субъективно мне кажется, что роль России в этой истории более "голубиная" (миролюбивая т.е.).
Экспедиция организована на частные деньги, носила интернациональный характер, никаких далеко идущих политических заявлений Россия пока не делала, результаты экспедиция намеревается представить в ООНовский орган в соответствии с нормами международной конвенции.
Канадцы на этом фоне кажутся просто истериками:
Россия заставила Канаду поспешить с первой арктической военной базой

Премьер-министр Канады Стивен Харпер отправился в Арктику на три дня. В ходе этой поездки Харпер объявит место расположения первой канадской арктической военной базы, сообщает BBC News.
По сведениям британских журналистов, поездка Харпера в Арктику лишь косвенно связана с недавней экспедицией российских полярников. Поездка премьера Канады, якобы, была задумана еще "несколько месяцев назад", и международный скандал, спровоцированный претензиями России на владение Арктикой, всего лишь ускорил сроки прибытия Харпера на место новой военной базы.
Пресс-секретарь премьера заявил, что у Канады есть достаточно "агрессивные планы" по поводу Арктики. Сам Харпер уже успел отметить, что в ближайшее время северо-запад Канады будут защищать шесть патрульных кораблей.
2 августа 2007 года в ходе экспедиции, одной из задач которой было доказать, что хребты Менделеева и Ломоносова являются продолжением континентального шельфа России и должны считаться территорией РФ, российские батискафы "Мир-1" и "Мир-2" погрузились на дно океана в районе Северного полюса. Россияне установили на дно Северного ледовитого океана платиновый флаг РФ, а по возвращению в Москву руководитель экспедиции Артур Чилингаров заявил, что Арктика "всегда была российской и останется таковой".
Экспедиция россиян, равно как и высказывания Чилингарова, вызвали волну критики со стороны США и Канады. Свои претензии на владение Арктикой успели предъявить Великобритания и даже Абхазия.
http://www.lenta.ru/news/2007/08/09/harper/

Одна надежда: на то, что Абхазия в этом споре будет на нашей стороне. :)
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Кстати, анекдот:
"Российские исследователи установили, что Северная Америка является естественным продолжением российского арктического шельфа."
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Супруга моя в конце июля в новостях услышала примерно следующее: какой-то суд однажды постановил, что если в течение 100 лет никто не заявит претензий на Арктику, она станет канадской. С тех пор к настоящему времени прошло 60 лет, и теперь канадцы истерят по поводу того, что не хватило всего 40 лет. :)
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
и теперь канадцы истерят
Да уж...
Канада намерена заявить свои права на часть Арктики двумя новыми военными объектами. Как передает НТВ, на острове Корнуоллис будет создан учебный центр для подготовки к боевым действиям в условиях Севера. Там будут постоянно находиться около сотни военных.
А на Баффиновой Земле будет построен глубоководный порт для военных и коммерческих судов. Именно там находится стратегически важный проход из Атлантики в море Бофорта и далее в Тихий океан.
Об этом объявил премьер-министр Стивен Харпер в ходе поездки по северным территориям. Порт начнут строить уже через три года. На работы по созданию инфраструктуры потребуется около 100 миллионов долларов.
9 августа Стивен Харпер отправился в трехдневную поездку в Арктику, чтобы подтвердить интересы страны в этом регионе.
"Наше правительство агрессивно выступает по вопросу об Арктике, – заявил пресс-секретарь Харпера Димитри Судас. - Русские отправили субмарину, чтобы разместить маленький флаг на дне океана. Мы отправляем своего премьер-министра, чтобы подтвердить принадлежность этой территории Канаде".
http://grani.ru/Society/Science/m.125936.html

В борьбу за Арктику вступает Дания:
В воскресенье стартует датская арктическая экспедиция под названием Lomrog. Lomrog – сокращение от Lomonosov Ridge off Greenland (хребет Ломоносова у берегов Гренландии). Датчане предполагают, что подводный хребет является продолжением территории Гренландии. Гренландия имеет статус автономии, но принадлежит датскому королевству. Если ученым удастся доказать принадлежность хребта к Гренландии, он может быть признан территорией Дании. Экспедиции Lomrog помогают два ледокола: российский "50 лет Победы" и шведский "Оден". Корабли выйдут из норвежского порта Тромсе и 17 августа вернутся на архипелаг Шпицберген.
Напомним, 2 августа свою экспедицию в Арктику отправила Россия. Российские исследователи погрузились на батискафе в районе хребта Ломоносова и установили на глубине более 4200 м флаг РФ, изготовленный из титанового сплава. После этого сразу несколько государств заявили о своем намерении участвовать в освоении арктических территорий. В частности, премьер-министр Канады Стивен Харпер сказал, что его страна планирует построить там два военных объекта и таким образом закрепить свое присутствие в спорном регионе.
Дания и Канада и ранее претендовали на Арктику. В 50-х гг. прошлого века Канада добивалась в международном суде, чтобы Северный полюс – нейтральная территория – перешел в ее владение. В 2004 г. свои права на полюс заявила Дания. Сегодня дном Северного Ледовитого океана интересуются также Исландия, Норвегия, Россия, Финляндия, Швеция, а недавно к борьбе за Арктику подключились Соединенные Штаты.
Министр науки, технологий и развития Дании Хельге Сандер назвал тот факт, что датская экспедиция отправляется следом за российской, "простым совпадением". "Она готовилась заранее", - сказал Сандер. По словам министра, Дания собирается представить данные исследований в Комиссию ООН по морскому праву до 2014 года.
Согласно прогнозам ученых, в Арктике уже через несколько десятилетий или даже через несколько лет могут появиться новые морские пути. Полярные льды сейчас тают как никогда быстро, - это происходит из-за того, что меняется климат в регионе. Если таяние будет продолжаться, то в скором времени никаких препятствий для освоения Арктики не останется. Помимо того, что Северный Ледовитый океан открывает короткий путь из Европы и Азии в Северную Америку, в нем также предполагаются большие запасы нефти и газа.
http://www.utro.ru/articles/2007/08/12/670887.shtml

Тем временем Россия:
Российское руководство намерено доказать, что подводный хребет Ломоносова в Северном Ледовитом океане является продолжением Сибирской платформы, и, следовательно, продолжением территории России. Как сообщил замдиректора Института океангеологии Виктор Поселов, сейчас уже готовятся соответствующие документы для ООН. По словам Поселова, результаты экспедиции, предпринятой второго августа полярными исследователями во главе с Артуром Чилингаровым, позволяют с уверенностью утверждать, что хребет Ломоносова связан с материком.
Ранее академик РАН Юрий Леонов утверждал, что на изучение проб уйдет как минимум полгода. "Полгода займет изучение породы. Нужно определить состав, время образования и наличие органических остатков", - сказал он после пресс-конференции в минувшую среду. Как отметил Леонов, одного погружения недостаточно, потребуется еще ряд исследований - со сбором донных материалов, бурением, - и только тогда можно будет оспаривать права на этот регион.
"Этих проб мало, скорее, их можно рассматривать, как штрих", - заметил академик.
http://www.utro.ru/articles/2007/08/12/670974.shtml

Странно, что как-то пассивны на фоне канадцев американцы. Готовят асимметричный ответ?
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
QUO
Интересное сопоставление. :D
Все равно премьер-министр Канады не зафиксирует себя на такой максимальной глубине, как российский флаг. :)

Экспедиции Lomrog помогают два ледокола: российский "50 лет Победы" и шведский "Оден".
???
blink.gif

Мы в чьих интересах действуем?
blink.gif


Датчане предполагают, что подводный хребет является продолжением территории Гренландии.
Ох, рискуют датчане! Придется ведь отдавать Гренландию России. :D

 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Мы в чьих интересах действуем? :blink:
Ещё вопрос, в чьих интересах действуют датчане.
Ведь если они предъявят претензии на "гренладскую" часть хребта Ломоносова, то объективно они выступят на стороне России - против канадских претензий на арктическую монополию.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Супруга моя в конце июля в новостях услышала примерно следующее: какой-то суд однажды постановил, что если в течение 100 лет никто не заявит претензий на Арктику, она станет канадской.
Да, действительно, это был Международный суд ООН.
Вот краткая предыстория вопроса:

До начала ХХ века арктические страны (Россия, США, Канада, Норвегия и Дания) осваивали только побережье Ледовитого океана, не заявляя прав на его поверхность и дно.

В 1909 году Канада первой законодательно закрепила за собой территорию от побережья до полюса. В 1924 году права на Арктику заявили США, сообщив, что полярное дно является подводным продолжением Аляски.

В 1926 году СССР определил границы своих полярных владений от Кольского полуострова через Северный полюс до Берингова пролива. Общая площадь владений составила 5,842 млн кв. км (треть Арктики). Тогда же Москва признала за Норвегией права на архипелаг Шпицберген без его морской экономической зоны. Ее спорный статус сохранился до сих пор.

В 1950-х годах Канада через Международный суд ООН попыталась узаконить свои полярные владения. Суд постановил, что территории от канадского побережья до полюса отойдут Оттаве, если за 100 лет никто не докажет свои права на них.

В 1982 году ООН приняла конвенцию по морскому праву, по которой дно морей и океанов и его недра за пределами 200-мильных экономических зон принадлежат всем странам мира. Документ позволяет вести отсчет 200-мильной зоны от подводного края той части материка, на которой расположена страна. Норвегия ратифицировала конвенцию в 1996 году, Россия в 1997-м, Канада в 2003-м, Дания в 2004-м.

В 2001 году Москва подала заявку на расширение своей экономической зоны до полюса, указав, что подводные хребты Ломоносова и Менделеева являются продолжением Сибирской континентальной платформы. Комиссия ООН по границам шельфа попросила представить веские доказательства их континентальной природы.

В 2004 году министерство науки Дании сообщило, что хребет Ломоносова является продолжением Гренландии, но заявку в ООН Копенгаген пока не направил. В 2006 году Норвегия обратилась в ООН за присоединением 250 тыс. кв. км шельфа в Норвежском и Баренцевом морях, объявив, что хребет Ломоносова начинается на норвежской территории.

В мае-июне 2007 года Всероссийский НИИ океанологии провел экспедицию, по итогам которой было объявлено о новых доказательствах прав России на 1,2 млн кв. км Арктики с запасами углеводородов 9-10 млрд т условного топлива.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=792863
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Раньше Арктика была разделена на пять секторов, основанием которых служили северные границы СССР, США, Канады, Дании и Норвегии, боковыми гранями - меридианы, а вершиной - Северный полюс. При этом территорией государства признавались все земли и острова, расположенные в пределах каждого сектора. Принадлежность вод и дна также определялась законами, действующими в отношении других территорий мирового океана.
В 1982 году была подписана Конвенция ООН по морскому праву, которая определяла, как должны пройти границы на дне Арктического океана. Согласно этому документу границы экономической зоны прибрежных государств были установлены на расстоянии 200 морских миль (370 км) от берегов материка и островов. В пределах этой зоны государствам разрешено распространять свой суверенитет на морское дно, разведывать и разрабатывать залегающие под ним природные ресурсы.
Однако кроме 200-мильной зоны экономических интересов конвенция устанавливала особый статус для континентального шельфа.
Как поясняет специалист по международному морскому праву Василий Гуцуляк, континентальный шельф не входит в состав территории прибрежных государств, однако ни одно государство не имеет права начать разведку или добычу полезных ископаемых этого шельфа без разрешения прибрежного государства.
В мировом океане шельф обычно заканчивается не дальше чем 200 миль от берега. Однако в мелководной Арктике он очень часто заходит далеко за эту линию. Конвенция 1982 года предусматривает возможность расширения границы экономической зоны, если страна докажет, что шельф простирается за пределы 200-мильной зоны.
Сейчас Россия пытается доказать, что хребты Менделеева и Ломоносова являются неотъемлемой частью материка, продолжением ее континентального шельфа. Это и попыталась доказать Россия, которая в 2001 году отправила в специальную комиссию ООН "Заявку по обоснованию внешней границы континентального шельфа". Россия стала первой из арктических стран, составившей подобный документ. Но заявку России заморозили. Комиссия потребовала от Москвы предоставить больше обоснований.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/ne...000/6921615.stm

[attachmentid=4021]

В соответствии с ней под юрисдикцию России подпадают котловина Подводников, поднятие Менделеева и Ломоносова. "Комиссия рекомендовала представить дополнительные материалы, которые бы подтверждали естественное продолжение нашей материковой окраины на поднятиях Менделеева и Ломоносова и доказывали, что они являются фрагментами континентальной окраины, — сообщил Поселов, замдиректора по научной работе ВНИИ Океангеология. — То, что хребет Ломоносова имеет континентальную природу, уже доказано. С этим согласна вся научная общественность. Есть вопрос о его естественном продолжении на материковую окраину. Есть западная концепция: хребет Ломоносова структурно изолирован разломом от российской материковой окраины, поэтому не может подпадать под юрисдикцию России. Наша концепция иная: все поднятия Менделеева, Альфа, Ломоносова – это естественные продолжения континентальной окраины. Что касается хребта Менделеева, то еще не ясна его геологическая природа".
Нужны дополнительные исследования рельефа дна Северного Ледовитого океана, мощности осадочного чехла. Ученые задействуют методы сейсмической разведки, отбирают образцы грунта мощностью до 10,5 метра, проводят фототелепрофилирование. "Прослеживая слои земной коры, ее структуру от континента к шельфу, мы пытаемся доказать, что это естественное продолжение материка", — пояснил он.
У каждой страны, ратифицировавшей Конвенцию по морскому праву, есть 10 лет на сбор доказательств и шанс получить себе еще по кусочку территории. Заявки на новую границу в Арктике подали Норвегия, Дания, Канада. Конвенция ООН не даст ни одной стране отхватить себе всю Арктику. Документ предусматривает, что можно получить пространство в пределах 350 морских миль от береговой линии или 100 миль от изобаты 2500 метров. "Для нас эти ограничения незначительно заходят за Северный полюс. Мы можем обосновать наше право и на эту точку планеты", — говорит Виктор Поселов. Правда, судьба Северного полюса, скорее всего, окажется предметом дипломатических дискуссий.

http://www.murman.ru/expertnw/07-08-2007.shtml


Сегодня ведущие мировые державы приготовились к переделу арктических пространств, и в первую очередь тех 1,2 миллиона квадратных километров, что принадлежат России. Среди них - огромные месторождения газа, недавно открытые в Баренцевом море. В российском секторе проводили морские научные экспедиции США, Норвегия, Германия. Китай открыл исследовательскую станцию на Шпицбергене и дважды отправлял в северные моря ледокол «Снежный дракон». В освоении месторождений в Баренцевом море хочет принять участие и Индия. А США уже несколько лет изучают морское дно Арктики при помощи атомных подводных лодок. Несколько лет назад Дания заявила, что Северный полюс принадлежит ей, так как он совсем недалеко от Гренландии. США претендуют на полюс, потому что именно их граждане первыми достигли вершины мира. Канада доказывает, что трансарктический хребет Ломоносова начинается с американского материка. Министерство науки Дании выделило 38 миллионов долларов на картографирование шельфа, чтобы убедить всех, что он - естественное продолжение принадлежащей ей Гренландии. А российские пограничники в 2002 году просто установили на полюсе пограничный столб. Ведь на островах Земли Франца-Иосифа размещены стратегические ядерные силы, а остров Новая Земля - центральный полигон России для ядерных научно-технических исследований.

http://www.rian.ru/spravka/20070725/69632543.html
 

Вложения

  • post-308-1186935608.jpg
    post-308-1186935608.jpg
    125,6 КБ · Просмотры: 0

Эльдар

Принцепс сената
Мы в чьих интересах действуем? :blink:

Видимо в интнрнсах фрахтующей стороны.
Вообще странно, что у нас еще ледоколы остались. Если ледокольным флотом не займется государство, то над флагом некому будет ходит в будущем.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Комментарии новой заявки России в Комиссию ООН:
Кому достанется Северный полюс
Россия готовит новые аргументы для Комиссии ООН
Юрий Медведев

Федеральный выпуск №4434 от 8 августа 2007 г.

Прирастет ли богатство России огромными запасами Арктики? Об этом корреспондент "РГ" беседует с заместителем директора "ВНИИОкеангеология", доктором геолого-минералогических наук Виктором Поселовым

"Российская газета" | Экспедиция к Северному полюсу породила множество вопросов. Рассмотрим крайнюю ситуацию: континентальный шельф тянется от берегов одной страны до границ другой. Как делить подземные богатства?

Виктор Поселов | Многие не до конца понимают суть дела. Согласно Конвенции по морскому праву, 200-мильная экономическая зона государства может расширяться, если границы ее континентального шельфа выходят за пределы этого пространства. Так вот есть неверное представление, будто бы и все остальное автоматически переходит под юрисдикцию данного государства.

Однако Конвенция вносит ограничения. Страна может претендовать либо на 350 миль континентального шельфа, считая от береговой линии, либо на 100 миль от глубины в 2500 метров. Выбираете любой критерий, какой вам удобен. Россия в принципе достает до Северного полюса как раз по хребту Ломоносова. Но такие претензии есть и у Дании. Как быть? Есть предложения делить по равноотстоянию от берегов этих двух стран. Правда, тогда Северный полюс будет у Дании.

Но мы доказываем, что хребет Ломоносова - это продолжение нашего материка, а потому в своей заявке аргументируем, что Северный полюс должен отойти к России.

РГ | Комиссию ООН по морскому шельфу убеждают ваши аргументы?

Поселов | Есть один принципиальный момент, который пока не позволяет ни одной стране в полной мере претендовать на арктические шельфы. Комиссия требует, чтобы с помощью эхолотов был составлен полный рельеф дна в тех зонах, которые рассчитывают получить кандидаты на будущее сырьевое богатство океана. Иначе не ясно, от чего отсчитывать площади, на которые распространяется юрисдикция приарктических государств.

Пока это требование не выполнено, любые аргументы, что шельф, согласно геологическим исследованиям, принадлежит той или иной стране, не будут являться окончательным доказательством. В общей сложности в Арктике надо изучить 24 тысячи километров. Решить эту задачу мы должны к 2010 году.

РГ | И тем не менее Россия отправляла заявку в Комиссию ООН, что на основании проведенных прежде всего геологических исследований хребет Ломоносова и поднятие Менделеева являются продолжением нашего материка. Вас попросили привести более веские доказательства. Значит, что-то не устраивает и с точки зрения геологии?

Поселов | Повод для спора - возраст породы на материке и на дне океана. Если он разный, то все вопросы о каких-либо претензиях стран на шельф снимаются. Так вот, некоторые ученые считают, что поднятие Менделеева - это мощное вулканическое плато, возникшее намного позже, чем наш континент. А раз так, то Россия на него претендовать не может. Когда мы доставили из экспедиций образцы очень древней породы возрастом 600 миллионов лет, оппоненты заявили, что она не местная, а якобы принесена сюда подводными течениями с материка. Сейчас подготовлен обширный документ новых научных данных, подтверждающих обоснованность претензий России на эту зону Арктики.

Аналогичная картина и с хребтом Ломоносова. Кстати, что он является продолжением континента, сомнений у науки нет. Это еще в 2004 году было доказано экспедицией американцев и шведов, которые пробурили на хребте скважину глубиной 428 метров. Но связан ли он с российским материком? Вопрос открыт.

В этом году мы впервые провели подводную телесъемку дна хребта Ломоносова в тех его точках, где брали породу на исследование. И на экране ясно видно, что дно чистое, там нет кусков породы, принесенных течением. Надеюсь, эти кадры убедят наших оппонентов, что мы предъявляем куски земной коры, которой действительно сотни миллионов лет. А значит, хребет не изолирован, а связан с российским материком.

Сейчас обширные исследования в Арктике начинают все заинтересованные страны. Нам надо договариваться. Иного просто не дано. Ведь в Конвенции по морскому праву однозначно сказано, что споры соседей не рассматриваются. Изучаться будет только согласованный всеми сторонами документ.
http://www.rg.ru/2007/08/08/arktika-argumenty.html

Как-то даже непривычно, что Россия в этом вопросе сработала на опережение.
 

Michael

Принцепс сената
Вот краткая предыстория вопроса:
<...>
В 1909 году Канада первой законодательно закрепила за собой территорию от побережья до полюса. В 1924 году права на Арктику заявили США, сообщив, что полярное дно является подводным продолжением Аляски.
Нет, неверно. В 1907 году один из канадских сенаторов сформулировал "принцип секторов", согласно которому каждая "северная" страна получает суверенитет над сектором Ледовитого океана по долготам своих северных границ. Законодательно Канада закрепила этот принцип только в 1925. В следующем, 1926 году, это сделал СССР. Замечу только, что речь идёт о внутреннем законодательстве, в международном праве этот принцип никогда не был признан.

США это не сделали ни в 1924, ни в каком из последующих годов, так как всегда возражали против "принципа секторов". Европейские страны тоже его не признавали, кроме Норвегии и Дании, заявивших вслед за Канадой и СССР о своих правах.

В 1950-х годах Канада через Международный суд ООН попыталась узаконить свои полярные владения. Суд постановил, что территории от канадского побережья до полюса отойдут Оттаве, если за 100 лет никто не докажет свои права на них.
Я удивлён. Я бы хотел увидеть ссылку. Так как "принцип секторов" никогда не был признан, мне интересно, чем мог руководствоваться этот гипотетический суд. В любом случае, это решение должно было потерять силу после того, как Канада подписала конвенцию по морскому праву от 1982, явно противоречащую заявке на подобный суверенитет.

Вот краткая предыстория вопроса:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=792863
Боюсь, что статья очень недостоверна.
 

Michael

Принцепс сената
Раньше Арктика была разделена на пять секторов, основанием которых служили северные границы СССР, США, Канады, Дании и Норвегии, боковыми гранями - меридианы, а вершиной - Северный полюс. При этом территорией государства признавались все земли и острова, расположенные в пределах каждого сектора.
Не была разделена. Как я уже написал выше, каждая страна (за искл. США) просто декларировала свой суверенитет над соответствующим сектором, но этот суверенитет международным законодательством не был признан.

В 1982 году была подписана Конвенция ООН по морскому праву, которая определяла, как должны пройти границы на дне Арктического океана.
Eсли быть точным, в конвенции нет особых положений об Арктическом океане, то есть, к нему должны быть приложимы общие правила.
 

Michael

Принцепс сената
Как-то даже непривычно, что Россия в этом вопросе сработала на опережение.
Да что здесь странного? Посмотрите на даты ратификации конвенции. У каждой страны есть 10 лет после рацификации, чтобы подать заявку на продление 200-мильной зоны по одной из указанных в конвенции причин. Россия рацифицировала ее одной из первых, вот и обязана одной из первых "застолбить" свои претензии - иначе кончатся 10 лет.

Странно, что как-то пассивны на фоне канадцев американцы. Готовят асимметричный ответ?
Американцы пока не рацифицировали конвенцию, поэтому они не могут ничего предпринять. Куда им подавать заявление о своих претензиях?

США не согласны с одним из пунктов конвенции, касающимся разработок морского дна в глубоких водах. Остальные пункты они считают для себя обязывающими, хотя формально подписанная конвенция всё ещё не рацифицирована. Впрочем, Буш, кажется, заявил несколько месяцев назад, что он предложит Конгресу рацифицировать документ.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Меня тоже невыразимо приятно порадовал тот факт, что Россия действует здесь первой.
 
Верх