Из Ярославских подразумеваются кн. Ушатые в первую очередь.
Не понял, а при чем здесь Ушатые - четвертый род из Моложских князей. Их место среди Ярославских было вообще почти последним. Прямые потомки великих Ярославских князей - Пенковы. Или вы что-то другое имели в виду.
2.2. Не такими уж и первыми лицами были Воротынские.
Может быть, но за это время про них много пишут. Воеводы, первые лица во многих походах, и большой удел на суверенных правах.
2.3. Заполняли младшие ветви, т.к. вымирали старшие.
Здесь согласен, результат один. Хотя мне кажется, все-таки не совсем поэтому занимали места в думе младшие князья, но еще и потому, что не хотели в Москве продвигать старшие ветви.
1. Ну тут уж сложная система местничества, отмененная Федором III.
Мне кажется работала она вовсе не всегда. Например, Хворостинин. Да среди Ярославских князей на это время было полно знатнее его. Но боярами они не стали, а он стал. Потому что был хорошим полководцем.
А насчет местничества, ведь она кажется учитывала не только происхождение рода, но кто из предков когда какую должность занимал. Значит, автоматически ясно должности занимали не всегда по знатности рода. Да и определить ее при той запутанной генеалогии было практически невозможно.
2. Род кн. Микулинских прервался в 1525 г. Поэтому неудивительно, что больше бояр из этого рода мы и не видим. Кн. Холмские были боярами (старшая ветвь тверского дома). Из Телятевских - отдельные личности (например Михаил Федорович (умер в 1510 г.)
Совершенно точно, поэтому доказать ничего нельзя. Но все же у боярина Владимира было три брата и за 30 лет из них никто не попал в Думу.
Насчет Телятевский вопрос сложный, кроме Михаила Федоровича через 100 лет попал еще один. Странная тенденция.
Кстати еще один Дорогобужский попал в думу из твесрких князей и тоже в 1495 году. Забыли их видно напрочь после этого года. Или поняли ничего в Думу слишком знатных брать.
3. Лугвица и остальные из этих братьев всегда являлись сторонниками Москвы (если не ошибаюсь - они кн. Глазатые), а вот прямые князья Шуйские нет. Тем не менее бояре по роду своему великому. Александр Брюхатый был зятем великого князя, следовательно ничего удивительного нет.
Нет. Глазатые пошли от его брата. А прямые князья Шуйские, как старшая ветвь, так и младшая (горбатые) просто окупировали думу. Да, в какой-то мере они были противниками Москвы. Но в какой? Василий и Федор поддерживали Шемяку. Но Василий умер, а Федор искупил вину, добровольно отдав свой удел Василию 2. Или Василий Васильевич Шуйский-Гребенка. Вовевал против москвы очень долго, но потом также верно служил Москве.
А насчет браков - это да. Многие вознеслись благодаря родству с в. князем.
Они вроде бы раньше на службу поступили.