По-моему, все проще. Политик обращается к гражданам, политикан - к толпе
Обычная банальность, которая не несёт никакого смысла.
По-моему, все проще. Политик обращается к гражданам, политикан - к толпе
Возможно вы правы... Вероятно я не правильно понимал эти термины![]()
1. Банальность не может не иметь смысла. Тогда она называется по другому. Это так, к слову.Обычная банальность, которая не несёт никакого смысла.По-моему, все проще. Политик обращается к гражданам, политикан - к толпе
Одни лучше, другие хуже.Художества Гитлера.
Есть давняя закономерность того, как отличить посредственного художника от талантливого: посредственный гонится за цветной фотографией, а талантливый - за своими эмоциями и впечатлениями. Творчество Гитлера безусловно относится к первому типу.Художества Гитлера. Много.
http://ssmirnoff.livejournal.com/1037121.html?nc=29
В его время цветной фотографии не было.Есть давняя закономерность того, как отличить посредственного художника от талантливого: посредственный гонится за цветной фотографией, а талантливый - за своими эмоциями и впечатлениями. Творчество Гитлера безусловно относится к первому типу.
Были раскрашенные. Да и цветные были в виде очень больших редкостей, когда он рисовал.В его время цветной фотографии не было.
В его время цветной фотографии не было.
Это фактологически неверно - немецкие евреи были очень адаптированы. Несравненно больше чем восточноевропейские.С МТЗ дело, по большому счету, в упорном сопротивлении евреев инкорпорации в состав немецкой нации. (Как, впрочем, и французской).
У дьявола есть кровь?В Берлине найден договор, который Адольф Гитлер заключил с... сатаной. Контракт датирован 30 апреля 1932 года и подписан кровью обеими сторонами.
А почему нет? Вопрос не столько в подлинности документа, сколько в самой версии.Очередные "Протоколы Сионских Мудрецов". Ой, ну не серьезно же...
А почему нет?
Поверить в подлинность документа может лишь тот, кто допускает вмешательство потусторонних сил в человеческую историю, а в данном случае именно дьявола. В прямом смысле слова.Извените, не понял, почему "не столько в подлинности"? Именно в ней вся соль...
Боюсь он не в курсе.Потому что существование дьявола не допускается исторической наукой.
Кстати, а может кто-нибудь объяснить фантастические успехи и фантастическое везение Гитлера чем-то иным?Потому что существование дьявола не допускается исторической наукой.