Гитлер
- Автор темы Феникс
- Дата начала
это ирония была насчет дьявола и только...
Michael
Принцепс сената
Гитлер и австрийская армия:
http://labas.livejournal.com/823992.html
http://labas.livejournal.com/823992.html
Об этом писал ещё И.Фест в своей знаменитой биографии Гитлера, вышедшей в 1973г:
В значительно большей мере и здесь сыграло свою главную роль его отвращение ко всему тому, что было нормой и обязанностью. Всплывшие на свет в 50-х годах его военно-призывные документы, за которыми по его приказу так лихорадочно охотились ещё в марте 1938 года, сразу же за вступлением в австрию, исключают всякие сомнения в том, что им было совершено так называемое уклонение от освидетельствования, т.е. он хотел увильнуть от прохождения военной службы. Даба затемнить это дело, он поэтому, явившись в Мюнхен, не тольок зарегистрировался в полиции как человек без подданства, но и неверно указал затем в своей автобиографии дату отъезда из Вены: Гитлер покинул этот город не весной 1912 года, как он будет утверждать, а в мае года следующего.
В значительно большей мере и здесь сыграло свою главную роль его отвращение ко всему тому, что было нормой и обязанностью. Всплывшие на свет в 50-х годах его военно-призывные документы, за которыми по его приказу так лихорадочно охотились ещё в марте 1938 года, сразу же за вступлением в австрию, исключают всякие сомнения в том, что им было совершено так называемое уклонение от освидетельствования, т.е. он хотел увильнуть от прохождения военной службы. Даба затемнить это дело, он поэтому, явившись в Мюнхен, не тольок зарегистрировался в полиции как человек без подданства, но и неверно указал затем в своей автобиографии дату отъезда из Вены: Гитлер покинул этот город не весной 1912 года, как он будет утверждать, а в мае года следующего.
Rzay
Дистрибьютор добра
Ну а как же тот общеизвестный факт, что воспользовавшись безвыходным состоянием Великобритании в начале 2-й мировой войны, США добились от нее открытия рынков ее колоний, доминионов и, заметьте, сфер влияния, содержание которых для Англии имело смысл только при условии относительно монопольного положения в торговле с ними, что и обеспечивало для нее (Англии) положение главной экономической державы мира? И что вместе с военным разгромом менее крупных экономических держав позволило США в добиться мирового доминирования в экономическом плане?
Да и после ВМВ этот тренд продолжился: Корея, Вьетнам, Югославия, Афганистан, Ирак - и где США, а где эти страны? Какая от них, при их-то военно-промышленном состоянии, угроза США? Это не говоря уж о более мелких операциях. Так откуда же, как вопрошали советские политобозреватели, исходит угроза миру? Кто живёт войной?
Офф-топик, однако.
Так откуда же, как вопрошали советские политобозреватели, исходит угроза миру? Кто живёт войной?
Офф-топик, однако.
Ошибка советских политработников заключалась в том, что они объявляли норму отклонение от нормы, а нормой объявили ублюдочную "борьбу за мир".
Будь я М.А.Сусловым, я провозгласил бы такой,к примеру, лозунг: "СССР всегдаготов к агрессии!"
Но это уже офф-топ, впрочем.
Да нормальная была идеология, ей действительно интересовались в мире, правда в основном в странах 3-го мира, но и в развитых отдельные группы населения тоже. Сейчас нет никакой реальной идеологии, кроме энергетической "сверхдержавности" и уникальной российской культуры, но если первое еще кого то интересует по соображениям желудка, то со вторым совсем напряженно. Это я про продвижение данного продукта на рынке, а не про реальность.
Уважаемый Вал, позвольте с Вами не согласиться. Одно дело - реальное положение вещей, и совсем другое - идеология и пропаганда. Всё-таки ещё со времён Древнего Рима хорошим тоном дипломатии являлось стремление к миру. Да тот же Гитлер, по мере сил, пытался представить свои действия стремлением к миру.Ошибка советских политработников заключалась в том, что они объявляли норму отклонение от нормы, а нормой объявили ублюдочную "борьбу за мир".
Будь я М.А.Сусловым, я провозгласил бы такой,к примеру, лозунг: "СССР всегдаготов к агрессии!"
Но это уже офф-топ, впрочем.
Я, честно сказать, даже затрудняюсь назвать какое-то государство, которое открыто декларировало бы свою готовность к агрессии, по крайней мере, неспровоцированной (впрочем, тогда уже это не агрессия).