Гомосексуализм.

[Маат]

Создать этот опрос меня побудила новость из Великобритании. Там, детям начальных классов будут читать книги о том, "как прекрасный принц отвергает принцессу и влюбляется в простого паренька".
А как вы относитесь к такому явлению как гомосексуализм?

 

[Alaricus]

А кстати, что скрывается за вопросом "Вы фашист"? Разве фашист не может быть гомосексуалистом? Эрнст Рём, например.

 

[Маат]

я имею ввиду отношение к геям и лесби - то есть бьют в подворотнях, бомбят гейклубы, гейпарадам мешают...

 

[Aelia]

Была тема про однополые браки.
http://www.historica.ru/index.php?showtopic=2172

 

[Dedal]

Другое. Я не отношусь отрицательно, не вижу повода для сочувствия, не понимаю в чём предполагается помощь голубым... Я отношусь к гомосексуалистам терпимо... Я понимаю, что они есть и не мало, я понимаю, что им сложнее чем гетеросексуалам найти пару, понимаю, что в социуме они находятся в худшем положении чем гетеросексуалы- это всё минусы... Но всё это не повод помогать или сочувствовать, а тем паче ненавидеть...

 

[Маат]

Ваша позиция определяется: Мне все равно. Я сама так проголосовала...
а помощь гомо-истам заключается в предоставлении жилья, борьба за их права и т.д. и т.п.

 

[Dedal]

Мне не всё равно. Всё равно-это если я их не замечаю. А я их замечаю. Я не замечаю инаковости, пока она мне не навязывается. А они уже навязываются... СМИ, эстрада и тп. Но я к ним отношусь терпимо.

 

[Clarence]

Проголосовала в том пункте, где "понимаю", потому что понимаю. Но не помогаю. Никто ко мне за помощью не обращался, и свою квариру для интимных встречь я тоже предоставить не могу, увы!

 

[Alaricus]

я имею ввиду отношение к геям и лесби - то есть бьют в подворотнях, бомбят гейклубы, гейпарадам мешают...

А причем здесь фашизм?

 

[magidd]

Создать этот опрос меня побудила новость из Великобритании. Там, детям начальных классов будут читать книги о том, "как прекрасный принц отвергает принцессу и влюбляется в простого паренька".
А как вы относитесь к такому явлению как гомосексуализм?

Гомосексуальность существует у всех видов млекопитающих. В том числе у человека. Это природное явление. Все равно, что цвет глаз, или форма носа. То, что читают в Англии такие книги наверное нормально. Не знаю, почему бы и нет если это не наносит никому ущерб?
Гомосексуализм не представляет собой никакого принципиального вреда для цивилизации. Гомосексуальность была весьма распространена в античности, в Спарте, Афинах и т.д. Это не помешало грекам создать стабильные общества и добиться высочайших успхов в плане развития культуры. Многие выдающиеся деятели греческой культуры, а так же и других культур были гомосексуалистами - это ничуть не помешало им создавать филоософские и литературные шедевры, а нам наслаждаться творчество Платона или Оскара Уайльда. Вообще, насколько мне известно, не доказано наличие какой-либо связи между интеллектуальными способностями человека и его сексуальной ориентацией.
Эта тема приобретает нездоровое направление в связи с некоторыми социальными и идеологическими процессами. С однйо стороны это попытки различных лоббистских групп добиться привилегий, на том основании, что гомосексуалистов в прошлом в ряде европейских стран преследовали. Это элементарная борьба за власть, деньги и престиж.
С другой стороны, сказывается негативное влияние аврамистических религий- иудаизма, ислама и христианства, которые претендуют на моральный контроль над обществом, и опираются при этом на весьма жестокие представления и табу семитских кочевых племен бронзового века. В моем понимании - это дикость. Ветхий завет - это книга, которая оправдывает чудовищные преступления (геноцид, например) и не может быть моральным авторитетом ни в малейшей степени.
Но это уже другая тема. А в принципе, я думаю, что вопросы должны заканчиваться на пороге спальни человека. Никого не касается с кем он спит, кроме может быть его близких. К сожалению много находится любдей с нездоровым интересом, а вдобавок и сами геи порой афишируют свою сексуальность в каких-то политических или экономических целях. Все это безобразно.

 

[Маат]

Не представляет никакой опасности для цивилизации?? Ну знаете... у нас итак 140 млн. человек, а если дети с детства будут привычны к этому, если для них это будет нормой - то естественно количесво гом.тов увеличиться, а кол-во человек уменьшится...дед дома конечно будут пустеть, но...
Пусть Англичане вырождаются - я токмо за...я такая не толерантная...

 

[Val]

Маат, алкоголизм также влечёт за собой падение рождаемости. А также бедность, например. Если исходитиь из того, что гомосексуализм - это всегда удел меньшинства, то вреда для цивилизации он действительно не представляет.

 

[Lanselot]

Ссылаясь на гомосексуализм в Древнем Мире, обычно забывают о том, что там почти не было полных гомиков. Обычно они были бисексуальны. Так что речь шла более о морали, чем о влиянии на рождаемость. В нашем же мире, с раздуванием этой проблемы и однополыми семьями (бред собачий!) это действительно влияет на и так низкую рождаемость. И вообще, это становится способом самоутверждения. Вот с последним и надо бороться. А так - взрослый человек сам выбирает, чем ему заняться в свободное время.

 

[Alexd]

А также бедность, например.

Однако самое большое население в мире отнюдь не в самых богатых странах - Индии 1 млрд (2000г), Китае 1,26 млрд (2000г.). В то время как в США 274,5 (2000г), Великобритания 59,4 млн, Германия 82,5 млн, Франция 58,3 млн. А в Испании одна из самых низких рождаемостей в Европе - 3 ребенка/2 семьи.

 

[Val]

Однако самое большое население в мире отнюдь не в самых богатых странах - Индии 1 млрд (2000г), Китае 1,26 млрд (2000г.). В то время как в США 274,5 (2000г), Великобритания 59,4 млн, Германия 82,5 млн, Франция 58,3 млн. А в Испании одна из самых низких рождаемостей в Европе - 3 ребенка/2 семьи.

Бедные страны с высокой рождаемостью - это, как правило, те, в которых сильны устои традиционного общества. В России же, например, эти устои уже практически снесены. Сегодня семья не заводит ребёнка, не имея материальной возможности "поднять его на ноги". Эта тема некогда обсуждалась на форуме.

 

[Diletant]

Если исходитиь из того, что гомосексуализм - это всегда удел меньшинства, то вреда для цивилизации он действительно не представляет.

Если речь о врожденном гомосексуализме - то да, но немалую часть гомиков составляют ситуационные, перешедшие в лоно однополой любви под влиянием обстоятельств, и также могущие оттуда выйти. Так излишнее внимание к правам этой категории может увеличть количество ситуативного гомосексуализма, а это уже может повлиять на демографические показатели...
Кстати, в животном мире, вроде, нет чистого гомосексуализма, только смотря по обстоятельствам, также как и межвидовое скрещивание...
А что до сказок про принца, отвергающего принцессу, то это никуда не годится - сказки это культурный пласт, создававшийся для гетеросексуалов и такая его переделка под новую аудиторию нарушает их целостность...

 

[johnny]

сказки это культурный пласт, создававшийся для гетеросексуалов и такая его переделка под новую аудиторию нарушает их целостность...

Вот именно. Дровосеки задолбали своим пиаром. И, кстати, аргумент насчет "цвета глаз и формы носа" в контексте публичных демонстраций совершенно не рулит. Ибо если вы все такие "нормальные", зачем вам это постоянно подчеркивать? Я что-то не помню ни одного гетеро-парада.

 

[Val]

Если речь о врожденном гомосексуализме - то да, но немалую часть гомиков составляют ситуационные, перешедшие в лоно однополой любви под влиянием обстоятельств, и также могущие оттуда выйти. Так излишнее внимание к правам этой категории может увеличть количество ситуативного гомосексуализма, а это уже может повлиять на демографические показатели...

С тем, что прпаганда гомосексуализма нежелательна, я согласен. Но мне непонятна увязка этого вопроса с демографией. А что, население Земли разве вымирает и требуется резко поднять рождаемость на планете?

 

[Diletant]

С тем, что прпаганда гомосексуализма нежелательна, я согласен. Но мне непонятна увязка этого вопроса с демографией. А что, население Земли разве вымирает и требуется резко поднять рождаемость на планете?

Я имел в виду национальную демографию... Страны с высоким ростом населения проблем с гомосексуалистами не испытывают...

 

[Dedal]

Я не вижу очевидного вреда для общества в гомосексуальных парах, их процент более или менее устойчив и на численность популяции, видимо, не влияет ...гораздо пагубнее, в этом аспекте, другие факторы. Алкоголоизм, наркотики, социальные стереотипы и тд.
Но мне не нравится, когда люди начинают публично кичиться своим происхождением, национальностью, конфессией, сексуальной ориентацией, а не умением, талантом, образованием, интеллектом и тп. Если условием для успеха на неком поприще становится принадлежность к определённой нации, или воцерковленность. или , как в нашем случае, сексуальная ориентация... А гомосексуализм уже стал модой в богемной среде, в среде мас.культа и кое где ещё........ И если ты "не наш", ты уже нежелателен и тебе путь затруднён. А это уже совсем плохо.