Потому что деиствовали по инструкции и в момент пуска ракеты, радар отключили.
Ракета не взорвалась - почему - не знаю.
Если б она взорвалась - были бы жертвы в радиусе 500 метров.
Подробно -
http://www.mod.gov.ge/?l=E&m=11&sm=3&id=700
Грузия-2
- Автор темы Aurelius Sulpicius
- Дата начала
- Статус
Потому что деиствовали по инструкции и в момент пуска ракеты, радар отключили.
Ракета не взорвалась - почему - не знаю.
Если б она взорвалась - были бы жертвы в радиусе 500 метров.
Подробно -
http://www.mod.gov.ge/?l=E&m=11&sm=3&id=700
Артемий
Принцепс сената
А почему ее так поспешно взорвали?
Да ее и не выпускал никто, так что и не нужен самолет.
Да Вы сами-то верите в то, что пишете? Почему тогда сразу не жахнуть баллистической ракетой по резиденции Саакашвили?
Артемии - вы слишком нервничаете
Прочитайте внимательно
Там всё написано
http://www.mod.gov.ge/?l=E&m=11&sm=3&id=700
Писали две комиссии - международные - не грузинские.
Прочитайте внимательно
Там всё написано
http://www.mod.gov.ge/?l=E&m=11&sm=3&id=700
Писали две комиссии - международные - не грузинские.
А как Вы полагаете, этой ракетной атакой Россия преследовала только политические или же ещё и какие-то военные цели?
Артемий
Принцепс сената
Я не нервничаю, я удивляюсь.
Польско-эстонско-английская комиссия заслуживает не больше доверия, чем грузинская. Эксперты -- курам на смех. Еще бы Березовского позвали до кучи и мнение Ходорковского из тюрьмы запросили. К тому же в материалах нет никаких доказательств (их грузинская сторона заблаговременно уничтожила), а только пустые слова заинтересованных лиц.
Скорее всего оба.
Для точности осведомитесь у своих военных:
Почему несколько раз бомбили Грузию в последние годы,
почему поддерживают сеппаратизм и
почему ведут себя таким нелогическим образом.
Наверно это политика запугивания - хотя давно уже здесь никто ничего не боится.
А какая комиссия для вас компетентна?
Комиссия Уго Чавеса или Лукашенко?
Кому Вы верите?
Кстати ваша комиссия ничего не смогла сказать, разве что высказываться какими догадками - типа " а кому это выгодно?!", " мы не такие глупые, что бы не понимать этого" и т.п....
Покажите заключение вашей комиссии - такого типа, которого я показал
http://www.mod.gov.ge/?l=E&m=11&sm=3&id=700
Уважаемый Давид, я же специально оговорил, что интересуюсь Вашим мнением, а не мнением "своих военных".
Если я правильно понял, Вы не уверены в том, имела ли атака российским самолётом грузинского радара военные цели? Считаете, что это лишь "политика запугивания"? Или я ошибаюсь?
Коль скоро, по-Вашему, ракетная атака российского самолёта преследовала военные цели, считаете ли Вы данный инцидент актом агрессии со стороны России?
Спокойной ночи.Я с вашего позволения удалюсь до завтра.
А как Вы полагаете, этот крик во всех международных инстанциях - он России на пользу или во вред?
Diletant
Великий Магистр
Вот здесь http://www.airwar.ru/weapon/avz/x58u.html сказано, что выключение радара не спасает от атаки Х58, равно как и то, что носителями ракеты могут быть самолеты Су25, имеющиеся в Грузии... Также очень странно то, что ракета не взорвалась - все боеприпасы имеют системы самоликвидации при невозможности выполнить задачу... Мне кажется такой сценарий атаки на важную цель крайне маловероятным - все таки российские ВВС находятся не в столь плачевном состоянии...
amir
Зай XIV
Как и современная Грузия. И как С. Осетия тоже. А в состав России вошла Осетия вообще.
Стакан полупустой или полуполный? Факт в том, что не было тогда Грузии. Было несколько грузиннских царств. Потом и их не стало. Всё. Аминь. Всё что есть сейчас - это результат деятельности 20 века. А не Колхиды или царицы Тамар, при всём моём к ней уважении. Грузинское единство и при ней ИМХО было относительно. Я не читал Руставелли в подленнике, но в русском переводе автор в конце называет себя отнюдь не грузином.
Так что моё замечание о том, что Грузия получила Абхазия и Осетию относительно недавно - совершенно справедливо. Как она сама созникла (20 век), тогда и получила эти территории. Под эгидой советской власти. Не стало советской власти - не стало и возможности и эти территории контролировать. Что, повторюсь, не так уж и плохо. Так как грузины получили хотя бы единую Грузию, чего не было уже очень давно.
М-да, Грузия поставляет вино исключительного качества, а все подделки делают москали или о москалившиеся грузины в Подмосковье. А как тогда быть с некачественным грузинским вином в Украине? Оно тоже из Подмосковья? Или с заявлением грузинского министра, кажется сельскохозяйственного, о том, что с виноградников в округе деревни Хванчкара можно произвести 1 млн. бутылок вина за сезон, а в одной только Грузии каждый год печатается около 8 млн этикеток для такого вина?
Вы задаёте такие вопросы, что даже и не знаешь что ответить.
В Чечне происходили страшные вещи - кричали об этом во всех инстанциях - это во вред или в пользу России?
Может скажете, что бомбёжка в Чечне не было, потому что это было во вред России и России это было бы не выгодно?
Когда идут на подобную провокацию -
расчитывают на то, что "великой державе" всё дозволено.
По данным ракета была модифицирована и такой ракеты нет на вооружении Грузии.
Examination of Georgian aircraft proved no Georgian capability to operate this missile.
Immediately after missile launch the radar crew acted defensively and using combat procedures turned the radar transmitter off.
http://www.mod.gov.ge/?l=E&m=11&sm=3&id=700
Это уже демагогия.
потрудитесь узнать где находилась Осетия в средние века.
А кем же - армянином?
Ашот - Руставелян?
Это внутренние дела Украины.
Раз в Украйну доставляется некачественное вино, значит контроль качества в стране не налажена - самое меньшее таможня должна заботиться о том, что бы такое вино не переходила границу.
Почему не поступает подделка в Германию или в Англию?
Это разве причина, чтоб отказаться от качественного вина вообще?
Артемий
Принцепс сената
Ракета не взорвалась по одной единственной причине -- ее никто не запускал. И грузины уничтожили ее для того, чтобы скрыть это обстоятельство. Это единственная рациональная версия. Все остальные не выдерживают никакой критики.
- Статус