Грузия

[L'Osha]

А что вы с этим будете делать?

http://kavkaz.vlasti.net/index.php?Screen=news&id=70936

До войны остались часы? Оружие грузинам везут корабли из Болгарии
06-08-2004 09:38 | Кавказ (Просмотров 278 / 278 | Комментариев 0)
В официальных сообщениях говорится, что обстановка в зоне грузино-осетинского конфликта “продолжает оставаться сложной” и “имеет тенденцию к...

2500 гранатометов....
Нечем крыть?

 

[Lanselot]

Да, мужик взялся всерьез Интересно, на сколько его хватит?

 

[L'Osha]

Да, мужик взялся всерьез Интересно, на сколько его хватит?

Это Вы про меня или товарища Саа... ах какого человека?
Вот с этим народом собираються воевать московиты:

Это портрет настоящего свободолюбивого воина.
А вы им такое подгоните:

 

[L'Osha]

Вобщем, страшно мне...

 

[Lanselot]

Это Вы про меня или товарища Саа... ах какого человека?

Да Саа... Саа... Вообще может и жаль, что у нас такого нет. Впрочем, бряцать оружием - дело нехитрое. В конечном счете когда он приведет под себя все регионы - их стабильное нахождение в составе Грузии зависит уже от других причин, а это гораздо сложнее...

 

[Digger]

Что-то этот "грузинъ" подозрительно на Маркса похож...

 

[Lanselot]

Ага. Как в том анекдоте: что, и он тоже [еврей]?!

 

[Кныш]

А потом что? Авианосцы придут? Фигня это все. Если у Саакашвили хватит мозгов, то он не будет топить, а просто устроит блокаду, если у Путина хватит мозгов, то он просто не пустит туда своих граждан. В противном случае будет еще одна война, похлеще чеченской. И от этой войны выиграет только третья сила - американцы.

Какие авианосцы? откуда? На морскую блокаду побережья Абхазии у Грузии нет ни сил, ни средств. А Российские власти похоже намеренно подогревают ситуацию ни только не препятствуя приезду туда отдыхающих, но и косвенно даже зазывая их туда (см. новостные программы российских каналов). Американцам же никакое обострение обстановки в Грузии не выгодно, о чем я писал выше. Недаром же после всех воинственных заявлений Саакашвили вызвали в Вашингтон для серьезного разговора.

 

[Кныш]

Ага. Это что историческая территория расселения восточных славян? Формально. Или Вы лично формально пойдете воевать с грузинами за никому не нужные горы? А надеясь, что это сделают другие - очень легко говорить.

Мое суждение было безоценочным. Я просто констатировал факт. Россия на настоящий момент фактически анексировала Абхазию и Ю.Осетию у Грузии. Хорошо это или плохо - покажет будущее, но идя на сближение с этими мятежными регионами Москва в свое время должна была осознавать все возможные негативные последствия этого шага.

 

[AlexeyP]

Я думаю если дело опять дойдет до войны, то миротворческие силы покинут Абхазию и Ю. Осетию.

Позвольте поинтересоваться на основании чего сделанно такое предположение?

Я почему-то тоже не сомневаюсь в том, что мы тут слишком далеко заходить не станем. Иначе это была бы агрессия. Это же не Чечня, которая по международному праву - наша территория. Мы тут можем только тайно участвовать.

 

[Alan]

По-моему России ни с кем сближаться действительно не стоит, а то потом всё это отразится, причём в самых нежелаемых действиях

 

[Emelya]

... Россия на настоящий момент фактически анексировала Абхазию и Ю.Осетию у Грузии...

Чего-чего? Это как? Может Вы не совсем понимаете смысл термина "аннексия"?

 

[Кныш]

Чего-чего? Это как? Может Вы не совсем понимаете смысл термина "аннексия"?

Может быть, но:
1. Большинство населения этих регионов - граждане России.
2. Там действуют Российские законы.
3. Они интегрированы экономически.

Ну если Вам не нравится слово "анексия", то можете назвать это по-другому, как Вам больше нравится.

 

[Rzay]

Цитата:
"Там действуют Российские законы"

Господь с Вами - не действуют они там! И не в том смысле, что "как и везде", а в том смысле, что в этих республиках своя правовая система и действие российских законов на их территорию не распространяется.

 

[Emelya]

Может быть, но:
1. Большинство населения этих регионов - граждане России.
2. Там действуют Российские законы.
3. Они интегрированы экономически.

Ну если Вам не нравится слово "анексия", то можете назвать это по-другому, как Вам больше нравится.

1. Не уверен, что большинство, но многие действительно имеют российское гражданство.
2. Там действуют свои законы.
3. Интегрированы не более, чем другие районы Грузии.

 

[Кныш]

1. Не уверен, что большинство, но многие действительно имеют российское гражданство.
2. Там действуют свои законы.
3. Интегрированы не более, чем другие районы Грузии.

1. Этнические абхазы и осетины имеют российские паспорта почти поголовно, а они составляют большинство населения данных республик.
2. Парламент Южной Осетии например принял решение о действии на территории республики российских законов этим летом.
3.Ни Абхазия, ни Ю. Осетия не имеют официальных экономических кантактов с Тбилиси, в то время как таковые имеются с Россией. Для примера попробуйте взять грузинские лари и купить что-нибудь на них в Сухуми, и наоборот российские рубли имеют там прямое хождение.

 

[Emelya]

1. Этнические абхазы и осетины имеют российские паспорта почти поголовно, а они составляют большинство населения данных республик.
2. Парламент Южной Осетии например принял решение о действии на территории республики российских законов этим летом.
3.Ни Абхазия, ни Ю. Осетия не имеют официальных экономических кантактов с Тбилиси, в то время как таковые имеются с Россией. Для примера попробуйте взять грузинские лари и купить что-нибудь на них в Сухуми, и наоборот российские рубли имеют там прямое хождение.

1. Может быть. Я сказал, что точных цифр не знаю.
2. Гы-гы... А если завтра город Урюпинск провозгласит действие на своей территории конституции США, значит ли это, что он аннексирован Америкой? Что сами американцы думают по этому поводу?
3. Связи с Россией вынужденные и объясняются экономической блокадой со стороны Грузии. Им же надо как-то выживать. Не уверен, что если б вдруг завтра грузинско-осетинский конфликт каким-то образом урегулировался, то связи Ю.Осетии с Россией сохранились бы в таком же объеме. Между ними только одна дорога, которая полгода закрыта (что и послужило в свое время причиной включения Ю.Осетии в Грузию). То же и с Абхазией - горы и один узенький проход на р.Псоу.

 

[Кныш]

А если завтра город Урюпинск провозгласит действие на своей территории конституции США, значит ли это, что он аннексирован Америкой?

Тут более уместен был бы пример не с гипотетическим Урюпинском, а с вполне конкретным Пуэрто-Рико.

Не уверен, что если б вдруг завтра грузинско-осетинский конфликт каким-то образом урегулировался, то связи Ю.Осетии с Россией сохранились бы в таком же объеме.

На мой взгляд на сегодня ситуация такова, что кофликт Грузии с Абхазией и Ю. Осетией может быть урегулирован только в одном случае, если в Тбилиси придет к власти полностью пророссийское правительство.

 

[Emelya]

Кныш:

Тут более уместен был бы пример не с гипотетическим Урюпинском, а с вполне конкретным Пуэрто-Рико.

Мда...Все-таки советую ознакомится с понятием "аннексия".

На мой взгляд на сегодня ситуация такова, что кофликт Грузии с Абхазией и Ю. Осетией может быть урегулирован только в одном случае, если в Тбилиси придет к власти полностью пророссийское правительство.

Шеварнадзе никак не назовешь пророссийским правителем, однако при нем конфликт имел тенденцию к затуханию. Да и у Саахова есть шанс в случае, если он перестанет пороть горячку и возьмется за ум.

 

[Кныш]

Мда...Все-таки советую ознакомится с понятием "аннексия".

Я ж говорю, если Вам не нравится употребленный мной термин "анексия", то я на нем не настаиваю, но суть дела остается прежней: Абхазию и Ю. Осетию на сегодняшний момент можно назвать скорее частью России, чем частью Грузии.

Шеварнадзе никак не назовешь пророссийским правителем, однако при нем конфликт имел тенденцию к затуханию.

Шеворнадзе просто не занимался его решением по существу, вот он и затих в том состоянии, которое никак нельзя назвать благоприятным для Грузии.