Aurelius Sulpicius
Схоластик
Легче оставить версию "Константин - потомок Константина", нежели вариант "Констанциан - потомок Константина".
Император Магненций
- Автор темы Alaricus
- Дата начала
Aurelius Sulpicius
Схоластик
На самом деле у меня эта версия вызывает сильное недоверие: если бы Юстина и ее братья были потомками Константина, то Аммиан Марцеллин наверняка упоминал бы об этом.
Если правильно пмоню, в эпизоде о спасении Констанции Постумы он четко подчеркивает, что она - дочь Констанция.
Если правильно пмоню, в эпизоде о спасении Констанции Постумы он четко подчеркивает, что она - дочь Констанция.
В принципе, такое упоминание могло иметь место в недошедшей до нас части сочинения Аммиана - там, где он рассказывает о Магненции, например. Так что отсутствие указаний на происхождение Юстины в сохранившейся части само по себе ещё ничего не доказывает.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Согласен, согласен.
Однако тогда исорики могли бы написать, что Валентиниан женился на Юстине, вдове поверженного Магненция, из-за ее происхождения. А историки говорят о необычайной красоте Юстины, ради которой Валентиниан оставил 1-ю жену.
Однако тогда исорики могли бы написать, что Валентиниан женился на Юстине, вдове поверженного Магненция, из-за ее происхождения. А историки говорят о необычайной красоте Юстины, ради которой Валентиниан оставил 1-ю жену.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
И генеалогия здесь беспомощна. 
Ох, уважаемый Сульпиций, как же Вы решились на такое признание!И генеалогия здесь беспомощна.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Ваша беспристрастное непризнание значения генеалогии не может не действовать.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
В свете обсуждения способов наследования власти прошу напомнить: Магненций был признан римским сенатом как император?
Что подтверждает его легитимность.
Что подтверждает лишь то, что Магненций владел городом Римом - не более.
Магненций управлял Галлией, Британией, Испанией, Африкой и Италией (это половина Империи + столица)
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Собственно говоря, так и не увидел четкого ответа на свой вопрос, был ли Магненций признан римким сенатом.
Собственно говоря, так и не увидел четкого ответа на свой вопрос, был ли Магненций признан римким сенатом.
Однозначно
Aurelius Sulpicius
Схоластик
У меня вновь вопрос о Непоциане - хотя понимаю, что он, скорее всего, останется без ответа из-за отсутствия информации: был ли Непоциан признан римским сенатом?
Этот вопрос уже задавался. Информации действительно нет, но я думаю, что сенат его не признавал. Слишком мал срок его правления.
Разумеется.
Я виноват - изложил своё суждение явно не однозначно.
Я имел в виду то, что Магненций был признан римским сенатом лишь постольку, поскольку он владел городом Римом - и не более.
Уважаемый Филоромей, я помню нашу дискуссию по поводу легитимности передачи власти, то там речь шла, если правильно помню, о принципате - Вы же сами задали пределы обсуждения.
Что же касается домината, то апелляция к признанию сенатом, мне кажется, уже несостоятельна во всех отношениях.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
А вот мне кажется - чисто теоретически, разумеется, что за 28 дней правления он явно мог заставить сенат собраться и вынудить их признать его.
При этом в силу крайней скудости информации не слышно о каких-либо репрессиях с его стороны - значит, если сенат собирался, то с благоприятным для него результатом.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Да, у меня тоже такое впечатление складывается. Не исключено, что как раз с эпохи домината енат Рима все больше становился городским советом Рима, а городской совет вряд ли спрашивают о признании нового императора.