Спасибо Аэлия за оч.интересную статью, для меня римская африка весьма темная-я всегда думал что она чем то Провинцию или бетику напоминала. А нет ли у вас сведений касательно того, почему и как арабы ассимилировали афро-римлян, т.е. виантийская африка и арабская. Обидно-ну, на месте современных диких и бедных (нефтьгаз не считаем) Алжира, ливии и туниса могло быть богатое и развитое государство подобное Испании или франции с романской составляющей
Хочу немножко сказать о Северной Африке, и кто там живёт.
Прошу учесть, что всё нижесказанное, является моим личным виденьем вопроса и ни в коем случае не претендует на академичность.
Не вызывает сомнения, что современные арабы Северной Африки, это всё те же ливийцы римских и до римских времён, слегка покрытые арабским лоском.
С этим ясно.
Дальше, финикийцы. Недавно проводилось хитрое генетическое исследование. Из эмали зуба древне-финикийского царя извлекли ДНК и сравнили с ДНК современных жителей Ливана и Туниса. Точность цифр не гарантирую (пишу по памяти), но общая картинка такая. Ливан – 80% современных ливанцев потомки древних финикийцев. В Тунисе этот процент составил что-то около 10%. Всё логично, жители финикийских колоний никогда не были большинством населения в своих странах, а только верхним господствующим слоем, окружённым местным населением. Являясь семитами по языку и близки к иудаизму в религии, они легко приняли сначала христианство, а затем ислам и арабский язык. Таким образом, можно считать часть современного населения Туниса потомками финикийцев и карфагенян. Ведь до сих пор не решено окончательно, от какого из семитских языков произошёл современный мальтийский, от финикийского или арабского.
Несомненно, в римский период значительную часть населения римской Африки составляли римляне (в широком смысле этого слова). Это ветераны легионов, римское чиновничество, часть купечества и ремесленников. Это население было частью уничтожено при последующих завоеваниях, частью эмигрировало назад в Италию, частью растворилось в местном населении.
Что касается вандалов и византийских греков, то их присутствие на этих землях было слишком мимолетно, и они были слишком малочисленны, чтобы оставить существенный след.
Сирийские и египетские арабы принесли в северную Африку свою веру и культуру, но они, тоже были слишком малочисленны, чтобы заселить столь обширные земли, как и пришедшие после турки и французы. Их влияние скорее культурное, чем генетическое.
ИМХО
.
.
