Ядерное оружие

[amir]

"Вот и пусть они ее применяют, а не ждут, пока их действительно закроют и оставят нас без электричества."

На сколько я знаю - применяют. Но пока не в полном объёме. Это дорого, а из-за постоянных "наездов" они тратят все деньги на адвакатов наверное =)

 

[Kamille]

и  не  исключен
  залповый  выброс  через  плотину  радиоактивно  загрязненных вод в
  речную систему  Теча -  Исеть -Тобол -  Иртыш -  Обь с выходом в
  Северный Ледовитый океан.

Ну это, знаете ли... Надо поддерживать плотину в нормальном состоянии,вот и все. А то закрыть, конечно, проще всего.

НУ так кто должен заботиться об исправности этой плотины, как не предприятие, территорию которого она обслуживает? А если оно этого сделать не может или не хочет, проще его закрыть.

 

[Kamille]

"Вот и пусть они ее применяют, а не ждут, пока их действительно закроют и оставят нас без электричества."

На сколько я знаю - применяют. Но пока не в полном объёме. Это дорого, а из-за постоянных "наездов" они тратят все деньги на адвакатов наверное =)

Неужто такой малый доход от переработки ОЯТ? Только на адвокатов и хватает. А Вы говорите, выгодно, конкуренты жмут...

 

[Aelia]

НУ так кто должен заботиться об исправности этой плотины, как не предприятие, территорию которого она обслуживает? А если оно этого сделать не может или не хочет, проще его закрыть.

И кто же тогда будет заботиться об исправности плотины?
Нет, его надо оштрафовать, в особо тяжелом случае - посадить кого-то из руководства и т.д. Но прорыв плотины не предусмотрен технологией производства и не является неизбежным следствием существования предприятия.
Вон, у нас недавно в связи с паводком был прорыв плотины... не помню где, то ли в Иркутске, то ли в Екатеринбурге, несколько домов затопило. Никто же не предлагает на этом основании закрыть ту ГЭС, которая за нее отвечает.

 

[amir]

Это оффтоп конечно =)

Но такое давление на конурентов - со стороны зелёных, правохранительных организаций и т.д. - весьма распространённый метод. Смысл в том, чтобы заставить фирму вести столько дел, чтобы не на что другое уже не оставалось времени =)

Если кто помнит, я писал что нас собираются переселять в другое общежитие. Оно уже построено, но оформить его не могут уже год. Ибо на эту фирму организовали "наезд" и создали им столько юридических проблем, что скольких адвокатов они не нанимают - всё равно мало. Хотя фирма более чем серьёзная - её жена Лужкова возглавляет =) А в МАЯКе ни одной жены Лужкова не работает =)

А конкуренты не дремлют конечно. БНФЛ и Кожема это мощные организации. Они у нас многих "правозащитников" финансируют. И, судя по всему, даже некоторые партии, например Яблоко.

На нескольких объектах Кожемы приходилось бывать - более чем впечатлает.

Камилла. Прибыль конечно есть, но в отличае от БНФЛ - МАЯК не является частной компанией. И, видимо, все его прибыли идут в бюджет государства.

 

[Val]

Это оффтоп конечно =)

Но такое давление на конурентов - со стороны зелёных, правохранительных организаций и т.д. - весьма распространённый метод.

А кто является конкурентами правоохранительных организаций?

 

[Kamille]

И кто же тогда будет заботиться об исправности плотины?
Нет, его надо оштрафовать, в особо тяжелом случае - посадить кого-то из руководства и т.д. Но прорыв плотины не предусмотрен технологией производства и не является неизбежным следствием существования предприятия.

Все это зависит от того, какой реконструкции требует такая плотина. Это же по-видимому, не совсем обычная плотина, а сделанная с учетом специфичности назначения.
Кроме того, плотина это не единственная проблема предприятия. Там и подземные воды продолжают загрязняться.
Но естественно можно и не закрывать, если там есть реальная возможность провести серьезную модернизацию. Главное заставить их ее провести. Но ведь сторонники предприятия упорно твердят, что у них все просто замечательно, а вот экологов, их критикующих, надо садить. Они же не говорят, что в длижайшее время наведут порядок и беспокоиться будет не о чем.

 

[amir]

"А кто является конкурентами правоохранительных организаций? "


Понятия не имею. Я говорю о конкуренции в ядерной сфере. Там одна из форм конкурентной борьбы - натравливать друг на друга "зелёных" и прочих правохранителей. Возбуждать негативное общественное мнение путём заказной информации в СМИ и т.п.

 

[Kamille]

Камилла. Прибыль конечно есть, но в отличае от БНФЛ - МАЯК не является частной компанией. И, видимо, все его прибыли идут в бюджет государства.

Вот-вот. Так почему, вместо того, чтобы растрачивать и без того малые деньги на борьбу с экологами, не начать борьбу с госструктурами за то, чтобы они выделяли предприятию нормальное полноценное финансирование.

 

[Aelia]

Это оффтоп конечно =)

Но такое давление на конурентов - со стороны зелёных, правохранительных организаций и т.д. - весьма распространённый метод.

А кто является конкурентами правоохранительных организаций?

Нет, меня больше интересует, кто является конкурентом МИФИ. Неужели МФТИ или физфак МГУ? И они используют такие грязные технологии?

 

[amir]

"Это же по-видимому, не совсем обычная плотина, а сделанная с учетом специфичности назначения. "


Если в воде или донных отложениях содержатся радиоактивные элементы - то это вроде никак не влияет на плотину =) Вода от этого другой не становится, и удерживают её соответственно обычными способами.


Закрыть - это не выход. Ни одной проблемы это само собой не решит. Но зато создаст кучу новых. Проблемы там разумеется есть. Они хоть медленно, но решаются. А идеала, боюсь, действительно никогда не достигнут.

 

[Aelia]

Все это зависит от того, какой реконструкции требует такая плотина. Это же по-видимому, не совсем обычная плотина, а сделанная с учетом специфичности назначения.

Ну так тем более: раз это необычная плотина, то и следить за ней дожны специалисты, а не какая-нибудь "временная оккупационная администрация".

Кроме того, плотина это не единственная проблема предприятия. Там и подземные воды продолжают загрязняться.

Это понятно. Мои возражения вызвала именно фраза про плотину. По-моему, закрывать предприятие на том основании, что эта самая плотина в плохом состоянии - это ерунда какая-то.

 

[amir]

"
Нет, меня больше интересует, кто является конкурентом МИФИ. "


На нас зелёные тоже наезжали =) У нас в институте единственный в Москве работающий реактор. Они считают что это опасно для их здоровья =)

 

[Val]

Там одна из форм конкурентной борьбы - натравливать друг на друга "зелёных" и прочих правохранителей. Возбуждать негативное общественное мнение путём заказной информации в СМИ и т.п.

Эмир, Вы, кажется, путаете правоохранителей и правозащитников.

 

[amir]

", не начать борьбу с госструктурами за то, чтобы они выделяли предприятию нормальное полноценное финансирование."


На сколько я знаю, у МАЯКа нету гос. финансирование. Оно само на себя зарабатывает. Плюс ещё что-то отдаёт государству. Это не дотационое предприяите.


"Там и подземные воды продолжают загрязняться."

Да, такая проблема тоже есть. Как её решают - я не знаю.

 

[amir]

"Эмир, Вы, кажется, путаете правоохранителей и правозащитников. "


Да, согласен. Перепутал =) Спасибо за поправку.

 

[Kamille]

На сколько я знаю, у МАЯКа нету гос. финансирование. Оно само на себя зарабатывает. Плюс ещё что-то отдаёт государству. Это не дотационое предприяите.

Так Вы же перед этим сказали, что это не частная компания и все ее прибыли забирает госудаство?

Да, такая проблема тоже есть. Как её решают - я не знаю.

небось, толком никак не решают.

 

[amir]

"Так Вы же перед этим сказали, что это не частная компания и все ее прибыли забирает госудаство? "


Так и есть. А в чём противоречие? Гос. финансирования нет, но прибыль идёт государству.

 

[amir]

"небось, толком никак не решают."

Весьма вероятно.

 

[Kamille]

Это понятно. Мои возражения вызвала именно фраза про плотину. По-моему, закрывать предприятие на том основании, что эта самая плотина в плохом состоянии - это ерунда какая-то.

Да, Вы правы. Но в любом случае госудаство должно предпринять меры по устранению этого плохого состояния. Закрыть-то Маяк требуют экологи. Они говорят обществу и государству, что с Маяком есть проблемы - такие, такие и такие. А уже госудаство решает (например созданная им специальная квалифицированнная комиссия), как ликвидировать эти проблемы.