Как мастер Йода

[AlterEgo]

Состряпал на коленке, простенькая.
Йода говорил так:
Храбрый человек твой отец был.
Когда 900 лет ты проживешь, хорошим ты будешь ли?

Скажите по-Йодовски:
Я ехал на оранжевом автобусе, когда астрономы обнаружили новую планету, которая находится за орбитой Плутона.

 

[Rzay]

Напоминает допотопный анекдот об украинской фигуре речи, буквальный перевод которой на японский будет такой: "Не могли бы Вы повторить Вашу последнюю фразу, смысл которой, я к сожалению, я уловил не в должной степени?"
По-украински это будет: "Шо?"

 

[Мырмышь]

«Вселенная –с пространством переплетение вечности, свою часть открыла нам, за орбиту Плутона заглянуть позволив. То новая планета была. Узнал я о том в автобусе оранжевом как огонь небесный. Просек ли ты сие, о мелкий грязный подаван?»
(Йода Люку в момент откровения)
Прошу прощения, у нас так в экспедиции говорят.

 

[AlterEgo]

Красиво но неправильно

 

[Michael]

На оранжевом автобусе я ехал, когда новую планету астрономы обнаружили, за орбитой Плутона которая находится.

 

[Aelia]

У меня был такой вариант, но, по-моему, здесь еще надо как-то придаточные предложения поменять местами.

 

[AlterEgo]

На оранжевом автобусе я ехал, когда новую планету астрономы обнаружили, за орбитой Плутона которая находится.

В правильном направлениии вы думаете.

У меня был такой вариант, но, по-моему, здесь еще надо как-то придаточные предложения поменять местами.

Верно.

 

[Michael]

У меня был такой вариант, но, по-моему, здесь еще надо как-то придаточные предложения поменять местами.

Да, я рассматривал эту версию, но мне показалось, что во фразе

> Когда 900 лет ты проживешь, хорошим ты будешь ли?

я бы и по-русски так сказал (точнее: Когда ты проживешь 900 лет, хорошим ли ты будешь?). Поэтому я и оставил всё как есть.

Если имелось в виду, что по-русски естественнее "хорошим ли ты будешь, когда ты проживешь 900 лет?" (в чём я не уверен для данного контекста), то по-Йoдовски будет:

За орбитой Плутона которая находится, когда новую планету астрономы обнаружили, на оранжевом автобусе я ехал.

либо

Когда новую планету астрономы обнаружили, за орбитой Плутона которая находится, на оранжевом автобусе я ехал.

Потому что автор не дал ни малейшего ключа, куда ставить предложение в adjective clause - до или после.

 

[Aelia]

Логически первый вариант мне больше нравится, но не звучит совершенно...

 

[AlterEgo]

Первый вариант предполагался, но поскольку никакого ключа действительно нет, то и второй вариант действительно придется признать правильным.
Правильно, Michael
Буду думать дальше, чем бы голову забить.

 

[Michael]

Забейте себе следующим - только что на соседнем форуме мне задали вопрос:

У Маяковского есть стихотворение: "Я бы в лётчики пошёл - пусть меня научат". Ответьте, в каком падеже стоит множественное число слова "лётчик" в этом выражении.

 

[Lanselot]

Кажется в Родительном.

 

[Янус]

Не винительный?

 

[Aelia]

В родительном будет "летчиков".

По форме слова это может быть только именительный. Но что-то у меня вызывает сомнения...

 

[Aelia]

В винительном - тоже "летчиков".

 

[Янус]

Слово отвечает на вопрос, поставленный в винительном. В кого? (Куда?) В лётчики.

 

[Aelia]

Янус, просклоняйте слово "Летчики"

Кто? - летчики
Кого? - летчиков.
Кому? - летчикам.
Кого? - летчиков.
Кем? - летчиками.
О ком? - о летчиках.

Винительный падеж - это то, что употребляется в сочетаниях, наподобие "Любить кого, что?", "Съесть кого, что?" и т.п. Предлога там вообще не должно быть.

 

[Янус]

Тут загадка с хитрецой. Стандартным подходом её не решишь. Окончание - конечно, не правильное. Единственная зацепка - предлог.

 

[Aelia]

Янус, в винительном падеже не должно быть предлога!

А почему окончание неправильное? Какое оно должно быть, по-вашему?

 

[Янус]

А Michael глядит на нас двоих, как на знатоков в телике, и ржёт. Правда, мы не знатоки...