Кампучия при Пол Поте
- Автор темы Кныш
- Дата начала
Э-э, нет, тут дело тоньше... Ведь марксизм исходил из бОльшей сознательности горожан по сравнению с деревенскими жителями. И именно в этом ракурсе следует рассматривать командирование горожан в деревню вл времена "развитого социализма": они должны были передать колхозникам более сознательное отношение к труду...
Lanselot
Гетьман
Как человек, успевший побывать на сельхозработах и в школе, и в университете, должен сказать, что это было занятие совершенно бессмысленное. Только идиотством тогдашнего руководства можно объяснить этот бред. Представьте себе подростков, городских, из которых большинство не отличает свеклу от бурьяна, которых привезли в село. Их нужно содержать в довольне нехилом лагере (у нас ведь Пол Пота нет
), кормить вполне прилично, да еще объяснять им что к чему. У нас был случай, когда мы свеклу на три километра выдрали (маленькую, еще без корнеплода), а пырий оставили, потому что видели его, и он нам показался более знакомым. Прибавьте к этому тавмы совершенно незнакомых с такой работой людей....
Так вот, школа обычно оставалась колхозу должна, то есть мы проедали больше, чем от нас было толку.
В университете было немного подругому, но только потому, что там было много деревенских жителей. Впрочем, думаю обычные наемные работники были бы куда выгоднее.
Lanselot
Гетьман
Я в секте, как Вы сами понимаете, не был. Один мормон мне проповедовал, что у них теперь семьи моногамные, но это бред. Недавно по нашему телевидению показывали документальные фильмы об американской глубинке, и среди них фильм о таких сектах. Мормоны там не единственные. Многоженство в полной форме, все одеты как в 19 веке, дети не учатся или учатся в местных школах секты. Государство смотрит на это сквозь пальцы, но помогает тем, кто хочет уйти из секты. Официально их браки не регистрируются.
Один мормон мне проповедовал, что у них теперь семьи моногамные, но это бред. Недавно по нашему телевидению показывали документальные фильмы об американской глубинке, и среди них фильм о таких сектах. Мормоны там не единственные. Многоженство в полной форме, все одеты как в 19 веке, дети не учатся или учатся в местных школах секты. Государство смотрит на это сквозь пальцы, но помогает тем, кто хочет уйти из секты. Официально их браки не регистрируются.Ага. А картошку, наоборот - каблуками в землю забивали. "Плавали - знаем!"У нас был случай, когда мы свеклу на три километра выдрали (маленькую, еще без корнеплода), а пырий оставили, потому что видели его, и он нам показался более знакомым.
А мормоны, кстати, от подобной практики давно уже отказались. Я несколько лет назад ездил от правозащитной организации проводить семинар в один город и с нами была девочка, американка, стажёрка из Посльства США в Москве. Она оказалась мормонкой и рассказала, что этот обычай остался в далёком прошлом.
Только не долго - постираем треп, сразу меньше станет
Я вообще не люблю всяких страшилок по поводу т.н. "сект". В конце концов - христианство тоже когда-то было сектой в иудаизме. А сейчас - мировая, всеми уважаемая религия...
Или взять тех же хасидов. Их тоже иногда представляют настоящими исчадиями ада. А я вот десятый год с ними работаю - и ничего...
Ладно, видать - и правда надо к "красным кхмерам" возвращаться, а то, куда-ьл не туда мы забрели...
Кстати о "красных кхмерах" похоже им хотят устроить второй Ньюренберг. Вот статейка: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/news...000/1810126.stm
Однако цифра жертв режима там приведена гораздо скромнее, только 1,7млн. вместо 3(правда опять же не понятно откуда она взялась).
Однако цифра жертв режима там приведена гораздо скромнее, только 1,7млн. вместо 3(правда опять же не понятно откуда она взялась).
Val писал: "Всё же здесь, имхо, правильнее говорить о некоем извращении марксизма(есди отждествялть его с коммунизмом), а не о доведении до логического конца. Ведь марксизм, если говорить очень грубо, исходит из безуслвоного приоритете города над деревней. Пол Пот же, напротив, стремился ликвидироватьгород (и городское население), поскольку считал его "прогнившим" в отличие от "здоровой" деревни... "
Наверное, Пол Пот был большим реалистом, чем Маркс. Попробывал бы он (Пол Пот) всю страну согнать на фабрики и заставить клепать гайки. Как долго он бы продержался у власти? Кушать-то надо.
А так все растили рис. Еда была какая-никакая. И никаких проблем.
Наверное, Пол Пот был большим реалистом, чем Маркс. Попробывал бы он (Пол Пот) всю страну согнать на фабрики и заставить клепать гайки. Как долго он бы продержался у власти? Кушать-то надо.
А так все растили рис. Еда была какая-никакая. И никаких проблем.
В том то и дело, что люди при Пол Поте голодали гораздо больше, чем без него. Так что экономической целисообразности там небыло никакой.
У меня так же вопрос к Ноджемет. Часто диктаторские режимы 20в. сравнивают с древневосточными деспотиями. Интересно на Ваш взгляд насколько эти параллели корректно проводить (в частности между сталинистскими режимами и Древним Египтом)?