Каракалпаки

Sengge Rinchen

Пропретор
(МУНИС И АГЕХИ. "Райский сад счастья". Фирдаус-Уль-Икбаль. "Абулгази-хан II").
Родоплеменной состав кочевых узбеков южного Приаралья (Аральцев):
...По восшествии на бухарский престол Абдул-Азиз хана, Абулгази хан снова направился со своими войсками в Хиву, и взявши ее победил и осилил туркменов. Он назначил на различные должности 360 узбеков от шейх-уль-ислама до кушбеги. Узбеков он разделил на 4 части (гурух), которые называют тупе, а именно: одно тупе составляют уйгуры и найманы, другое - конраты и кияты, третье - нукусы и мангыты, четвертое - канглы и кыпчаки. К ним присоединил он 14 родов, которые и носили название "он торт уру". Джелаиры и Али-эли были присоединены киятам, кенегесы к нукусам, а ходжа-эли к мангытам. Дурманы, юзы и минги были присоединены к уйгурам, а потомки пророка - шейхи - к найманам. Все земли по каналам, которые выходят из Амударьи, были поделены между ними. Население Ургенча было переселено в местность к западу от Ханках, где было выстроено укрепление и жителям роздано много земли. В настоящее время Ургенч на этом месте. Он чрезвычайно благоустроен и находится в цветущем состоянии. Он является главным торговым местом в Хорезме. Это произошло 1056 г.х. (1646 г.) соответствующему году курицы...

Браво! :drinks: Так держать!
friends.gif


Интересно, что ряд родов имеет монгольское название:
найманы - найман
конраты - хонгират
кияты - кият
мангыты - мангууд
кенегесы - генегес
Дурманы - дурбен

Это состав так называемых Аральцев. А новоявленные каракалпаки в это время кочуют по Сырдарье, совершают набеги на север и на запад. А родоплеменной состав этих каракалпаков один в один с кочевыми узбеками (Аральцами), только у каракалпаков еще более расширенный состав.

Насколько помню, аральцами именовали оседлый тюркизированный народ дельты Амударьи. Где они там кочевали? Они были рыболовами в первую очередь.

Давайте уточним этот вопрос. Иначе буксовать будем.
 

Беруни

Перегрин
Интересно, что сами каракалпаки, считают себя ближе к казахам (по менталитету, культуре, языку, пр.), которые являются кочевым народом, чем к узбекам, которые оседлые. Сама Каракалпаская АССР одно время даже была в составе Казахской ССР.
Беруни, поправьте меня если я ошибаюсь.

Мы ближе и тем и другим, как бы - связующее звено. Я как-то имел беседу с одним узбеком. Он утверждал, что узбеки и женятся и выходят замуж за каракалпаков, а с казахами никак родниться не желают. Я отказался углюбляться по этой теме. Но факт на лицо, что у меня и зятья - казахи и невестки - узбечки. И вообще, у каракалпаков наблюдается такая статистика, что 75 процентов у нас (каракалпаки по паспорту) - это интернациональные семьи. Отсюда следует, что мы не отнекиваемся от родства и тем и другим. Кроме казахов и узбеков сроднились еще с туркменами и татарами. На нас насильно никто не влияет, просто на юге побольше узбеков, на севере побольше казахов, а в центре - коктейль, на первый взгляд не разобраться кто есть кто.

А по менталитету и культуре - такая же ситуация. По языку делимся на казахско-каракалпакский и узбекско-каракалпакский. Еще есть хорезмское наречие.

В настоящий момент мы в составе Узбекистана. Много споров и домыслов о том - как жилось бы нам хорошо, если бы мы оставались в составе Казахстана. Но мне кажется, нам было бы лучше, если бы мы тогда добились статуса союзной республики. Туркмены по численности населения недалеко ушли, у них такие же климатические условия как у нас, но тем не менее Туркмения была союзной.

Одним словом, мы - интернационалисты и поэтому, несмотря на все трудности нынешнего нашего положения, нас окружают все еще 70 процентов наших соседей, считая себя каракалпакстанцами (в РКК всего около 30% аборигенов).

Еще хочу добавить, что узбеки изначально кочевники, которые потом осели. А корень узбек и казах - один. А мы кажется - осколок, отколовшийся при разделении кочевников на узбеков и казахов (шутка похожая на правду).
 

Hsimriks

Пропретор
Но мне кажется, нам было бы лучше, если бы мы тогда добились статуса союзной республики.

Надо было внедрять каракалпака в ближайшее окружение Сталина. Может, помогло бы. А может, его расстреляли бы. А вообще для союзных республик характерна некая пограничность, так что нереально, имхо. :blush2:
 

Беруни

Перегрин
Браво! :drinks: Так держать!
friends.gif


Интересно, что ряд родов имеет монгольское название:
найманы - найман
конраты - хонгират
кияты - кият
мангыты - мангууд
кенегесы - генегес
Дурманы - дурбен
Насколько помню, аральцами именовали оседлый тюркизированный народ дельты Амударьи. Где они там кочевали? Они были рыболовами в первую очередь.

Давайте уточним этот вопрос. Иначе буксовать будем.

Если кочевые узбеки - это потомки Золотой Орды, ясное дело, что происходила ассимиляция. Пусть монгольские названия, но тем не менее они у нас присутствуют. Я считаю, в первую очередь нужно разобраться, насколько близки кочевые узбеки к каракалпакам. По крайней мере состав Приаральских узбеков идентичен нашему. И почему первые каракалпаки упоминаются в Сыгнаке?! По каракалпакским преданиям, в каком-то бою, когда решалась судьба быть или не быть, наши предки вспомнив кем они когда-то были, надели на головы черные шапки и пошли на решающую битву, где вышли победителями. И естесственно, с тех пор стали каракалпаками. А черные шапки у них с тех пор стали как бы талисманом.

А что касается наших Приаральских предков, то их античные историки называли народом болот и островов. Вы скажете, что я опять врубил старую пластинку. Но, давайте разобраться. Муйтены всегда были рыбаками, часть их в начале 2 тысячелетия перекочевала на Урал. Кузеев, исследователь башкирского этногенеза подробно об этом описывает. А Муйтены есть только у башкиров и каракалпаков. Я читал, что Мидийцы после разгрома от ассирийцев, частью перекочевали к берегам Арала, если мне память не изменяет, где-то в 8 веке до н.э. Также часть бежала на Кавказские горы, а их потомки сейчас у армян и азербайджанцев помоему.

А как развивался этногенез каракалпаков в античные времена немало научных трудов. Толстовы, Жданко на это потратили 40 лет. Да и Европейские историки единогласны во мнении, что печенеги наши прямые предки.
Но тут, опять звучит старая пластинка. Мы вроде договаривались, не упоминать эту часть нашей истории. Раз до 16 века каракалпаков не было, значит придется оставить этот вопрос - открытым.
 

Sengge Rinchen

Пропретор
Надо было внедрять каракалпака в ближайшее окружение Сталина. Может, помогло бы. А может, его расстреляли бы. А вообще для союзных республик характерна некая пограничность, так что нереально, имхо. :blush2:

Да, обязательным условием для образования именно ССР, а не АССР или АО был выход к государственной границе. Из-за этого долго не могли придать статус ССР Таджикистану - считалось, что это должна быть АССР в составе Узбекистана.
 

Teo

Перегрин
Да, обязательным условием для образования именно ССР, а не АССР или АО был выход к государственной границе. Из-за этого долго не могли придать статус ССР Таджикистану - считалось, что это должна быть АССР в составе Узбекистана.
Может вы путаете Таджикистан с Узбекистаном? У Таджикистана - есть выход к государственной границе - Афганистан. У Узбекистана - такого выхода не было.
 

Sengge Rinchen

Пропретор
Я считаю, в первую очередь нужно разобраться, насколько близки кочевые узбеки к каракалпакам.

Тут к asan kaygy - с такими тонкостями, как родовые составы и генетические экспертизы он - лучший специалист.

По крайней мере состав Приаральских узбеков идентичен нашему.

Т.е. родовые составы одинаковы?

И почему первые каракалпаки упоминаются в Сыгнаке?!

Вообще-то, кочевание каракалпаков на "сибирской стороне" в начале XVIII отмечает Флорио Беневени. Скорее всего, это первоначальное место расселения каракалпаков после обособления их в качестве отдельного народа.

А что касается наших Приаральских предков, то их античные историки называли народом болот и островов. Вы скажете, что я опять врубил старую пластинку. Но, давайте разобраться. Муйтены всегда были рыбаками, часть их в начале 2 тысячелетия перекочевала на Урал. Кузеев, исследователь башкирского этногенеза подробно об этом описывает. А Муйтены есть только у башкиров и каракалпаков. Я читал, что Мидийцы после разгрома от ассирийцев, частью перекочевали к берегам Арала, если мне память не изменяет, где-то в 8 веке до н.э. Также часть бежала на Кавказские горы, а их потомки сейчас у армян и азербайджанцев помоему.

Если часть какого-то древнего народа вошла в качестве субстрата в состав каракалпаков, это говорит о том, что до вхождения в состав нового народа она имела свою историю, к истории нового народа имеющая очень малое отношение.

К тому же не муйтены были издревле рыболовами (кочевники вообще не рыболовы), а рыболовами были те самые аральцы, которых они ассимилировали.

А как развивался этногенез каракалпаков в античные времена немало научных трудов. Толстовы, Жданко на это потратили 40 лет. Да и Европейские историки единогласны во мнении, что печенеги наши прямые предки.
Но тут, опять звучит старая пластинка. Мы вроде договаривались, не упоминать эту часть нашей истории. Раз до 16 века каракалпаков не было, значит придется оставить этот вопрос - открытым.

Каракалпаков не было. Факт. Были народы со своей (не каракалпакской) историей, которые потом дали начало каракалпакам, подвергшись ассимиляции со стороны тюркоязычных кочевников. И обособились они в XVI в. Что же тут неясного?

 

Rzay

Дистрибьютор добра
Может вы путаете Таджикистан с Узбекистаном? У Таджикистана - есть выход к государственной границе - Афганистан. У Узбекистана - такого выхода не было.
Был - в районе Термеза к Афганистану.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Да, обязательным условием для образования именно ССР, а не АССР или АО был выход к государственной границе.
И. В. Сталин на эту тему:
Каковы те признаки, наличие которых дает основание для перевода автономных республик в разряд союзных республик?

Их, этих признаков, - три.

Во-первых, необходимо, чтобы республика была окраинной, неокруженной со всех сторон территорией СССР. Почему? Потому что если за Союзной республикой сохраняется право выхода из Союза ССР, то необходимо, чтобы эта республика, ставшая Союзной, имела возможность логически и фактически поставить вопрос об ее выходе из СССР. А такой вопрос может поставить только такая республика, которая, скажем, граничит с каким-либо иностранным государством и, стало быть, не окружена со всех сторон территорией СССР. Конечно, у нас нет республик, которые фактически ставили бы вопрос о выходе из СССР. Но раз остается за Союзной. республикой право выхода из СССР, то надо обставить дело так, чтобы это право не превращалось в пустую и бессмысленную бумажку. Возьмем, например, Башкирскую или Татарскую Республику. Допустим, что эти автономные республики перевели в разряд союзных республик. Могли ли бы они поставить вопрос логически и фактическиесвоем выходе из СССР? Нет, не могли бы. Почему? Потому что они со всех сторон окружены советскими республиками и областями и им, собственно говоря, некуда выходить из состава СССР. (Общий смех, аплодисменты.) Поэтому перевод таких республик в разряд союзных республик был бы неправилен.
http://www.democracy.ru/library/history/st...port/page5.html
 

Sengge Rinchen

Пропретор
Может вы путаете Таджикистан с Узбекистаном? У Таджикистана - есть выход к государственной границе - Афганистан. У Узбекистана - такого выхода не было.

Почитайте "Историю топорного разделения" - там все описано, что считали перед размежеванием Таджикистаном, что - Узбекистаном, какие города дискутировались к передаче Таджикистану, чтобы не нарушить права Узбекистана и соблюсти права Таджикистана...

Вообще, Таджикистаном тогда упорно считали горные области Памира и среди ираноязычного населения городов современного Узбекистана агитировали так: "Скажешь при переписи, что таджик (тогда это был более образ жизни, чем национальность) - пошлют в Таджикистан, в дикие горы. Тебе это надо? Скажи - узбек. Останешься в Бухаре и будешь счастлив".

В то же время Масов приводит документы и газетные материалы, свидетельствующие о том, что ираноязычное население в городах было преобладающим и слабо владело языком титульной нации.
 

Беруни

Перегрин
Тут к asan kaygy - с такими тонкостями, как родовые составы и генетические экспертизы он - лучший специалист.
Т.е. родовые составы одинаковы?
Вообще-то, кочевание каракалпаков на "сибирской стороне" в начале XVIII отмечает Флорио Беневени. Скорее всего, это первоначальное место расселения каракалпаков после обособления их в качестве отдельного народа.
Если часть какого-то древнего народа вошла в качестве субстрата в состав каракалпаков, это говорит о том, что до вхождения в состав нового народа она имела свою историю, к истории нового народа имеющая очень малое отношение.

К тому же не муйтены были издревле рыболовами (кочевники вообще не рыболовы), а рыболовами были те самые аральцы, которых они ассимилировали.
Каракалпаков не было. Факт. Были народы со своей (не каракалпакской) историей, которые потом дали начало каракалпакам, подвергшись ассимиляции со стороны тюркоязычных кочевников. И обособились они в XVI в. Что же тут неясного?

Это было бы очень кстати, если Аsan kaygy в этом разберется.

Составы идентичны фактически на 100, дополнительно не просматривал, нудное дело, так как родов у нас очень много если развернуть. Но точно знаю, что все перечисленное у нас есть.

Тогда не понятно: в 1598 году они уже в Сыгнаке, но в 18 веке много упоминаний, что они на Сибирской стороне. Я с Вами согласен, так как я сам читал об этом, к тому же первыми ханами каракалпаков были потомки Сибирского хана Кучума. Да и Ремезов не на пустом месте их упоминал.

Абсолютно верно, новый народ принес нам свою историю, но это происходило до формирования самих нынешних каракалпаков, к тому же вместе прошли долгий путь и этот же народ сегодня в нашем составе.

Тут возникает вопрос, а кто же эти Аральцы, которые занимались рыболовством? К какому народу сегодня их причислить? Но есть ответ, единственные преемники - каракалпаки, которые живут сегодня на этих же когда-то болотистых местах с множеством островов. Так когда-то выглядело берега Амударьи и Южного Арала. Плюс предания наших предков. Если найдутся ученые, которые это оспорят и докажут, что Аральцы - это Японцы, тогда пожалуйста.

Правильно, каракалпаков не было, но все вливания со стороны, шли дополнением, то есть, если можно так выразиться - кость сросталась мясом и покрывалась кожей. Ничего неясного тут нет - готовый продукт - Каракалпак. Как теперь быть, опять сдирать кожу с мяса, а мясо от костей?
 

Neska

Цензор
Правильно, каракалпаков не было, но все вливания со стороны, шли дополнением, то есть, если можно так выразиться - кость сросталась мясом и покрывалась кожей. Ничего неясного тут нет - готовый продукт - Каракалпак. Как теперь быть, опять сдирать кожу с мяса, а мясо от костей?
Ну тогда Вы уж определитесь - по родам считать или по территориям. :D
Или - всё, что ни шевелилось в исторический период на территории современной Каракалпакии - это все каракалпаки;
Или - каракалпаки ведут свой род от... - и далее по тексту.
Одно из двух.
А то Ваши рассуждения напоминают мне турецкую (пантюркистскую) песню о том, кто есть турок:
Живешь на территории Турции, мусульманин - значит турок (пофиг, что твой родной язык - лазский или курдский). Говоришь по-турецки, значит турок (пофиг, что живешь не в Турции и не мусульманин). Причем оба высказывания в одном флаконе уживаются...
mad.gif


У Вас получается раздвоение плана:
На одном - каракалпаков мотает от степей Причерноморья до гор Афганистана
На другом - Приаралье живет своей жизнью. Народы сменяют народы.
И при этом утверждается , что на обеих картинках - каракалпаки. :D :D :D
 

Sengge Rinchen

Пропретор
Сибирская сторона - это берег Сырдарьи, обращенный к Сибири. И все.

Аральцы видятся тюркизированным ираноязычным народом, ассимилированным кочевниками-каракалпаками при перекочевке в низовья Амударьи. Т.е. предок каракалпакского народа, но не каракалпак до момента ассимиляции.

Другого варианта трактовки не может быть. Например, вот моя мама до того, как она встретила папу - ее жизнь, соответственно, не моя жизнь.
 

Hsimriks

Пропретор
Аральцы видятся тюркизированным ираноязычным народом, ассимилированным кочевниками-каракалпаками при перекочевке в низовья Амударьи.

Что-то вспомнил пару моментов про аральцев. Кажется, даже в википедии про них ничего нет - крайне загадочный народ, получается. И напомните, как доказано их ираноязычие - по прямым данным или просто косвенные догадки.
 

Sengge Rinchen

Пропретор
Что-то вспомнил пару моментов про аральцев. Кажется, даже в википедии про них ничего нет - крайне загадочный народ, получается. И напомните, как доказано их ираноязычие - по прямым данным или просто косвенные догадки.

Педивикия - не показатель :D

Вот что писали о каракалпаках в 1740 г. поручик Гладышев и его коллега Муравин:
II. Опись Каракалпакам.

Оные Каракалпаки платье носят такое ж как и Киргис-Кайсаки, только не имеют таких поясов из красной кожи; только те имеют которые по-знатнея.

Жены их такое же носят как и Киргиския, только касавые их зделаны из меди, луженые серебром, а иныя имеют серебреные; и наверху их сделаны шишички небольши, и во оных шишках вставлены камешки простые, больше марьян; также пришиты шевкали к сделанной нарочной из холста, которую надевают под касавую; и между означенных шишек мало накрыто белой бязью и урамалом, и подвязывают под бороду, и назад спущают также как киргиския касынеи; и косы завивают таким же манером. [71]

Дочери их как и Киргиския, только волосы заплетают в две косы по плечам, пока волосы станут, а потом совьют вместе к сделанной нарочной белой бязи до земли.

Означенные Каракалпаки живут по обе стороны Сыр-Дарьи и Адам-Аты и Куван-Дарьи рек, и близь оных рек на озерах; и сеют в ниских местах около оных рек и озер хлеб, пшеницу, ячмень, просу; земля песчаная с илом; и пашут на быкак; и на пашню из рек и из озер напусчают воду; ездят больше на быках в телегах, а по их арбы, которые сделаны на двух колесах; оные колеса вышиною в 2 ½ и в 3 аршина, сдланы из лесу турангану. Скотина у них: лошеди, овцы, ко­зы (против Киргизских меньше), коровы; верблюдов редкой имеет; сено косят камыш, а лошади боль­ше сыты бывают от травы юшану.

Аральцев они четко отличали от каракалпаков:

III. Опись Аральцам.

Оные Аральцы платье носят как и Каракалпа­ки; а знатныя их старшины имеют при себе за кушеком кинжал, которой сделан из булату, вели­чиною и с череном в 6 вершков; черенья из белой рыбьей кости; и врезано в черенья камешки разных цветов, яханты и алмасцы; ножны золотые, у многих-же серебрены вызолочены, а которые не столько богаты, те имеют черенья простые без каменьев, ножны из зеленой сжатой кожи. [72]

Жены их платье носят такое ж, как и Каракалпацкия, только, на головах сделаны на клею круг­лые, подобно так как росиския женщины носят, цепцы, и ко оным пришиты, сделанные на клею душ­ки, и обшиты черным бархатом иль, иным чем от черных вещей шелковых; и как наденет, то оныя душки лежать по счекам, и подвязывают под бороду, а сверх того мало обвяжут бязью иль платком; такожде и назад свешивают косыней и завивают косы, как и Каракалпацкия; и куда пойдет, то всегда надевает сверх всего на голову чепан, какой есть.

Дочери их платье носят такое ж, как и ба­бы; на головах тафейки, и сверх того на лбу повязывают сверченым тафтяным платком, иль какой есть, и завивают две косы, пока волосы станут, а потом вместе совьют к сделанной нарочной бязи, иль белой тафты, и до земли.

Означенные Аральцы живут близ Аральского-Моря около реки Улу-дарьи и по обе стороны, от самаго устья вверх: по правую сторону до речки Кула-Бий, а по левую —до гор Биш-Тюбя; а город у оных Аральцов Шахтемир, построен, не доехав Улу-Дарьи реки 53 версты на канале, которой пропусчен из реки Узень-Дарьи, и сделан был из глины, и ныне весь развалился; a прочие кочуют вместе кибиток по сту и до пятисот; и в означенном горо­де построения нет, кроме кибиток; оные сеют хлеб около оных рек Улу-Дарьи и Кувань-Дарьи, а [73] близь озер пшеницу, просу, ячмень, зюгар, из котораго делают крупу, а цельной кормят лошадей: пашут на быках, и на пашню напусчают из рек и из озер воду; земля иловатая с чернью; места ровныя и камышастые; также имеют телеги как у Каракалпаков, впрегают быков и лошадей. Скотина у них по малому делу коров, овец, коз, лошадей, а у иных есть и аргамаки; верблюдов редкой имеет; курят для яиц, а их не ядят; сено косят камыш. Овощь: арбузы, дыни (по их кауны), тыквы, огурцы, морковь, репа, редька, свекла, чеснок, лук, горчица.

Здесь видно, что хотя два народа и различны, но уже наметилась взаимная интеграция. Причем тут мы видим уже их тюркизированный вариант.

А вот про узбеков поручик и геодезист писали так:
IV. Опись хивинцам.

Узбеки, то-есть дворяне или служивой люд, Сарты то-есть купцы, и оные у них знатные люди; платье носят такое ж как и Аральцы; знатные люди и кинжалы при себе имеют такие ж; оные ж Узбеки и Сар­ты шапки обвивают парчицами шолковыми и кушеками персицкими и протчим от парчиц разных цветов, а по их челмы; а простой народ ничем отмены не имеет от простого народу Аральского.

См. ЖУРНАЛ ОПИСАНИЯМ КИРГИС-КАЙСАКАМ, КАРАКАЛПАКАМ, АРАЛЬЦАМ И ХИВИНЦАМ, И КТО КАКОЕ ИМЕЕТ ДОВОЛЬСТВИЕ И КАКИМ МАНЕРОМ НОСЯТ ПЛАТЬЯ, ПРИ СЕМ ПРИЛАГАЕТСЯ ВСЕМ ПОРОЗНЬ ОПИСАНИИ; И КАК АБУЛ-ХАИР-ХАН ПОСЫЛАЛ МЕНЯ К ПЕРСИЦКОМУ ШАХУ С ГРАМОТОЙ, КОТОРАЯ ПРИСЛАНА ОТ ЕЯ ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕ­ЛИЧЕСТВА И ЧТО ЧИНИЛОСЬ, ТАКЖЕ ПРИЛАГАЕТСЯ ОПИСАНИЕ.

http://kungrad.com/history/biblio/muravin/5/

А почему они ираноязычные? Видимо, тюркизации подверглось местное древнее население. Но тут надо иметь серьезную базу, потому и высказываю это, как предположение ("видятся как...").

Оттуда же:
4. Из тех народов, хлебопашество имеют Каракалпаки: хлеб сеют около рек и озер, в ниских местах, пшеницу ячмень и просо, земля песчаная с илом. Аральцы и Хивинцы также сеют, токмо пред Каракалпаками довольнее, для того что у них земля лучше, а у Каракалпаков к плодородству неспособна; кроме-же оных народов хлебопашества никто не имеет, а скота все тамошние народы имеют довольно.
http://kungrad.com/history/biblio/muravin/3/

Значительная часть аральцев и каракалпаков подчинялись Абулхайр-хану (Киши Жуз):
7. По прибытии к Хану, он Гладышев со всеми при нем бывшими взят в ево ханскую кибитку, в которой с ним сидели Аральские Князьки и его ханскиe Старшины
...

8. Оное Аральское Владение лежит при реке Улу-Дарье, которой широта 75 сажен. И начевав тут одну ночь, на другой день Хан, взяв с собою Киргисцов и Каракалпаков и малую часть Аральцов, всего с три тысячи человек, и притом ево Гладышева с товарищи, поехали к Хиве; и тогож дня приехав к перевозу, имеющемуся на оной реке, расположились лагерем для начевания; и в оном месте, для пере­возу их чрез оную реку, приготовлено было от Аральцов лодок с дватцать; и начевав, по утру на означенных лодках чрез реку стали перевозиться, ставя на каждую лодку лошади по 3 и по 4, а иных лошадей переплавливали в-плавь.
http://kungrad.com/history/biblio/muravin/1/

Т.е. аральцы жили вдоль основного русла Амударьи - Улу-дарьи, и владели лодками. В те годы активно "дискутировался" вопрос - кому быть сюзереном аральцев:
20. Будучи во оном местe, между Аральцами учи­нилась не только знатная ссора, но и баталия, из того что некоторая часть Аральцов намерены принять себе в Хана Абул-Хаир-Ханского сына Нурали, а другия того не хотели; однак напоследок, по окончании оной междуусобной ссоры, все Аральцы согласно реченного Нурали-Салтана приняли себе в действительного Хана, которой там и остался.

Сами они имели довольно большую численность - около 200 тыс. человек:
В Аральском-Владении имеются четыре тюби, а в них тридцать два рода; и в тех родах имеются два города с тамошними Старшинами и с Беками.

1. Мангуцкого Рода город Шахтемир; в нем Старшины: Бердали-Бек, Артык-Бек, Сеитали-Бек, Куразгали-Бек; четыре брата, все тамошнии Старшины да Беки, и с прочии посоветовавшись, Мургалей-Салтана приняли в ханство.

2. В Конрацком Роде другой город; у них Старшины: Бердали-Бек, Бекназар-Бий, Балта-Аталык, Рахманкули-Бий, Авязь-Инак.

3. Кипчацкого Рода, в нем Старшины: Ураз-Алий-Кушбек да Перим-Аталык.

4. Хожа-Илинского Рода Старшины: Хатыб-Хаджа, Мурза-Бий.

Протчая мелкия роды сообщаются к показанным четырем тюбям, всего народу сорок тысячей на конь садится.
http://kungrad.com/history/biblio/muravin/2/
 

Sengge Rinchen

Пропретор
Об аральцах и каракалпаках:

1) влияние на аральцев казахских феодалов:
КАЗАКСКИЕ ХАНЫ И ИХ ЮЖНЫЕ СОСЕДИ

Так, как у киргиз-кайсацкого хана семья большая, то соседние племена, хивинцы, туркоманы или туркмены, ташкентцы и аральцы, обыкновенно призывают к себе в правители ханских сыновей. Принимая это предложение, они, конечно, должны были переносить свое местоприбывание в столицы избравших их племен и там вести судопроизводство на основе стародавних местных обычаев. Все названные народности имели прежде своих природных ханов, но в настоящее время у них не уцелело ни одного ханского рода: они были истреблены все во время различных народных возмущений и восстаний. Так получилось, что волей-неволей названным народам пришлось призвать править ими ханов чужого народа.

Р ы ч к о в, Дневник, с. 369.

Описание аральцев по Рычкову - по сравнению с периодом пребывания в Хиве Гладышева и Муравина, аральцы сильно ослабли и вместо 40 тыс. воинов могли собрать только 5 тыс.:
АРАЛЬЦЫ И КАЗАКИ

Аральцы, аралы или аральские узбеки, народ небольшой на восточной стороне и на островах Аральского моря. Сей народ, по описаниям статского советника Кирилова, имеющимся в Оренбургской губернской канцелярии, бывал хивинских ханов подданый, от коих не весьма давно отложился, и у себя своего хана от фамилии Хивинских ханов утвердили. Когда хивинцы настоящих своих ханов род перевели, и стали брать себе в ханы из салтанов киргиз-кайсацких. Аральский хан искал себе хивинского ханства по наследству; но будучи бессилен (ибо и пяти тысяч войска собрать не может), того своего желания получить не мог, а ныне случается, что у аральцев и киргизские салтаны ханствуют, как то недавно Меньшей орды Абулхаир-ханов сын Нурали салтан (который в 1749 году на место отца его ханом утвержден) несколько времени у оных аральцев ханствовал. В их местах, сказывают, есть золотая руда и слюдяные горы, токмо никакого промыслу в том нет, за тем, что доставать и плавить не умеют. Сей народ говорит татарским языком, по наречию трухменскому. Летнею порою кочуют и пашут землю, для зимы ж имеют юрты или хижины; а по ту сторону реки Сыр-Дарьи, на одном острову, есть у них и городок, который от Аральского моря и называется Араль, Знатнейшие из оных арал-узбеков почти всегда при хивинском хане живут, от коего жалованье получают, и в военных случаях, как выше упомянуто, с трухменцами и хивинцами сообщаются. По последним известиям к оным аральцам, от утеснения киргиз-кайсакского, присоединилась не малая часть нижних каракалпак, и совокупно с ними живут.

Р ы ч к о в, Топогр. Оренб., с. 16-17

А у каракалпаков к тому времени тоже наблюдается серьезное ослабление власти ханов, они оседают (или принудительно осаждаемы были казахами) на землю и частично подчиняются джунгарам:
КАРАКАЛПАКИ И КАЗАКИ

Сей народ надвое разделяется, то есть на верхние и нижние... Нижние каракалпаки... в подданство Российской империи присягали, и жительство имеют к Оренбургу ближе, около Аральского моря, и по реке Куван-Дарье, смежно с киргизцами...
...Верхние каракалпаки живут от устья Сыр-Дарьи, впадающей в Аральское море, вверх к Ташкенту. Пропитание их наипаче от земледелия и содержания рогатого скота, которым они весьма изобилуют, и живут зимою в юртах, а летом кочуют; и хотя есть у них свои ханы, но оные почти никакой силы не имеют, а большая сила состоит у них в ходжах, которых между ими, весьма много, и содержатся в отменном почтении; ибо признают их за отродие и учеников магометовых. Людство сих верхних каракалпак хотя и не мало, но понеже они народ к войне необыкновенный, а больше в земледелии упражняются, то киргиз-кайсаки весьма часто их раззоряют, и стараются издавна, чтоб как сих, так и нижних каракалпак, из нынешних их мест выгнать, дабы во время нужды, а паче когда они опасаются со здешней стороны, туда убежище иметь. Чего ради, оные верхние каракалпаки, а паче те, кои ближе к Туркестану и Ташкенту находятся, как по делам значится, отдались в протекцию зюнгорского владельца.

Р ы ч к о в, Топогр. Оренб., с. 17.
 

Sengge Rinchen

Пропретор
Учебник по истории Узбекистана С.В. Бахрушина (весомо, хотя не со всеми его утверждениями можно 100% согласиться!):
http://www.i-u.ru/biblio/archive/ist_us/04.aspx
§ 4. Каракалпаки в XVIII в.

Хозяйство и социальный строй каракалпаков в XVIII в. В течение XVIII в. каракалпаки играют большую роль в истории Хивинского ханства. В союзе с аральцами они принимают деятельное участие во всех смутах, раздиравших Хорезм.

В XVIII в., как и раньше, каракалпаки оставались в основном кочевниками-скотоводами. "Скота все тамошние народы имеют довольно". Каракалпаки держали много лошадей, рогатого скота, овец и коз, но "верблюдов редко имеют". На зиму каракалпаки заготовляли для скота корм (косили камыш), но главным средством питания скота оставался подножный корм: их лошади "сыты бывают от юмшану (степная трава)". Скотоводство продолжало носить кочевой характер, и каракалпаки в XVIII в. по прежнему кочевали кибитками. Однако земледелие, существовавшее уже в XVII в., в следующем столетии приобретало все большее значение в каракалпакском хозяйстве и наряду со скотоводством являлось ведущей его отраслью. В XVIII в. каракалпаки уже прибегали к искусственному орошению. Они сеяли пшеницу, просо и ячмень; хлеб производили не только на удовлетворение потребностей самих земледельцев, но и на продажу; его обменивали казахам на скот. Казахи, кроме того, брали с каракалпаков значительную дань хлебными запасами.

Очень прочно держалось разделение каракалпаков на несколько племен, которые делились, со своей стороны, на более мелкие родовые группы. Важнейшими племенами были: хитай, канглы, мангыт, кипчак, кенегес, кыят, кунграт и другие. Возглавлялись родоплеменные группы знатью (акабир): "знатными и высокопоставленными людьми", старшинами (аксакалы, улуги, кедхуды), бехадурами и биями. В XVIII в. родо-племенная знать фактически управляла своими сородичами: "какие случаются дела, то отправляют... бии и старшины". Поэтому грамоты русского правительства направлялись не только к номинальным каракалпакским ханам, но и к "бекам, батырям и прочей старшине". Тесно связано с родо-племенной знатью было мусульманское духовенство и представители дервишизма (ишаны, шейхи и пр.). Императрица Анна Ивановна, перечисляя в грамоте „знатных людей" каракалпакского народа, называет среди них шейхов и ходжей. Муллы и шейхи встречаются в числе племенных старшин. Так, в сороковых годах XVIII в. упоминается Мурад-шейх, который почитался "у всех каракалпаков... за святого и знатного человека"; его сын Хильвет-шейх был старшиной.

Политический строй каракалпаков в XVIII в. При господстве пережиточных форм родо-племенных отношений, государства у каракалпаков в XVIII в. не сложилось. Лишь временами у них появлялись ханы. Очень часто это были лица пришлые, например, казахские царевичи, через посредство которых казахские ханы осуществляли свою власть над каракалпаками. Уже в конце XVII в., как мы видели, ханом был один из потомков Кучума, а в 1720 г.—казахский царевич Семеке. Нельзя точно установить происхождение каракалпакских ханов Ишим-Мухаммеда, Каипа и их родственников, упоминаемых русскими источниками в первой половине XVIII в. Возможно, что и они были из казахов. Никакого реального значения и власти ни пришлые, ни местные ханы не имели. Ишим-Мухаммед жаловался в грамоте к Петру I на "пакости", которые "своевольные" каракалпаки чинили русским городам, и мог только обещать, "как возможность будет, их, каракалпаков своего владения, от того отвращать"14

Фактически управляли старшины и бии. Слабости ханской власти способствовало и то, что она обычно дробилась между несколькими лицами, связанными между собою родством. В XVIII в. упоминается одновременно два-три хана. Со второй половины XVIII в., когда прекратилась зависимость каракалпаков от казахов, уже не встречается упоминаний о каракалпакских ханах. Очевидно, ханская власть у каракалпаков была, как сказано, случайным явлением и не коренилась в местных общественных условиях.

Международные отношения каракалпаков в XVIII в. В первой четверти XVIII в. сырдарьинские каракалпаки попали в зависимость к казахским ханам. Зависимость эта выражалась в ежегодной уплате значительной дани хлебными запасами. Каракалпаки участвовали в походах казахов и вместе с ними производили нападения, в частности, на пограничные русские владения. В начале двадцатых годов XVIII в. казахи и каракалпаки оказались перед лицом большой опасности со стороны джунгар, которые в 1723 г. овладели районом нижней Сыр-дарьи и заняли Ташкент. Джунгары вытеснили каракалпаков с их насиженных мест, многих перебили, других увели с собою.

Под нажимом джунгар каракалпаки бросились на северо-запад, на реку Илек. К этому времени относятся их попытки прорваться через русскую границу. Еще до джунгарского погрома, но, вероятно, не без связи с джунгарским наступлением, в 1720 г. каракалпаки вместе с казахами "появились в многолюдстве на степи под его императорского величества городами". В 1722—1724 гг. каракалпаки неоднократно подходили под Яицкий городок; отдельные их отряды проникали даже до Самары. Частично выгнанные джунгарами из своих кочевий на Сыр-дарье, каракалпаки пытались захватить территорию на Яике, занятую калмыками, которые числились русскими подданными. Одно время калмыки были вынуждены даже отойти на правый берег Яика, но в конечном итоге им удалось, при содействии русских властей, отбить нападение каракалпаков и нанести им сильное поражение. Набеги каракалпаков вызвали серьезное беспокойство русской администрации. Особенно тревожила ее возможность соединения каракалпаков с башкирами. Возникла даже мысль о постройке крепости на Яике "для осторожения от нападения каракалпаков", и был выработан ряд мероприятий по обороне от них калмыков.

Делались шаги к устранению каракалпакской опасности и дипломатическим путем. Еще в 1722 г. велись переговоры с посланником каракалпакского хана Ишим-Мухаммеда о заключении "мира и дружбы". В 1731 г. была сделана попытка привлечь каракалпаков в подданство России; есть известие, что каракалпакские старшины даже принесли присягу. Переговоры эти возобновились в 1733 г. в связи с вопросом о подданстве Малого казахского жуза. Обер-секретарь Сената И. Кирилов в своем проекте постройки города на р. Ори уделял место и мерам по замирению каракалпаков путем привлечения их в новый город для торговли, устройства школ для их детей и т.д. В том же 1733 г., одновременно с посылкой к хану Малого жуза, была послана грамота каракалпакскому хану Каипу и всей каракалпакской знати с извещением о готовности принять каракалпакский народ в российское подданство и с обещанием свободы торговых сношений и защиты от яицких казаков. Каракалпакские старшины согласились. Присяга была принята от имени 12 тысяч семей, но реальных последствий этот акт не имел. В начале сороковых годов часть каракалпакских старшин снова подняла вопрос о подчинении России.

В 1742 г. из Петербурга к каракалпакскому "султану" (старшему хану) была послана поэтому грамота с объявлением о приеме его и его народа в российское подданство. Ханы и знать "учинили публичную и формальную присягу". Но и на этот раз практического значения этот дипломатический успех петербургского двора не имел. Каракалпаки фактически находились уже под властью казахских ханов Малого жуза.

Одним из мотивов, заставивших каракалпаков согласиться на российское подданство, была надежда избавиться от эксплоатации казахских ханов. После принесения присяги они не только отказались от дальнейшей уплаты им дани, но ограбили посланный за нею караван. Переход каракалпаков под покровительство России вызвал враждебные действия со стороны казахского хана Абулхайра. Озлобясь на каракалпаков, он напал, застав их врасплох, причинил "великое разорение" отгоном скота и уводом в плен "немалого числа людей". Для удержания каракалпаков в повиновении Абулхайр взял в аманаты (заложники) жену и детей одного из каракалпакских ханов и не пропускал ни русских посланников в Каракалпакскую землю, ни самих каракалпаков для торговли в Оренбург.

Отношения каракалпаков к Бухарскому и Хивинскому ханствам в XVIII в.Притеснения со стороны казахских ханов заставили каракалпаков, живших по среднему течению Сыр-дарьи, искать поддержки у джунгарских хунтайджи (великих князей). Главная же масса каракалпаков стала отходить все дальше на юго-запад, к хивинским границам. В 1750 г. на Сыр-дарье оставалось всего около 6 тысяч семейств. Через 10 лет район Сыр-дарьи был уже почти совершенно покинут, и "пустопорожнюю каракалпакскую землицу" заняли своими кочевьями казахи. Вероятно, каракалпаки, оставшиеся на месте, слились с казахами. Большинство же откочевало на Куван-дарью. Отсюда небольшая часть в середине XVIII в., по приказу бухарского эмира Мухаммед-Рахима, перешла на территорию бухарского ханства в долину р. Зарафшан. Главная масса двигалась все дальше на запад и обосновалась на Янги-дарье и в восточной части амударьинской дельты. Этот район в XVIII-XIX вв. и назывался Каракалпакской землей. Процесс перехода начался не позже начала XVIII в., но он усилился в результате столкновений с джунгарами и казахами. На новых местах каракалпаки вошли в непосредственное соприкосновение с Кунгратом и хивинскими владениями, а с 1714 г. каракалпаки выступают уже в качестве союзников кунгратцев в борьбе с Хивой.

Постоянная поддержка, которую каракалпаки оказывали аральцам, позволила последним очень долго защищать свою независимость от Хивы. Поэтому хивинские ханы, стремившиеся прочно овладеть выходом в Аральское море, очень рано стали прилагать усилия к покорению каракалпаков. Первую попытку в этом направлении сделал хан Ширгази. При его предшественнике произошло восстание аральцев, поддержанное каракалпаками. По вступлении на престол Ширгази "двинулся с сокрушительным войском для истребления каракалпаков". Каракалпаки, побросав скот и жилища, бежали к Аральскому морю. Здесь, на льду моря, они были застигнуты хивинским войском и подверглись разгрому. Этот кровопролитный набег носил, впрочем, чисто карательный характер и не имел прочных результатов. Только в начале XIX в. каракалпаки были действительно покорены хивинскими ханами.
 

Sengge Rinchen

Пропретор
Левшин о казахах, каракалпаках и аральцах в XVIII веке:
http://vostlit.narod.ru/Texts/Dokumenty/M....chin/text10.htm

Казахско-каракалпакские отношения:
1744-й год не только не принес успокоения пограничным жителям России, но еще умножил опасность, в которой они находились, ибо хан Абульхайр сбросил личину и принял явное участие в неистовствах своего народа. Отважнейшие из его подвластных продолжали нападать на границы наши, а сам он, боясь приблизиться к Уралу, находил средства в средине степей своих мстить россиянам за удержание его сына. В начале ограбил он один караван, шедший из Астрахани в Хиву, и имевший несчастие проходить чрез его кочевья, потом остановил он на пути поручика Гладышева, отправленного из Оренбурга к каракалпакам, а у посланцев каракалпакских, вместе с ним возвращавшихся из Петербурга, не только отнял все их имущество, но даже и грамоту, от имени императрицы им врученную (В журнале Гладышева весьма замечательно, что он в 1742 году нашел в Меньшей киргизской орде одного английского купца по имени Джока 38 и покупал у него разные товары для подарков каракалпакам).

В то время, когда правительство наше, ничего не зная о сем последнем поступке Абульхайра, ожидало [215] испольнения миролюбивых обещаний его, получено известие, что он убит.

Смерти его предшествовали следующие обстоятельства. Возвратясь из Орской крепости в свои аулы, он немедленно собрал толпу вооруженных киргизов и отправился с нею на разграбление несчастных каракалпаков, столь много страдавших от него и от его сыновей. Тут встретил он султана Барака, который давно питал к нему злобу, завидуя отличиям и преимуществам, ему оказанным правительством русским; особенно негодовал он на разграбление Абульхайром подарков, ему, Бараку, посланных от хивинского хана. Сверх того, оба они присваивали себе власть над некоторыми каракалпаками, поселившимися в Меньшей казачей орде. Оба были вспыльчивы, мстительны, и, следовательно, встреча их не могла обойтись без кровопролития. Барак, имея с собою более народа, начал сражение. Толпа, Абульхайра сопровождавшая, будучи ма-лочисленнее, не устояла против первого удара и обратилась в бегство, хан, увлеченный ею, также должен был бежать. Султан Шигай, сын Барака, нагнал его, и сильным ударом копья сбил с лошади. Тогда подоспел к нему сам Барак и утолил кровожадную злобу свою убиением врага собственными руками (Сведения сии почерпнуты нами из журналов Тевкелева, хранящихся в архиве Оренбургской пограничной комиссии)

Хотя каракалпаки весьма много страдали от Абульхайра, однако ж смерть его не только не облегчила их участи, но еще нанесла им новый удар. Барак, избавясь от соперника своего, не упустил случая напасть на них и их разграбить.

Те же и аральцы:
В начале 1750 года брат ханский султан Айчувак 43 с приятелем отца своего батыром Джанибеком и многочисленною толпою киргиз-казаков, частию Средней, а более Меньшой орд вздумали предпринять поход против народа, который, обитая по берегам Аральского озера, носил название аральцев 44, был малочислен и непривычен к войне. Легко догадаться можно, что таковое предприятие Айчувака и его сообщников было успешно, и что они возвратились в жилища свои с пленными, с табунами чужих лошадей и с множеством награбленных вещей разного рода. Но аральцы находились под покровительством хивинского хана, который не хотел оставить нанесенного им урона без удовлетворения, и потому задержал у себя в Хиве множество прибывших на мену подвластных хана Нурали и даже посланца его. Для освобождения сих киргиз-казаков нельзя было не возвратить аральцам хотя части их потери, особенно пленных.

Вслед за тем султан Эрали, подражая брату своему, напал на каракалпаков, но толпа, составлявшая его войско, была слишком малочисленна, а потому вместо получения ожидаемой добычи, он был взят в плен, а большая часть его сподвижников побита.

Возвратив ему чрез несколько месяцев свободу, Нурали приезжал в Оренбург для свидания с Неплюевым и Тевкелевым. Приезд сей не имел никаких важных последствий.
 

Sengge Rinchen

Пропретор
Татищев об аральцах:
Арала народ, аральцы и аральские узбеки, народ небольшой на восточной стороне Аральского моря. Арал на татарском языке значит остров. И как в оном морце много островов, на которых сей народ большею частью обитает, от того имя это произошло. Они имеют собственного хана. Говорят, в области их находят золотую руду и слюду, только достоверности не получено. Они сеют жито, и скота довольство. Эти узбеки более служат у хивинского хана.

Интересно, что он делит аральских жителей на "аральцев" и "аральских узбеков".

Он же о казахах и их отношениях с каракалпаками:
Киргиз-кайсаки, правильнее же киргиз-казаки, народ многолюднейший из всех сих, обитают от Яика до Аральского моря, иногда и за оное к югу до Каспийского моря, иногда проходят к северу до гор Китык, иногда за оные к Сибири до реки Ишим набеги чинят. Сей народ разделяется на 3 части, по ихнему именуют сотни: Большая, Средняя и Малая, и каждая имеет своего хана. Граничат с ними от Каспийского моря трухмены, а также Хива. Возле Сыр реки аралы и каракалпаки, а далее зунгоры у реки Сураса. С сими со всеми войну непрестанную имеют. Из них Меньшая и Средняя в 1735-м отдались в подданство русское. Их может собраться от 40 до 50 тыс. войска. Они разделяются на разные роды: в Меньшей - алчин и джитырь (т. е. семиродцы), в Средней четыре, а именно: найман, аргин, увак, гереи и кипчак. Сии роды снова на многие племена разделяются. Большая же обитает за оными к востоку по рекам Чирчик, Арыш и Каласа около Туркестана, почитаются за подданных зюнгорских. Войска их не собирается более 10 000.
Кишеня, или кишень, обитающие по степям, и города имеют от Бухары к Индии днях в 10, народ не многолюдный.
Клык байдаки, народ за верхними каракалпаками к Бухарии обитающий, о котором обстоятельства неизвестны.

Он знает о разделении каракалпаков на верхних (сырдарьинских) и нижних (аральских):
Каракалпак, народ довольно людный, при восточном береге Аральского моря по реке Сыр, при устье оной до Ташкента и Туркестана, и сии зовутся верхние, другая часть, по реке Кувакан, называются нижние, и около старинного града Джантейн. Верхних присваивает силою властитель зюнгорский, а нижние в подданстве русском. Последних счисляется 10 000 семей, а всех войска собирается до 25 000. Хотя переходно по степи обитают, однако ж жита довольно сеют, а более нижние о том прилежат, верхние же конями и скотом обильны. Они всегда к нападению киргиз-кайсаков готовы, для чего имеют земляные крепостцы. О себе они говорят, что в древности жили при Волге в Болгарии и перешли к Аралу за 260 лет прежде взятия русскими Казани. О сем в описании Оренбурга пространнее.

http://www.tatforum.info/forum/index.php?showtopic=660

Татищев считает, что каракалпаки были подданными Казанского ханства в начале XVI в. и ушли оттуда к Аралу. Это примерно совпадает с расселением ногайцев в низовьях Волги и по Яику. Соответственно, это не противоречит данным о выделении каракалпаков из среды ногайцев во второй половине XVI в.

 

Sengge Rinchen

Пропретор
О Рычкове:

РЫЧКОВ ПЕТР ИВАНОВИЧ (1712-1777) - рус. ученый. Выходец из купцов, он длительное время служил в канцеляриях Оренбурга. Обладая энциклопедическими знаниями, Р. усиленно собирал сведения по истории своего края.

В 1755 г. им была опубликована книга "Ландкарты или чертежи географические, на которых представляется Оренбургская губерния с смежными к ней местами. Сочинены в Оренбурге декабря дня 1752 г. при Оренбургском географическом деле из разных прежних и новых описаний, через геодезии прапорщика Красильникова и товарищей. Для лутчаго же оных ландкарт изъяснения приобщено к ним краткое особое гисторическое описание под именем Топография Оренбургской губернии". Позднее эта "Топография Оренбургская" была расширена и опубликована в Петербурге в 1762 г.

В 1759 г. была опубликована и вторая книга Р. "Оренбургская история". На обе эти книги ссылается А. С. Пушкин, указывая источники "Истории Пугачева". Интерес к Оренбургу возрос в связи с тем, что в 30-х г. XVIII в. казахская Малая Орда приняла российское подданство.

Для изучения новых мест была создана Известная экспедиция, позднее переименованная в Оренбургскую. Во главе ее стоял И. И. Кирилов, обер-секретарь Сената, который еще в 1734 г. представил записку "Изъяснение о киргиз-кайсацкой и кара-колпацкой ордах".

После смерти Кирилова в 1737 г. экспедицию возглавил В. Н. Татищев, который продолжил поиск историко-этнографических сведений. Но больше всех для изучения края сделал Р. Он не только собрал сведения по истории края, но и описал народы, как с "внешней стороны": "1) Трухменцы (туркмены), 2) Хивинцы, 3) Аральцы, 4) Верхние каракалпаки, 5) Киргис-кайсаки большой орды, 6) Туркестан, 7) Ташкент, 8) Зюнгорский народ, так и внутри Оренбургской губернии находящихся: 1) Российские, 2) Татары, 3) Башкиры, 4) Мещеряки, 5) Калмыки, 6) Киргис-кайсаки, 7) Каракалпаки, 8) Мордва, 9) Черемиса, 10) Вотяки, 11) Чуваши. Кроме того, описаны бахарцы, аравитяне, персияне и др.". Книга Р. вскоре была переведена на нем. язык. Он не имел дипломов об окончании учебных заведений, поэтому, когда был представлен к избранию в Академию наук, для него было придумано специальное звание - член-корреспондент Академии наук. Он был первым получившим это почетное звание. Прославился своими научными трудами и сын Р. Николай Петрович. Его "Журнал, или Дневные записки путешественника капитана Рычкова по разным провинциям Российского государства в 1769 и 1770 году" опубликован в 1770 г. В 1772 г. было опубликовано "Продолжение Журнала, или Дневных записок путешествия капитана Рычкова по разным провинциям Российского государства в 1770 году". На труды Р. ссылались все крупные ученые России (Лепехин, Зуев, А. С. Пушкин и др.).
 
Верх