Карьера императора Константина

Historic9

Historic9

Консул
andy4675 сказал(а):
Хахахаха. Нечего больше сказать. Вы только что признали что не знаете победил ли Константин Лициния своим гением или чем ещё.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вы окончательно запутались. "Гениальность" - понятие растяжимое. Чётких критериев гениальности у меня нет. Константин, как я уже вам писал ранее, был талантливым полководцем, не проигравшим ни одной кампании.

andy4675 сказал(а):
Но от своих старых слов, что он победил именно своим гением типа не отказываетесь. Где вы говорите правду?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Где я написал, будто "он победил именно своим гением"? Вы случайно не солгали? Если вы не найдётё подтверждения своих слов о "гении", мне придётся именовать вас лжецом.
 
A

andy4675

Цензор
Historic9 сказал(а):
Переводы бывают в т.ч. научными - надо смотреть, кто отметился из учёных. Однако перевод может быть и неточным.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Знаток русского языка Радзинский Эдвард перевёл с французского. Вы вините его в неточности перевода?
 
Historic9

Historic9

Консул
andy4675 сказал(а):
1. Как термин он не суще твовал в те годы. А как понятие - существовал. Лактанций пишет что Диоклетиан поделил мир с тремя соправителями на четыре части, например. Вас это удивляет? Слово тетрархи переводится буквально как "четыре властителя".
Нажмите, чтобы раскрыть...
Меня удивляет, что вы перекручиваете факты и думаете, будто я этого не замечаю ("как понятие - существовало"). Тетрархов в то время официально не было. Правители же в Римской империи были как до 293 г., так и после 307 г.

andy4675 сказал(а):
2. Отцы-императоры были формальностью без реальной власти в руках.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я об этом недавно писал. Однако Константин вышел из системы тетрархии в 307 г. и не обратил внимания на мнение Галерия по поводу его титула. Тому в конце концов пришлось смириться с этим фактом.
 
Alaricus

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
О Радзинском. :)

andy4675 сказал(а):
Эдвард Радзинский в "Наполеон: мемуары корсиканца" пишет, что когда после Ватерлоо Наполеон отрекался от императорской власти, он писал: "моя карьера окончена".
Нажмите, чтобы раскрыть...

Это, конечно, не более чем исторический роман, основанный на мемуарах Эммануэля Огюстена де Лас Каза, последовавшего вместе с Наполеоном в ссылку на св. Елену, впоследствии им был написан "Le Mémorial de Sainte-Hélène", в котором данное место выглядит так:

Cette fois, en abandonnant le continent, il a abdiqué toute souveraineté, il a déclaré sa carrière politique terminée; c’est donc un tout autre état de choses.

https://play.google.com/books/reader?id=Tcd...ru&pg=GBS.PA232

"На этот раз, отказавшись от континента, он отрёкся от всякого суверенитета, он завил, что его политическая карьера окончена; так что это совсем другая ситуация".

В принципе, именно эта фраза у Радзинского приведена точно: "Моя политическая карьера окончена…", хотя и в беллетристическом орнаменте.
 
A

andy4675

Цензор
Historic9 сказал(а):
Сначала докажите, что война началась в 314 г.
Чёткие границы мне известны приблизительно: Иллирик - Италия. Юлийские Альпы и Истрия будто бы принадлежали Лицинию.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ramsay McMullen, Constantine, 1987, стр. 67

https://books.google.ca/books/about/Constan...id=_ocOAAAAQAAJ

https://books.google.gr/books?id=ZVTXAwAAQB...cibalae&f=false

Майкл ДиМайо Младший, статья "Лициний":

http://www.roman-emperors.org/licinius.htm

И так далее.

А откуда вам "приблизительно известны точные границы"?
 
A

andy4675

Цензор
Historic9 сказал(а):
Вашу волю и желание признали даже правители Римской империи в 308 г.? :D
На самом деле, двух Цезарей на тот момент уже не было: Константин I не подумал отказываться от титула Августа, полученного им в 307 г. Остался один Максимин II.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А Галерий признал в КарнуНте Константина августом? Или он для вашего удовлетворения это всё же сделал?
 
Historic9

Historic9

Консул
andy4675 сказал(а):
А Галерий признал в КарнуНте Константина августом?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Нет, но Константин не обратил на это внимания.

andy4675 сказал(а):
Или он для вашего удовлетворения это всё же сделал?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я всего лишь констатирую факты и исправляю ошибки некоторых собеседников, и таким образом получаю удовлетворение.
 
A

andy4675

Цензор
Historic9 сказал(а):
Вы окончательно запутались. "Гениальность" - понятие растяжимое. Чётких критериев гениальности у меня нет. Константин, как я уже вам писал ранее, был талантливым полководцем, не проигравшим ни одной кампании.
Где я написал, будто "он победил именно своим гением"? Вы случайно не солгали? Если вы не найдётё подтверждения своих слов о "гении", мне придётся именовать вас лжецом.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вы говорили о таланте - чтотодно и то же. Напоминаю ваш шедевр:

Historic9 сказал(а):
3. В войне двух императоров в 316-317 гг. победил более талантливый полководец. Отныне перевес был на стороне Константина, что он и продемонстрировал, назначив по мирному соглашению двух своих сыновей Цезарями (против одного Цезаря - сына Лициния).
Нажмите, чтобы раскрыть...
Откуда вам стало известно, что в войне 314-6 годов победил более талантливый полководец? Почему не более удачливый? И почему вы отметаете версию о том чтотон победил потому что имел перевес всчисле, а не всуменье?
 
A

andy4675

Цензор
Historic9 сказал(а):
Меня удивляет, что вы перекручиваете факты и думаете, будто я этого не замечаю ("как понятие - существовало"). Тетрархов в то время официально не было. Правители же в Римской империи были как до 293 г., так и после 307 г.
Я об этом недавно писал. Однако Константин вышел из системы тетрархии в 307 г. и не обратил внимания на мнение Галерия по поводу его титула. Тому в конце концов пришлось смириться с этим фактом.
Нажмите, чтобы раскрыть...
1. Лактанций пишет около 313 года о власти четырёх. Врёт?

2. Ложь. Константин не плевал на мнение Галерия. Иначе бы он не соглашался с условиями КарнуНтского договора.
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх