Компьенский вагон
- Автор темы Aurelius Sulpicius
- Дата начала
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Ясно, спасибо.А причём тут Наполеон III? При Седане никакого вагона не было.
У меня почему-то было впечатление (неправильное), что этот вагон фигурировал 3 раза.
Утро псового лая
Претор
А разве он капитулировал? Насколько мне известно, он сдался в плен и заявил, что как военнопленный он не имеет права вести мирные переговоры.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Хм, интересная позиция. А кто мог вести переговоры о капитуляции, если не он?
Напомните мне, пожалуйста, каковы обстоятельства отречения Наполеона III от престола?
Утро псового лая
Претор
На вопрос Бисмарка, кто, по мнению Наполеона III, должен вести с французской стороны мирные переговоры, тот ответил: "Правительство в Париже". Вероятно, он рассчитывал на регентство императрицы Евгении до его возвращения из плена.
И, насколько мне известно, от престола он не отрекался, а акт о его низложении так и не признал.
И, насколько мне известно, от престола он не отрекался, а акт о его низложении так и не признал.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Ливий - спасибо за просвещение.
Надо же, каким половинчатым человеком и монархом был Наполеон III.
Надо же, каким половинчатым человеком и монархом был Наполеон III.
Он был при армии ,которой командрвал Мак-Магон. После поражения при Седане 1 сентября 1870г остатки армии вместе с императором укрылись в крепости, а на следующий день выбросили белый флаг.
AlexeyP
Принцепс сената
Максим Соколов сообщает у себя на ЖЖ:
Политик В. С. Милов делится инсайдом: "знаю, что нашему руководству предлагали официальное партнерство в организации европейских торжеств по случаю 90-летия со дня окончания Первой мировой. Но наши руководители это предложение, по имеющейся информации, отклонили." Поскольку источни не дается, остается предположить, что и организаторы торжеств, и руководство РФ сумели строго сохранить тайну и никто бы вообще не узнал, кабы с В. С. Миловым не поделились, а он не раскрыл тайну.
Все может быть, но проблема в том, что никаких европейских торжеств вообще нет. Канцлер ФРГ отказалась праздновать окончание Первой мировой вместе с французами. Немецкие новостные сайты о торжествах ничего не сообщают. Можно говорить о мероприятиях бывших стран Антанты в Вердене, что, однако, трудно назвать европейскими торжествами.
http://m-yu-sokolov.livejournal.com/557582.html
Политик В. С. Милов делится инсайдом: "знаю, что нашему руководству предлагали официальное партнерство в организации европейских торжеств по случаю 90-летия со дня окончания Первой мировой. Но наши руководители это предложение, по имеющейся информации, отклонили." Поскольку источни не дается, остается предположить, что и организаторы торжеств, и руководство РФ сумели строго сохранить тайну и никто бы вообще не узнал, кабы с В. С. Миловым не поделились, а он не раскрыл тайну.
Все может быть, но проблема в том, что никаких европейских торжеств вообще нет. Канцлер ФРГ отказалась праздновать окончание Первой мировой вместе с французами. Немецкие новостные сайты о торжествах ничего не сообщают. Можно говорить о мероприятиях бывших стран Антанты в Вердене, что, однако, трудно назвать европейскими торжествами.
http://m-yu-sokolov.livejournal.com/557582.html
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Вчера было сообщение, что Саркози буквально в последний момент перенес празднование из Парижа в Верден (судя по всему) - в результате чего Меркель вспомнила, что у нее визит в Польшу, и отказалась приезжать в Верден.
Потому что это как-то не совсем корректно по отношению к современной Германии. Ну, мне так кажется.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Да уж, как страна, ведущая в счете 2:1, Франция должна сейчас всячески каяться в ошибках и посыпать голову пеплом - мол, не правы были мы, французы, и в 1918-м, и в 1945-м, это все англичане нас попутали, уж вы, немцы, простите нас!
Не соглашусь. Некорректно приглашать Германию принять участие в этих торжествах - это верно. Ну так её и не приглашают. А победа действительно была, почему её не отметить (не в бравурном стиле, а сделав упор на поминовении павших)?
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Так в том-то и дело, что Меркель, судя по всему, была приглашена, но в Париж она вроде бы была согласна приехать, а в Верден - нет.
Michael
Принцепс сената
Германия всегда принимала участие в этих церемониях (это не торжества, а церемонии памяти погибших). Просто обычно они проходили в Париже, а на этот раз Саркози перенес мероприятие в Верден. Это, если не ошибаюсь, место самой кровавой битвы 1-й мировой войны, там немцы 9 месяцев пытались взломать оборону французов, и в итоге ценой массовых жертв с обеих сторон положение на фронте не изменилось. С точки зрения памяти погибших место логичное, но есть один нюанс - Верден для немцев вещь, которую они не хотят вспоминать. Верден в мире считается символом немецкой жестокости, когда тупо, ни за что военное командование положило сотни тысяч людей. Поэтому Маркель обиделась и прислала вместо себя президента Бундестага.
Любопытно, что англичане тоже обиделись, потому что Верден - это место немецко-французской битвы, там английские войска не стояли. В Англии говорили, что если переносить из нейтрального Парижа, то уже на Сомм.