Aurelius Sulpicius
Схоластик
Но можно ли верить тут объективности арабов?
По Википедии, Флавия Юлиана - дочь Петра Августа, брата и куропалата Маврикия, казненного вместе с ним, а по женской линии в числе ее предков были Анастасий I и Феодора. Вероятно, имя было дано ей из-за предполагаемого родства ее предков со второй династией Флавиев через Анастасию, дочь Констанция Галла и Константины. Однако в другой статье той же Википедии говорится, что имя и судьба их дочери неизвестны.
Если брак Атанагильда с родственницей имп. Маврикия (звали ее Флавия Юлиана или как-то по-другому) все-таки имел место, то можно ли рассматривать его как стремление Византии хотя бы в какой-то степени восстановить свое влияние в западном Средиземноморье?Судя по всему, брак с родственницей Маврикия бесспорен. Однако удивительно то, что ее происхождение не обозначается более четко: имп. Маврикий был весьма родственнолюбив, все его родственники были при нем пристроены в Константинополе, так что Флавия Юлиана явно должна была быть указана более четко.
А разве Галисия и Леон были уже в 8-9 вв отдельными королевствами? А не только Астурия, плавно перешедшая в Леон?королевских династий Астурии, Галисии и Леона в VIII-X веках
А какие существуют версии происхождения Педро, герцога Кантабрии (ум. 730), предка королевских династий Астурии, Галисии и Леона в VIII-X веках, кто-нибудь знает?
2. [PEDRO . Pedro was the brother of King Ervigio according to Salazar y Castro{[342]}, while the Chronicle of Alfonso III describes his son, Alfonso I King of Asturias, as "of the royal line" without specifying his ancestry{[343]}. The Historia Silense names "Petrus ex Recaredi…Gotorum principis progenie"{[344]}, although Pedro's descent from King Recaredo I cannot be established. It is assumed that this alleged family relationship with the Visigoths is another example of an invention by later genealogists wishing to fill the information gaps left by the primary sources. Duque de Cantabria{[345]}.]
{[342]} Salazar Casa de Lara, p. 453.
{[343]} Chronicle of Alfonso III, 11, p. 169.
{[344]} Historia Silense (Pйrez), 26, p. 136.
{[345]} Chronica Albeldense, 52, quoted in Barrau-Dihigo, p. 127 footnote 89.
Педро что-то мешало иметь отношение к вестготским королям? Существует другая теория его происхождения, более достоверная? Если нет, то может быть не стоит так категорично: "никакого отношения не имеет".Педро никакого отношения к вестготским королям не имеет - это изобретение позднейших генеалогов, которые хотели заполнить пробелы в первичных источниках.
нашел лишь несколько дам с римскими именами:
Педро что-то мешало иметь отношение к вестготским королям? Существует другая теория его происхождения, более достоверная? Если нет, то может быть не стоит так категорично: "никакого отношения не имеет".
Спасибо за уточнение.По имени нельзя определить принадлежность к римлянам. Король Свинтила (сын Реккареда I) был женат на Феодоре, дочери короля Сисебуто. Братом Феодоры был король Реккаред II. В одной семье могли быть дети с германскими и римскими именами.
Значит у нас просто нет доказательств, но из этого не следует, что происхождение от королей вестготов невозможно в принципе.Доказательством могут быть только первичные источники, а на том корпусе источников, что мы имеем, линии от вестготских королей к Педро не получается.
Всё когда-нибудь случается в первый раз.Имя "Педро" среди вестготских королей и их родственников не встречается.
Имена в раннем средневековье часто давались не просто так, а в честь кого-то. Существовали родовые имена, а во многих родах даже был определенный порядок. Часто по имени можно установить, к какому роду принадлежал человек.Всё когда-нибудь случается в первый раз.
Часто, но не всегда. Уверен, что было немало примеров, когда человек носил редкое или даже уникальное имя, не встречающееся среди его предков. Да зачем далеко ходить: Пелайо.Имена в раннем средневековье часто давались не просто так, а в честь кого-то.
Уж слишком часто ономастический способ установления родства возводят чуть ли не в абсолютный принцип. Мы всё-таки не с римлянами имеем дело.Существовали родовые имена, а во многих родах даже был определенный порядок. Часто по имени можно установить, к какому роду принадлежал человек.
Герцоги Кантабрии - это вообще практически белое пятно. Чуть ли не про каждого можно сказать только то, что ничего нельзя сказать.По поводу Педро - не исключено, что он был в каком-то родстве с вестготами, но никаких доказательств не существуют.
Псевдоисторическую генеалогию тоже надо изучать, потому что она с успехом оказывала вполне реальное воздействие на историю. Порой никого не интересовало происхождение человека в действительности, важно было, кто он "на бумаге".Генеалогии составлялись задним числом и было выгодно иметь знатных предков. Бывало и документы фальсифицировали (как, например, Хартию Алаона).
Значит у нас просто нет доказательств, но из этого не следует, что происхождение от королей вестготов невозможно в принципе.
Спасибо за уточнение.
Мне интересно, могли ли через браки вестготов и испано-римлян пролечь римские корни (южно)французских родов, выводящих свое происхождение к вестготам.
Герцоги Кантабрии - это вообще практически белое пятно. Чуть ли не про каждого можно сказать только то, что ничего нельзя сказать.
Спасибо за ориентировку.Такие браки могли быть только после III Толедского собора. До того римляне были католиками, а вестготы арианами. Навряд ли при этом они заключали между собой браки.
Основателя рода виконтов Агда и Безье звали Ilderic Hispanicus. Он упоминается под 897 г., когда почти вся Испания была уже почти два века, как завоёвана мусульманами. Но его предки вполне могли быть из той части Испании, что была немусульманской.