Латинская Америка

[Rzay]

"Начинается процесс защиты активов Венесуэлы. Мы не позволим больше злоупотреблений и чтобы крали деньги, которые предназначены на еду, лекарства и будущее наших детей", - радуется сеньор Гуаидо, и поскольку ситуация с активами Венесуэлы уже известна многим (сообщение Блумберг даже переведено на русский), добавить к очевидному могу разве что самую малость...


Американцы начинают отрезать Мадуро от источников финансовых поступлений, либо замораживая их, либо перенаправляя его оппоненту. В принципе, Мадуро предвидел такой оборот событий, сразу после выборов он даже пытался как-то вернуть какие-то активы, в первую очередь, золото из Британии, домой, но, поскольку шоу уже готовилось, англичане нашли массу мелких поводов затянуть передачу золота до того момента, как появился параллельный "законный президент". Ничего особо нового, такое уже было опробовано на Каддафи,

когда деньги Джамахирии либо присвоили, либо переориентировали на Бенгази, но у Полковника были сбережения и внутри страны, а у Мадуро такой "подушки безопасности" нет, и тут вся надежда на то, что основные финансовые потоки идут все же из Франции и Испании. Но это плохая надежда: Мадрид и Париж (а также Берлин) уже сообщили, что дают Каракасу неделю на размышления, вернее, на назначение новых выборов, а если он не согласится, они тоже, как и США, признают "законным" Гуаидо, и тогда потоки пойдут на его счета.

А это значит, что у преемника Уго не станет денег ни на подкормку предместий (которые уже подголадывают), ни даже на выплаты госслужащим, включая силовиков, - и хотя силовики в зарплате особо не нуждаются (они кормятся с "дойных" бизнесменов и трафика), но это относится только к офицерам не ниже майора, а ведь есть еще и нижние чины. Вариант, согласитесь, не идеальный, но и альтернатива не лучше, потому что выборы, если Мадуро их таки назначит, пройдут по правилам, продиктованным Штатами, -

и если учесть, какого кадра извлекли из нафталина, назначив курировать процесс, в исходе выборов можно не сомневаться. А это, учитывая, что парламент против Мадуро, означает либо падение "чавистов", либо, если они начнут сопротивляться, опять же, гражданскую войну, но уже с ними в роли мятежников. А пока что все идет своим путем, все соседи Венесуэлы очень даже за, Боливия и Никарагуа не за, но кто их слушает? - а Мексика готова посредничать, но ее услуги никому не нужны: Гуаидо уже отказался от любых компромиссов.

Естественно, Москва резко против, естественно, это никого не колышет, - ну и все. Без прогнозов. Но, согласитесь, если, торгуя сырьем, ничего не производя и не имея стратегических запасов, держать государственные активы под контролем того, кто тебя не любит, можно однажды оказаться в крайне неприятной ситуации. И что самое обидное, резать тебе поджилки будут с неубиенными ссылками: чтобы не крал деньги, предназначенные на еду, лекарства и будущее детей. Попробуй устоять против такого аргумента. Впрочем, не пытайся и пробовать.

Думаю, будь жив Большой Уго, до такого, по крайней мере, в такой острой форме, не дошло бы. Он, по крайней мере, сам был безупречен. Но Уго нет. И остается только радоваться, что власти Российской Федерации, мощной самодостаточной державы, ни в каком отношении ни от кого не зависящей, не держат государственные активы там, где на них могут наложить арест или кому-то перенаправить, и никто не посмеет обвинить их в том, что они крадут деньги, которые предназначены на еду и лекарства, лишая людей нормальной жизни, а детей будущего...

https://putnik1.livejournal.com/7355491.html

 

[Michael]

Очень хороший обзор ситуации в Венесуэле от Глеба Кузнецова:
https://www.facebook.com/gleb.kuznetzov/pos...016352638486095

 

[Cahes]

Рано ли поздно и там кончаются наивные доноры поневоле.

Насколько наши наивны вопрос открытый. Очень может быть, что им и не нужно никаких возвратов, уже что надо вернули сразу при выдаче на иные счета.

 

[Michael]

Попались? Работа такая, называется "пропаганда" . Главное, чтобы жидкость лилась на нужную мельницу. Ах обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад... Удивительно,что Баширова и Петрова, рядом с Мадуро, не заметили.

Есть такая вещь - репутация. Отправляешь в Англию Баширва и Петрова - легко поверят и в Венесуэлу. Ничего с этим не поделаешь.

PS. Следите за тем, сколько новости держаться. Непроверенные обычно быстро утихают или опровергаются. Проверенные остаются.

 

[Val]

Следите за тем, сколько новости держаться. Непроверенные обычно быстро утихают или опровергаются. Проверенные остаются.

"Новость" о том, что президентские выборы в России 1996г являлись "нечистыми" - к какой из этих двух категорий относится, на Ваш взгляд?

 

[Rzay]

Неуправляемый экономический коллапс приводит к политическому самоуничтожению. Экспорт Венесуэлы упал с 100 млрд долл в 2012 до 17 млрд в 2018, инвестиции в основные фонды рухнули в 8 раз, экономика в 4 раза сложилась до уровней 60-70х прошлого века, потребление на душу населения падение почти в 8 раз для 90% населения, инфляция исчисляется миллионами процентов. Только за 2018 год по предварительным оценкам экономика рухнула на 35-40% (и это худший год за все время)

Финансовая система де-факто отключена от мирового рынка капитала и денежного рынка, неуправляемое разрушение банковской системы, фондирование и расчеты в национальной валюте на внутреннем рынке заблокированы. Внутренние банки Венесуэлы никого не кредитует (нет ресурсов под кредитование, т.к. обнулена система национальных сбережений из-за инфляции, никто не взаимодействует с банками), риски в принципе не просчитываемые из-за катастрофической ситуации в экономике. Иностранные банки закрыли лимиты на Венесуэлу еще в 2016 году. Процветает черный рынок, бартерная торговля.

Массированное банкротство компаний (уничтоженный внутренний спрос, закрытые внешние рынки, перекрытые каналы фондирования, проблемы со снабжением, проблемы с расчетами, неплатежи контрагентов), как следствие чудовищная безработица (по некоторым оценкам свыше 50%).

Распад государственных институтов, никто ничего не контролирует, и никто ни за что не отвечает. Коллапсирующая экономика приводит к полному бардаку по всем фронтам и обрушению доходов правительства, а учитывая, что доступ на рынок капитала Венесуэле закрыт, то функционировать приходится как бы в «бездефицитном формате», распределяя то, что получили. А получили ничего. Как следствие заваливаются все остальные гос.службы и вместе с ними ускоряет падение экономика. Ресурсов остается только на силовой аппарат и репрессии против собственного народа. Кроме него не работает ничего – ни контрольные, ни регулирующие, ни статистические госорганы, нет ни медицины и образования.

В экспоненте процветает бандитизм, мародерство, экономическая и социальная анархия.

Около 95% экспорта Венесуэлы это сырье, а точнее нефть. В 2017 они еще как-то держали добычу. В 2018 добыча начала заваливаться. Под конец 2018 было уже меньше 1 млн баррелей. Раньше добывали около 2.5 млн, где 1.5 млн шло на экспорт и 1 млн на внутреннее потребление. Причина: недоинвестированность, проблемы со снабжением и доступом нефтесервисных компаний, бегство квалифицированных кадров и менеджеров.

Стертая в пыль экономика уже не потребляет 1 млн, сколько точно сказать трудно, нет данных, но при добыче в 1 млн и меньше уже сложно поставлять на экспорт даже 500-600 тыс. Отсюда и экспорт завалился так сильно.

Уничтоженная экономика Венесуэлы получает в 6 раз меньше валютной выручки, чем в 2012, отсюда невозможность поддержания минимального импорта для жизнеобеспечения, т.к. внутренняя экономика отсутствует. Как результат чудовищные проблемы со снабжением медикаментов, товаров первой необходимости, продуктов питания. По уровню развития страна за очень короткий срок скатилась на сотню, может даже две сотни лет назад, став беднейшей страной мира, где за чертой бедности свыше 90% населения.

О причинах можно говорить долго, так же и том, что послужило спусковым крючком. Почему с 2013 Венесуэла пошла в разлет? Вероятно, совокупность деструктивных факторов, которые в 2014 усилились падением цен на нефть и дальше снежный ком по нарастающей, когда одно цепляет за другое. Но проблемы безусловно внутренние. Катастрофа усиливается тем, что из страны бегство квалифицированных кадров (или того незначительного числа, которое еще осталось). Некому страну из руин поднимать.

https://spydell.livejournal.com/664738.html

 

[Rzay]

Очень хороший обзор ситуации в Венесуэле от Глеба Кузнецова:
https://www.facebook.com/gleb.kuznetzov/pos...016352638486095

Модно цитату, а то у меня не открывается.

 

[Vir]

О Венесуэле и чавизме по-простому. В рамках программы помощи фейсбук-аналитикам.

1. Венесуэла была богатейшей страной Южной Америки. Собственно богатство это сослужило ей плохую службу. Инженеры, врачи, банкиры, предприниматели и так далее – во время бурного роста нефтянки с середины 20го века - они в значительном количестве оказались «завозными». Местная белая элита со времен Переса Хименеса вместо того чтобы растить собственный средний класс импортировала его, как предмет премиального потребления – в обмен на нефтяные сверхдоходы. Одних португальцев там оказалось сотни тысяч, при том что это не самая большая диаспора.

2. Собственно идея чавизма – если очистить его от шелухи – это и есть перераспределение доходов от «плохих» парней - белой элиты, купленного ею среднего класса, ее же «заморских хозяев» из США и Европы – к «хорошим» - индейцам, креолам, мулатам, самбо. Популярность Чавеса в народе и первые объективные успехи его правления связаны были именно с масштабными социальными проектами, увеличивавшими доступ социальных «жертв» из местных к образованию, здравоохранению, чистой воде, социальной помощи и так далее. Кроме того, опора на армию (а армию надо было вырвать из под контроля «белой элиты», сформировать собственное офицерство) подразумевала необходимость экспоненциального роста расходов на покупку лояльности силовиков.

3. В итоге именно необходимость экспоненциального роста расходов на все – от собственной коррумпированной элиты до индейцев в джунглях - обернулась катастрофой. Сначала выгнали иностранцев (чтобы иметь возможность продавать нефть, им пришлось заплатить компенсацию, которая дополнительно легла на внешний долг), потом разграбилинационализировали крупный бизнес, потом средний, потом мелкие лавки. С точки зрения теории чавизма – это все было ок, потому что принадлежало не настоящим венесуэльцам, а чуждому национально-классовому элементу. Чавизм – это в огромной степени национализм, об этом часто забывают.

4. Сегодня Венесуэла – классическое failed state. То, что там нет туалетной бумаги – полбеды. Вода и электричество – по 2 часа в день, лекарств нет, сколько нибудь сложной мед помощи нет. Например, диализ – элементарная процедура по нынешним временам – не проводится много лет, что обрекло почечных больных на быструю и мучительную смерть. Миллионы беженцев в сопредельных странах уже есть, а в случае продолжения динамики – их будет существенно больше – именно с этим связана дружная поддержка переворота граничащих с Венесуэлой стран. Любителям «компаративистики» необходимо отдавать себе отчет, что и Украина, и Армения, и Куба – для жителя Венесуэлы все равно что Швейцария или Норвегия для нас.

5. Николас Мадуро. Ключевой фигурой, вокруг которой консолидирован режим является не он, а один из лидеров неудавшегося первого чавесовского переворота 1992 года, впоследствии ключевая фигура и вице- в администрации Чавеса, бывший министр всего на свете, а ныне глава партии, глава «Конституционного собрания», заменившего парламент страны, как полагают – один из лидеров наркокартеля «Лос Солес», ведущий телепередач и вообще крайне интересная фигура Диосдадо Кабельо.

6. Именно Кабельо – чья функция была обеспечивать связь между всеми столпами и попутчиками чавизма – армией, партией, медиа и «белыми образованными», которые присягнули Чавесу- на сегодняшний день объективно является настоящим лидером государства, пока Мадуро машет флагом перед телекамерой. Он ведет переговоры, бодрит генералов, одновременно выступает с воинственными заявлениями и утверждает, что находится на связи с Гуайадо («он сказал мне, что испытывает огромное давление из-за рубежа») («Гуайадо: Кабелло лжет, даже когда говорит правду»). У Кабельо нет будущего в мире без чавизма, он находится под американскими санкциями как организатор наркоторговли (арестовано активов на 800 млн долларов), и под следствием, как организатор покушения сенатора Марко Рубио – наиболее последовательного критика венесуэльского правительства в Штатах.

7. Когда сериал Narcos дойдет после Мексики до Венесуэлы и их государственного наркокартеля Los Soles именно Кабельо станет главным антигероем сезона. Если Чавес вкладывал в поддержку наркоторговли некую политическую идею – это «война с США на территории Колумбии» и старался скорее пользоваться ресурсами FARC, чем лично оперировать наркоторговлей, то после его смерти генералы Венесуэлы взяли на себя прямые функции по наркотрафику, максимизировав и доходы и репутационные издержки. Дошло до того, что у прибывающих в Испанию высокопоставленных силовиков оттуда изымают по полтонны кокаина, а службы гражданской авиации Венесуэлы ловят на том, что они предоставляют фальшивые коды гражданских авиалайнеров самолетам с наркотиками. Собственно, изобличенная прямая связь высшего генералитета Венесуэлы с наркотрафиком и создает задел прочности для режима – мужикам просто некуда податься в новом мире после Мадуро кроме как в тюрьму.

8. Наркотрафик, контрабанда полученного по госзакупкам в Колумбию и черный рынок – три кита благосостояния действующей элиты Венесуэлы. Нефть сегодня – это топливо для тех самых госзакупок, а не способ обогащения элит, как было до Чавеса. Общество крайне упростилось и деградировало. Эмиграция вычистила обеспеченных и образованных. Так, в каждой европейской стране есть программа возвращения домой «венесуэльцев» итальянского, испанского, португальского, немецкого происхождения. Тем, кому некуда вернуться – находятся в сопредельных государствах по большей части. То есть никакая смена власти сегодня не решит проблем страны. Это важно понимать оптимистам. Но сохранение власти чавистами не дает даже надежды на решение этих самых проблем.

9. Поэтому мой прогноз таков – победа «оппозиции» не позволит сформировать устойчивое эффективное правительство и Венесуэлу ждет много потрясений, это раз. И два, победа чавистов также не позволит рассчитывать им на стабильность и политическое долголетие. 25 миллионов человек хотят государства, света, воды, медицины, более того, у них есть опыт жизни в государстве, а сегодня в Венесуэле государства нет. И шансов, что оно появится в творческом союзе разговаривающего с птичками Мадуро и картеля Los Soles тоже нет. Где выход? Думаю, во втором-третьем «поколении» военных – сегодняшние майоры и подполковники во-первых не являются изобличенными наркоторговцами, как их боссы, во – вторых, живут жизнью скорее обычных венесуэльцев, чем чавистской элиты. Именно они и скажут свое слово. Если не сегодня, то в перспективе нескольких лет.

10. Что же касается инвесторов в потенциально "белый сектор" экономики - в нефтянку, то им важно понимать, что они в нынешней ситуации скорее заложники, чем реальные партнеры венесуэльских элит. Нефть - это не заработок для них, и даже не обещание заработка. Это скорее способ заставить хоть кого то вести с ними дела, ну и обеспечение валюты для госзакупок всего и вся. Китайцы - судя по резкому сокращению контактов и фиксации убытков на венесуэльском направлении - это понимают. Для того, чтобы венесуэльская нефть снова стала интересной и прибыльной в стратегической перспективе стране нужно через много пройти - остановить инфляцию, восстановить базовые функции государства, радикально ограничить смычку силовиков с наркотрафиком.

 

[Michael]

"Новость" о том, что президентские выборы в России 1996г являлись "нечистыми" - к какой из этих двух категорий относится, на Ваш взгляд?

Это не новость, это оценка. Новость - это "А сделал то", "Б сказал это", "в месте Ц произошло то-то и то-то".

Что же касается выборов до 1996, то, насколько мне известно, специалисты, занимающиеся электоральным процессом, считают их самыми "чистыми" в истории России (это касается только процесса голосования). Наверное, это не очень большое достижение, учитывая, что за выборы были в течении 70 лет до того, но если взять в расчет, что происходило следующие 20 лет, то, возможно, не так уж и плохо.

 

[Michael]

Модно цитату, а то у меня не открывается.

Vir выше привел (спасибо, кстати).

Я приведу только один ответ из комментариев:

Andrey Vinokurov Глеб Кузнецов (Gleb Kuznetsov) А какой был более перспективный и безопасный вариант развития ситуации?

Gleb Kuznetsov
Главная развилка - 2013 год. Когда Каприлес "набрал" по мнению местного ЦИКа больше 49 % и проиграл Мадуро самую малость. За год до этого - в 2012 - против Чавеса он же взял 44,5%, то есть по всему у Мадуро он выиграть должен был. В 2017, кстати, его лишили права участвовать в выборах на 15 лет. Это - главный и самый сильный оппонент чавистов в публичном поле. Он - совсем не "правый", никак не Макри или Болсонару. Он левый, но не до безумия. Его победа в 2013 не демонтировала бы "чавизм" как систему социальных гарантий низам. Она дала бы стране лидера, который мог бы держать сошедших с ума от алчности и безнаказанности генералов Чавеса в относительной узде. Вернее, они бы даже не сошли с ума, а остались бы обычными латиноамериканскими генералами в таком колумбийском духе. Крышевали бы трафик, но чуть чуть, стеснительно. Была бы какая то компромиссная модель, скорее всего, система сдержек и противовесах в элитах. Безусловно - картель "Солнца" не расцвел бы так. Безусловно - экономика бы не погибла. Безусловно - не было бы 3 млн беженцев и был бы свет, вода и туалетная бумага. Что сейчас делать в нынешней ситуации? Я не знаю.

Andrey Vinokurov Глеб Кузнецов то есть спасением был умеренный левый, если огрублять?

Gleb Kuznetsov
Спасением был бы настоящий президента, лидер, а не крыша для генералов. Другое дело, что в Венесуэле - так уж там сложилось - см. 1 - 3 пункты основного поста - такой лидер не мог бы победить без левой по духу риторики и практики.

 

[sparrow]

Это не новость, это оценка. Новость - это "А сделал то", "Б сказал это", "в месте Ц произошло то-то и то-то".

Что же касается выборов до 1996, то, насколько мне известно, специалисты, занимающиеся электоральным процессом, считают их самыми "чистыми" в истории России (это касается только процесса голосования). Наверное, это не очень большое достижение, учитывая, что за выборы были в течении 70 лет до того, но если взять в расчет, что происходило следующие 20 лет, то, возможно, не так уж и плохо.

Можно просто написать: выборы сопровождались подтасовками, и даже в Москве не во всех районах Ельцин во втором туре преодолел 50% барьер.

 

[Val]

Можно просто написать: выборы сопровождались подтасовками, и даже в Москве не во всех районах Ельцин во втором туре преодолел 50% барьер.

Это верно, но не главное. Подготовка к выборам сопровождалась сговором владельцев всех главных СМИ тогдашней России. Именно этот сговор и "сделал" результат.

 

[Cahes]

И остается только радоваться, что власти Российской Федерации, мощной самодостаточной державы, ни в каком отношении ни от кого не зависящей, не держат государственные активы там, где на них могут наложить арест или кому-то перенаправить

Излишне оптимистично, на мой взгляд 32% Евро (могут) , 21,9 доллар - могут, 16,7 золото (не могут), 14,7 юань (типа, не могут) 14,7 - иные валюты, иена, фунт, канадский доллар и т.д. (могут).
Итого надежных денег 31,5%

 

[Michael]

Можно просто написать: выборы сопровождались подтасовками

Смотрите, подтасовки на выборах оказывают влияние на статистику результата, и это ловится (если, конечно, это статистически значимые подтасовки). Массовые вбросы, например, всегда очень хорошо видны на графиках. Каждый вид фальсификации оказывает свое влияние на аномалии в распределении голосов. По этому поводу последние лет 15 было несколько академических исследований, даже книги выходили.

Так вот, когда через все эти модели пропускают результаты выборов 1996, значимых фальсификаций там не видно. В некоторых районах совсем небольшие, пару процентов, причем, как ни странно, за Зюганова даже больше, чем за Ельцина (речь идет о тех районах, где губернаторы были его сторонники, избирательный ресурс в руках местных властей, а не центральных).

Выборы 1996 года выходят наименее фальсифицируемыми, чем любые выборы после (даже в 1999 уровень фальсификаций был по сравнению с 2000-ми небольшой, но уже выше) или до (но там до почти и не было). Ну разве что там был какой-то особый вид фальсификаций, который современными моделями не ловится.

Еще раз подчеркну - я говорю только о процессе голосования. Можем еще поставить в плюс отсутствие проблемы доступа - кажется, тогда не мешали регистрироваться и участвовать всем, кто хочет. Я не касался такого аспекта как агитация и доступ к СМИ - математика это не оценивает, а мои субъективные впечатления остались очень плохими. (Мои субъективные впечатления могут быть неточны, так я, находясь за границей, имел возможность смотреть только три канала).

и даже в Москве не во всех районах Ельцин во втором туре преодолел 50% барьер.

Простите, я уже плохо помню - а тогда во втором круге был минимальный барьер"

 

[sparrow]

Простите, я уже плохо помню - а тогда во втором круге был минимальный барьер"

Во втором не было минимального, но с учетом, что Москва давала среди регионов максимум по процентам Ельцину, тот факт, а это уж поверьте мне факт, что при общем результате по стране во втором туре в 54%, он умудрился в некоторых районах Москвы не набрать 50% говорит о том, что на федеральном уровне он этих цифр в реальности не достиг.
ЗЫ конкретно в одном из небогатых спальных районов у МКАДа он получил 48% во втором туре.

 

[Michael]

Это верно, но не главное. Подготовка к выборам сопровождалась сговором владельцев всех главных СМИ тогдашней России. Именно этот сговор и "сделал" результат.

Да, думаю, так оно и было. Но "чистым" я назвал процесс голосования - я это специально оговорил.

 

[Michael]

Во втором не было минимального, но с учетом, что Москва давала среди регионов максимум по процентам Ельцину, тот факт, а это уж поверьте мне факт, что при общем результате по стране во втором туре в 54%, он умудрился в некоторых районах Москвы не набрать 50% говорит о том, что на федеральном уровне он этих цифр в реальности не достиг.

Я не спорю с Вами, я только пишу, что математические модели, которые обычно ловят разные вбросы, карусели, приписки и др. фальсификационные техники, ничего существенного на наборе данных 1996 не находят.

 

[Кныш]

Вот и Израиль подтянулся:

"Сегодня Израиль присоединяется к Соединенным Штатам, Канаде, большинству латиноамериканских и европейских стран. Я объявляю сегодня, что мы признаем новое руководство Венесуэлы", - сказал Нетаньяху.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/60..._medium=desktop

 

[VANO]

Вот и Израиль подтянулся:
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/60..._medium=desktop

Даже задержался. Венесуэла занимает антиизраильскую позицию. В 2009 г. ещё Уго Чавес разорвал дип. отношения с Израилем из-за израильской операции в Газе. С тех пор отношения не восстановлены.
"Ответка" прилетела.

 

[Dedal]

Есть такая вещь - репутация. Отправляешь в Англию Баширва и Петрова - легко поверят и в Венесуэлу. Ничего с этим не поделаешь.

Чтобы была правильная репутация, нужно сразу посылать не башировых/петровых, а танки, как делал Ельцин. "Пусть ненавидят, лишь бы боялись", как любил повторять достойный предшественник Бориса Николаевича, тов. Калигула.

PS. Следите за тем, сколько новости держаться. Непроверенные обычно быстро утихают или опровергаются. Проверенные остаются.

Да-да....ложечки то находятся, как правило, но самое главное формирование осадка. В этом "репутационная пресса" большие мастера.