Марш несогласных - 2

[Rzay]

Моя реакция на Немцовский chargesheet, правда только на английском.

А что это за ресурс?

 

[Rzay]

В очередной раз отжег Покой:

Болельщевизм и его симптомы

У Истинного Учителя Истины (то есть меня) в последние дни родилось чувство, что Антинародный Режим ушёл в отпуск и оставил меня за себя. Во всяком случае, множество взрослых людей обоего пола отчего-то решило, что именно я — годный адресат для призывов положить конец Ментовскому Беспределу и Произволу Власти. Мне поступают чудовищно смелые воззвания, героические картинки и бескомпромиссные песни, сопровождаемые требованием к упомянутой Власти начать массовые саморасстрелы — или, в бархатном варианте, переговоры с авторами. Иначе последние за народ не ручаются.

Я удовлетворил своё любопытство, отловив и расспросив авторов нескольких посланий этого жанра. Результат оказался немного предсказуем: все они являются жителями крупных городов европейской части РФ. В большинстве своём — работниками лёгкого физического труда, до седьмого пота перетаскивающими из папки в папку огромные файлы. Всех их (в очередной раз) вывел из душевного равновесия медиасюжет об убийстве дальневосточного милиционера, принятый ими за очередное «Уже Начинается».

На вопрос, какое они имеют отношение к тому грозному народу, которым пугают Власть, авторы смотрят на меня тем торжествующим взглядом, каким умелые подпольщики награждают тупых провокаторов. И заявляют, что «в данный момент» они выступают всего лишь как Неравнодушные Наблюдатели.

неравнодушных наблюдателей. Эти удивительные люди, вне зависимости от своей физической формы, регулярно и успешно рвут голландцев, вставляют чехам и накладывают финнам. Скептикам кажется, что эти деяния проделывают за них спортивные сборные — однако Неравнодушные Наблюдатели несогласны. Достаточно набрать в поисковой интернет-системе фразы «Мы порвали голландцев» и «Мы слили словенцам», чтобы обнаружить: голландцев спортсмены рвали в компании тысяч Неравнодушных, а словенцам слили в угрюмом одиночестве.

По аналогии с дистанционной спортивной яростью, дистанционный политический радикализм проф. Инъязов называет болельщевизмом. Это расстройство перетащило за собой из мира Зидана и Кабаевой всё самое яркое: и спонтанную компетентность больных в самых экзотических видах состязаний; и внезапные способности к анализу свойств снарядов и стратегии игры; и мудрые прозрения о сговорах за спиною честного зрителя; и латентную, но от того не менее всепожирающую уверенность в том, что это они (в какой-то степени) пробили, запулили, забросили и станцевали на бревне. В основе болельщевизма лежит странная иллюзия больных, что они не зрители, а персонажи событий, наблюдаемых ими по телевизору. И что когда Настанет Время — все пробитые, запуленные и заброшенные шайбы публика справедливо запишет и на их счёт.

На деле же дистанция между собой и событиями — это то, чем болельщевики дорожат более всего. Даже самого ярого поклонника Ф.Емельяненко не вытянешь на ринг против Бретта Роджерса, если он по жизни адвокат и бережёт голову от сотрясений. Равно и московский выпускник историко-архивного, как бы демонически он ни ухмылялся, наблюдая Гниение и Распад Системы — крайне далёк от личной стрельбы по миллиону людей в форме, составляющему этот якобы прогнивший колосс. Последнее обстоятельство, впрочем, не мешает ему десятилетия напролёт смутно ощущать, что нечто «Уже Начинается» — и что он мистическим образом причастен к этому началу.

Говоря образно, болельщевик подобен безумцу, доставшему в зрительном зале джойстик из портфеля и упоенно управляющему Емельяненко, который об этом не подозревает. Последнее справедливо для болельщевиков любых политических убеждений — часть из них ранее дистанционно замиряла Чечню, вставляла Грузии и сейчас, видимо, будет присоединять Киргизию.

Впрочем, в глубине души каждый больной прекрасно знает, что всё происходит без его участия. И, как следствие — создает в своей естественной среде обитания иллюзорных противников для своих виртуальных кулачищ. Изыскивая на уютных просторах интернета тысячи Платных Шавок (Власти, Госдепа и т.д.) болельщевик еженощно схватывается с ними насмерть. Сами больные при этом именуют свою сублимацию «войной на информационном участке Фронта». (На деле, предположим, в интернете можно найти людей, за деньги готовых защищать историчность поджога Н.Коперника, величие фильтров В.Петрика и красу платного образования. Но вот отыскать внедрятеля фильтров, который стал бы делиться непосильно нажитым бюджетом с какими-то левыми тысячами — невозможно совершенно точно).

...К сказанному остаётся добавить, что всяческие «Уже Начинается», которыми тешат себя и пугают других болельщевики — не более чем самообман, наведённый больными в целях самосохранения от шершавой реальности. В прошлом, 2009 году на работе погибли 410 российских милиционеров. Это говорит лишь об одном: всё, что больные сегодня возбуждённо анонсируют, «Уже Началось» давным-давно и составляет часть повседневности. Той самой, от которой болельщевики упорно держатся подальше.

http://www.rus-obr.ru/ru-club/6946

 

[AlexeyP]

Скорбная картина: Авраам Болеслав Покой продался Суркову. В глаза не бросается, но вот из чего можно понять. Во-первых, сам ресурс "Русский Обозреватель", где он публикуется - всецело кремлядский. Вот тут можно полюбоваться на лица его авторов - это просто готовый проскрипционный список для грядущей революции. Во-вторых, на этом же ресурсе обретается эпигон Покоя некто Рахман аль-Насири, который, подражая Покою (и упоминая его в текстах), пишет тупейшие нашистские агитки. А.Б. Покоя это соседство нимало не смущает.
В-третьих и в главных, смысл этой последней публикации в том, чтобы посеять у читателей скепсис в отношении политического активизма, и нацелен он, конечно, в первую очередь на протестные, оппозиционные настроения. Но Покой не дурак, он понимает, что как только публика увидит за его писаниями политический заказ, то он потеряет возможность воздействия на самую ценную аудиторию, на сомневающихся, и сможет писать только для уже убежденных. А тут ума не требуется, и цена такому пропагандисту, как Рахману аль-Насири. Поэтому он под конец изображает, что сатира нацелена на каких-то воображаемых интернетовских защитников дурака Грызлова (кто-нибудь видел таких?).
В общем, с прискорбием должен сообщить, что больше не могу считать Покоя ни Истинным Учителем Истины, ни даже просто Гиперкубом. И закончу с мукою:
"Оказался наш Отец
Не отцом, а сукою ... "

 

[Rzay]

Вот тут можно полюбоваться на лица его авторов - это просто готовый проскрипционный список для грядущей революции

Экой Вы кровожадный...
(приглядевшис к списку) Нет, конечно на позорный конец... в смысле финал жизненного пути кое-кого из фигурантов я бы сам посмотрел с удовольствием... Но зачем же в программу революцитй заранее проекты гекатомб закладывать?

 

[AlexeyP]

Но зачем же в программу революцитй заранее проекты гекатомб закладывать?

Как то ужесточается идейная борьба, поляризуются все. "Кто не с нами, тот против нас". Хотя тема грядущих кар кремляди часть этой кремляди волнует уже давно. Знатный так сказать "охранитель" Максим Соколов в своём жернале постоянно язвит на эту тему, мол "освободители" всё репрессалиями пугают и пугают. А я дескать не боюсь.

 

[Rzay]

To: AlexeyP, безотносительно к текущей беседе:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=36001455#36001455

качните, не пожалеете.

 

[AlexeyP]

Спасибо, порадовался. А сам фильм стоит смотреть?

 

[Rzay]

Можно. Он конечно очень немецкий - в том смысле, что напоминает аккуратную экранизацию многотомного уголовного дела. Но в плане информативности - вполне.

 

[Alaricus]

Как то ужесточается идейная борьба, поляризуются все. "Кто не с нами, тот против нас". Хотя тема грядущих кар кремляди часть этой кремляди волнует уже давно. Знатный так сказать "охранитель" Максим Соколов в своём жернале постоянно язвит на эту тему, мол "освободители" всё репрессалиями пугают и пугают. А я дескать не боюсь.

Мне кажется, никакого отношения к утверждению демократии в России все эти действа не имеют. Нет сейчас в России никого, кто бы реально мог составить демократическую оппозицию.

 

[davyd]

А что это за ресурс?

никакой это не ресурс, а небольшой (в среднем 300 ежедневных посетителей со всего мира по нитке) форум для интеллигентных западников, да бывают у них и такие, в основном леволиберальной ориентации, ио твердых правил нет (хотя их на самом деле легион и нужно их читать, но я не читал) и никого почти не банят, но консерваторов там не так уж и много. Срачи тоже бывают или из-за флейма, например конспираторских теорий, I/P, или по поводу "моя норка лучше всех, да, бурки запрещают, но вы иностранцы ничегошеньки в этой стране не понимаете". Ну и периодические глобальные евро-американские срачи. А так приятное место поупражняться в ироничности (грубый мат не приветствуется, хотя временами и бывает) при обсуждении самых свежих новостей, и контента участников, который поставляется в виде дневников. Я в основном специализируюсь на путешествиях и фотографии, а также Азии, но азиатские новости если и обсуждаются ежедневно, то экономические, с азиатской политикой там пандитов почти нет, и в качестве пруфлинка приводятся пасты из западных СМИ и Вики. Но многие участники имеют хорошую узкую специализацию, по которой обычно дают неплохой материал, например основатель Жером из Парижа - инвестбанкир венесуэльского происхождения, вложившийся в ветровую и другую "альтернативную" энергию, хорошо знаком на практике с российским газовым и трубопроводным бизнесом, паяяет статьи также на Oil Drum под вывеской Peak Oil.

 

[Alaricus]

Близится очередная баталия. На сей раз - с участием мотоциклистов (почти по Ремарку ).

Оппозиция выйдет на "марш несогласных" в Москве, несмотря на запрет

19/07/201017:38


МОСКВА, 19 июл - РИА Новости. Власти Москвы вновь отказали правозащитникам и оппозиции в санкции на проведение "марша несогласных" на Триумфальной площади 31 июля, сообщила РИА Новости в понедельник один из организаторов акции, глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева.

Префектура Центрального административного округа Москвы на прошлой неделе согласовала проведение мотофестиваля с 30 июля по 1 августа на Триумфальной площади, в связи с чем молодежным движениям было отказано в проведении на этой площадке 31 июля "Дня донорства". Помимо молодежных движений, к которым столичные власти относятся вполне лояльно, свою акцию на Триумфальной площади 31 числа, как обычно, хотела провести оппозиция.

"Мне позвонили сегодня и мы получили отказ. Я не спрашивала почему, это не интересно. Нам предложили провести митинг в других местах, но я отказалась. Мы принципиально хотим это сделать на Триумфальной площади", - сказала Алексеева.

Правозащитница сообщила, что, несмотря на отказ в разрешении провести митинг в защиту 31-й статьи Конституции РФ, гарантирующей право на проведение собраний и демонстраций, 31 июля оппозиция все равно придет на Триумфальную площадь.

"Мы все равно придем на Триумфальную площадь. Я сама планирую там быть", - заверила Алексеева.

Ранее еще один из организаторов "марша несогласных", глава исполкома "Другой России" Александр Аверин также сообщил, что независимо от решения властей оппозиционеры выйдут на митинг на Триумфальной площади 31 июля.

"Несогласные" уже несколько раз подавали заявку на проведение митинга на Триумфальной площади, но всегда получали отказ.

Силовые действия милиционеров при разгоне "марша несогласных" 31 мая вызвали большой общественный резонанс. По итогам акции милиция направила в суд множество дел об административных правонарушениях. В результате суд вернул большую часть материалов в правоохранительные органы. Однако некоторые задержанные ответственность все же понесли. Так, штраф в размере 1 тысячи рублей был назначен активисту организации "Левый фронт" Константину Косякину за организацию митинга.

http://www.rian.ru/moscow/20100719/256350787.html

 

[thor]

Не разрешили на Триумфальной, но предложили в других местах - но мы все равно пойдем на Триумфальную! Лавров мучеников не хватает? Этакая гапоновщина обр. 2010 г. :diablo:

 

[Val]

Почему гапоновщина? Что, любое несогласие с властью - это непременно гапоновщина?

 

[Diletant]

с участием мотоциклистов

Нужно запретить оппозитные двигатели и езду с синими ведерками на головах.

 

[thor]

Почему гапоновщина? Что, любое несогласие с властью - это непременно гапоновщина?

Нет, несогласие - это одно, а провокация - это другое. В данном случае люди явно нарываются на венец мученичества? Зачем? Маловато проблем в жизни? Некуда девать свободное время? Руки чешуться, хоцца порулить?

 

[Val]

В данном случае люди явно нарываются на венец мученичества? Зачем? Маловато проблем в жизни? Некуда девать свободное время? Руки чешуться, хоцца порулить?

Я несогласен с Вами. Организаторы акции настаивают на том, чтобы её разрешили провести в месте, которое является уже традиционным.
С таим же основанием (даже, пожалуй, с бОльшим), в провокации можно обвинить власти, которые это запрещают. Почему запрещают?

 

[Val]

Руки чешуться, хоцца порулить?

А разве в этом есть что-то предосудительное? Или монополия рулить должна навечно принадлежать нынешним обитателям Кремля?

 

[thor]

Я несогласен с Вами. Организаторы акции настаивают на том, чтобы её разрешили провести в месте, которое является уже традиционным.
С таим же основанием (даже, пожалуй, с бОльшим), в провокации можно обвинить власти, которые это запрещают. Почему запрещают?

Это другой вопрос. Согласен, власть, возможно, берет на себя слишком много в данном случае. Однако дает ли это оппозиции право лезть на рожон? У нас появились новые большевики? Может, и броневичок подогнать надо, под очередные "апрельские тезисы"? Вообще то, ежели уж мы такие правильные, то законы нужно соблюдать, пусть даже если это и неправильные законы, и бороться внутри существующего правового поля. Иначе - революция. А нужна ли революция сегодня, и если нужна, то кому, кто воспользуется ее плодами (в соответствии с известной поговоркой)?

 

[thor]

А разве в этом есть что-то предосудительное? Или монополия рулить должна навечно принадлежать нынешним обитателям Кремля?

На мой взгляд - есть. И по одной простой причине - эта т.н. "опозиция" из той же самой шайки-лейки конца 80-х - нач. 90-х . Она уже "рулила". Результаты налицо. Хочется повторить - мне нет...

 

[Val]

Это другой вопрос. Согласен, власть, возможно, берет на себя слишком много в данном случае. Однако дает ли это оппозиции право лезть на рожон? У нас появились новые большевики? Может, и броневичок подогнать надо, под очередные "апрельские тезисы"?

Безусловно, это даёт оппозиции право оказывать давление на власть, а как же иначе? Как ещё можно заставить власть изменить своё поведение, как не путём оказания на неё давления?
А Вас я не понимаю. То Вы сравниваете организаторов оппозиционной акции с Гапоном, то - с большеивками. А почему, к примеру, не с кадетами?