Мегасупермедведев - 2

[Diletant]

ставить под удар их бесполезняк,

А кто их ставит под удар? Я думал, Искандер - как раз для объектов ПРО. Сначала стартует Искандеры, а затем чем 5 минут МБР. Что, конечно, увеличивает время приведения арсенала в действие и снижает его потенциал.

 

[Val]

Я думал, Искандер - как раз для объектов ПРО.

А разве Искандер - не оперативно-тактическая ракета?

 

[Diletant]

И что? Уничтожение объектов ПРО не входит в ее задачи?

 

[Val]

И что? Уничтожение объектов ПРО не входит в ее задачи?

Я е знаю. Но удары по объектам ПРО может привести к глобальным последствиям.

 

[Diletant]

Я е знаю. Но удары по объектам ПРО может привести к глобальным последствиям.

Удары по объектам ПРО уже вызваны будут глобальными причинами. И неизбежно будут связаны и предшествовать старту МБР. Думаю, в таких условиях (задействование ядерного потенциала) вздыхать о каких-то там объектах ПРО не очень уместно. Тем более, что это вражеские (будут) объекты.

 

[Val]

Удары по объектам ПРО уже вызваны будут глобальными причинами. И неизбежно будут связаны и предшествовать старту МБР. Думаю, в таких условиях (задействование ядерного потенциала) вздыхать о каких-то там объектах ПРО не очень уместно. Тем более, что это вражеские (будут) объекты.

Подобные свидетельсвта лишь доказывают полнейшую бесполезность Искандеров.

 

[Alan]

Страна, только что так прославившаяся с уровнем развития космических технологий, угрожающая при этом войной - это очень весело... По-моему рейтинг Диме сбивают уже не в ноль, а в минус.

 

[Rzay]

Интересно, кому Татьяна Лиманова показывает "фак" - Бараку Обаме или президенту Медведеву?

http://www.youtube.com/watch?v=3a7ITO_KQs8

Чего это ей вдруг приспичило? Такой хитрый наброс?

 

[Diletant]

Подобные свидетельсвта лишь доказывают полнейшую бесполезность Искандеров.

Почему? Если европро снижает наш ударный потенциал, то искандеры снижают потенциал про и отчасти выравнивают ситуацию. Но, разумеется, не полностью - время приведения ядерного потенциала в действие увеличивается, ведь нужно сначала нейтрализовать про, а за это время, скажем, контрсиловые удары могут расправиться с нашими мбр. Опять же, становится практически невозможным ограниченный удар, ведь если сначала нейтрализовать про, а это означает мировую войну и необходимость глобального удара. Ситуация применения ядерного потенциала канализуется в глобальную войну с сша.

 

[Val]

Почему?

Потому что война с США - это безумие.

 

[Diletant]

Потому что война с США - это безумие.

А война с Россией - нет? Ядерное оружие существует не для ведения боевых действий, а для их предотвращения, потому и называется "оружием сдерживания". Искандеры не будут атаковать американскую про, они будут сдерживать сша.

 

[Val]

Ядерное оружие существует не для ведения боевых действий, а для их предотвращения, потому и называется "оружием сдерживания".

Совершенно верно. Именно поэтому наделять оперативно-тактические комплексы, которые предназначены для реальных войн, стратегическими функциями - это глупость.

 

[Rzay]

Дмитрию Медведеву, внематочному президенту России. Имя которого большими красными буквами будет вскоре вписано в Большую Книгу Стыда: Дима, постарайтесь в дальнейшем удерживать себя от диалога с Америкой, это вам не надо

Шестаков

 

[Diletant]

Совершенно верно. Именно поэтому наделять оперативно-тактические комплексы, которые предназначены для реальных войн, стратегическими функциями - это глупость.

Не понимаю, в чем разница? А если объекты будут стоять возле самой границы и для их нейтрализации выделят гаубицы - это тоже будет неправильно? Современные истребители - оружие для реальной войны, однако возможность нанесения ядерных ударов у них есть, и что с того?

 

[Val]

Не понимаю, в чем разница?

В том, что нынешнее российское руководство, как и прежде советское, в своём самозабвенном блефе соврешенно не может выделить реальные военные угрозы, стоящие перед страной. И, соотвественно - готовить страну и вооружённые силы к их отражению.

 

[Diletant]

Вы какой-то неправильный способ для иллюстрации этого тезиса выбрали. Я согласен, что размещение контр-про прямо сейчас - ненужный выпендреж, но то, что искандеры не могут являться ответом на про - я не согласен. Это не лежит в области их конструктивных особенностей, про может быть нейтрализована наиболее подходящим способом, независимо от ттх.

 

[Felix]

В том, что нынешнее российское руководство, как и прежде советское, в своём самозабвенном блефе соврешенно не может выделить реальные военные угрозы, стоящие перед страной. И, соотвественно - готовить страну и вооружённые силы к их отражению.

А наше руководство мне кажется совсем потеряло чувство реальности, и углубилась в слова и какие то прожекты

 

[Val]

А наше руководство мне кажется совсем потеряло чувство реальности, и углубилась в слова и какие то прожекты

А ведь по укуазанию этого самого руководства три года назад по центральной площади города Гори был выпущен "Искандер", поглибо множестов народа.
Так что не совсем они там чуство реальности утратили, выходит...

 

[Val]

Это не лежит в области их конструктивных особенностей, про может быть нейтрализована наиболее подходящим способом, независимо от ттх.

А больше никакой практической пользы от "Искандеров" нет, по-Вашему?

 

[Fenrus]

А наше руководство мне кажется совсем потеряло чувство реальности, и углубилась в слова и какие то прожекты

Борются героически и самозабвенно с мельницами, лихорадочно готовятся даже не к прошлой, а к позапрошлой войне, и пытаются набрать очков в глазах абстрактного, туманно ими себе представляемого избирателя способами, которые были актуальны лет 15 назад... В своем отдельном мире живут люди.