Москва-Петушки

[Кныш]

так легко приходят в голову благовидные предлоги, которые немедленно же становятся основательными причинами.

Это точно, по себе замечал. Когда хочется выпить, повод всегда найдется.

 

[Alan]

Кныш, слушай, осталась хоть одна тема, в которой вы бы не говорили об этом?

 

[Charlo]

QUOTE
так легко приходят в голову благовидные предлоги, которые немедленно же становятся основательными причинами.

Это точно, по себе замечал. Когда хочется выпить, повод всегда найдется.

Ну вот, а сам меня шарлатаном называет.

Кныш, слушай, осталась хоть одна тема, в которой вы бы не говорили об этом?

Это у него архетипическое

 

[Aelia]

Это у него архетипическое

Нет, это просто имидж такой

 

[Charlo]

Жаль я фотографию Кныша уже видела, а то представила бы себе эдакого героя Венички Ерофеева : "И немедленно выпил!"

 

[Кныш]

Жаль я фотографию Кныша уже видела, а то представила бы себе эдакого героя Венички Ерофеева : "И немедленно выпил!"

Кстати Венедикт Ерофеев по воспоминанием людей его окружавших в жизни был совсем не такой, как можно себе его представить по его книгам.

 

[AlexeyP]

упс

 

[Charlo]

Жаль я фотографию Кныша уже видела, а то представила бы себе эдакого героя Венички Ерофеева : "И немедленно выпил!"

Кстати Венедикт Ерофеев по воспоминанием людей его окружавших в жизни был совсем не такой, как можно себе его представить по его книгам.

Разумеется, еще один виртуальный образ.
А Венедикта Ерофеева я видела на экране - интервью было, наверное из последних - он говорил при помощи какого-то свистящего аппарата в горле. Он выглядел очень больным, от алкоголя или нет, не знаю. Но мне тогда показалось, то, что в его герое из "Москва-Петушки" было что-то, что автор в своей реальной жизни просто не решился бы показать, хотя и хотел бы.
Ох, мы с этой выпивкой уже совершенно поперек темы - ислам же все-таки...

 

[AlexeyP]

Венедикт Ерофеев умер от рака горла.

ОНИ ВОНЗИЛИ СВОЕ ШИЛО В САМОЕ ГОРЛО...

Я не знал, что есть на свете такая боль, и скрючился от муки, густая, красная буква "ю" распласталась у меня в глазах и задрожала. И с тех пор я не приходил в сознание, и никогда не приду.

 

[Val]

Да, такое мог написать только настоящий Писатель...

 

[Charlo]

Он и был. Я бы его произведения в школе изучала - лучший способ полюбить живой русский язык, куда Тургеневу и иже с ним.
Как бы это в ту тему перенести?

 

[Кныш]

Как бы это в ту тему перенести?

Это может только модератор.

Я бы его произведения в школе изучала

Ваши бы слова, да в уши министра просвящения.

 

[AlexeyP]

Charlo, его тут уже обсуждали:

Терпеть не могу эту, с позволения сказать, прозу. Даже Пикуль лучше.

Про Москву-Петушки:

Это произведение вызывает у меня чувство глубокого отвращения. Простите за резкость, но я не нахожу никакого удовольствия в том, чтобы читать поток сознания хронического алкоголика и выискивать в нем некую глубокую жизненную философию.

Не скажу, кто это написал

 

[Aelia]

Да я это написала, и не отказываюсь от своих слов. Не могу читать Ерофеева, и все тут, хоть убейте. Противно.

 

[AlexeyP]

Aelia, ну это же совершенно нормально, что Вам что-то не нравится. Набоков, например, Достоевского считал плохим писателем. Наоборот, если человеку нравится всё, что принято, и не нравится всё, что принято, как должное не нравиться - то это вызывает подозрение, что он не разбирается ни в чем...

 

[Кныш]

Не могу читать Ерофеева, и все тут, хоть убейте.

Так Вы наверняка его на трезвую голову читать пытались, а это подход в корне не верный.

 

[Aelia]

Так Вы наверняка его на трезвую голову читать пытались, а это подход в корне не верный.

Ну, значит, не судьба мне постичь всю глубину его творчества. Я пить не люблю, а уж специально с этой целью - тем более.

 

[Charlo]

Ваши бы слова, да в уши министра просвящения.

Это беспочвенные мечты, не более. Представляю себе, как преподает "Москва-Петушки" добрая половина учительниц литературы А на другую половину пишут кляузы родители. Впрочем, министр культуры (кажется уже бывший?) Швыдкой нас бы понял.

Не могу читать Ерофеева, и все тут, хоть убейте. Противно.

Я отлично вас понимаю. Первое прочтение - меня корежило. Потом стало как-то вспоминаться. ПОтом перечитала (сильно не сразу!)и сквозь алкогольный антураж прорвалось содержание и прелесть языка. Так наверное прорывается у других чудо лирики Маяковского сквозь идеологическую замыленность имени, Достоевский или Толстой, попорченные школьной программой. Мы же все разные.

 

[AlexeyP]

Первое прочтение - меня корежило.

Мне тоже в первый раз было противно. А в третий раз отлично понял автора, назвавшего эту книгу поэмой. Это - Поэма.

 

[Кныш]

А мне сразу покатило. Я как начал читать, так и подумал: "хороший автор, искренне так о наболевшем пишет". На актуальную для меня тему опять же.