Москва-Петушки
- Автор темы Кныш
- Дата начала
Народ, вы кроме "Петушков" ничего ерофеевского не читали? Просто через призму его воспоминаний это несколько по-другому выглядит. Но что точно, так это то, что никакой рекламы алкоголизма там нет. Он показывает ситуации, когда пьянство является подчас сознательным выбором думающего человека, отказывающегося топать в ногу с другими. Но это не однозначно. А автор и не должен быть однозначен - не устав же сочиняет. 
Вообще же это - ирония. Иногда злая, что поделать.
Вообще же это - ирония. Иногда злая, что поделать.Иногда люди такую благость по разным причинам пишут, что уж лучше бы поматюкались принародно. Или выпили
Lanselot
Гетьман
Такая книга была. Помните, она упоминается у Конан Дойла в рассказе о нищем? Там в примечании сказано, что она многих довела до наркомании. Сейчас это уже невозможно, хотя кто его знает? Мне сегодня где-то в новостях попалось сообщение, что некий маньяк-педофил в США, посаженный пожизненно, собирается написать книгу о своих "деяниях". И ведь напишет! И читать будут.
У этого романа вроде было продолжение. Но мне было противно и подумать это прочесть.
Янус
Джедай
У Кастанеды в первых двух книгах герои постоянно принимают различные наркотические средства. Их выход совпал по времени с ростом популярности наркотиков в США и Европе и, в том числе, по этой причине вызвали восторги. Там нет пропаганды "травки", но безусловно многими людьми книги папы Карлоса были восприняты именно так. Однако автор специально везде оговаривает, что "травка" - это один из путей к переоткрытию мира. Более того, по его словам, это способ "для тупых" - конечно, иронизируя.
Янус
Джедай
Но почему "думающий человек" делает именно такой выбор? Ведь это по большому счёту эскапизм, который может выражаться в других формах! Почему именно алкоголь?Он показывает ситуации, когда пьянство является подчас сознательным выбором думающего человека, отказывающегося топать в ногу с другими. Но это не однозначно. А автор и не должен быть однозначен - не устав же сочиняет.
На эту тему был фильм ВВС про ...животных. Опьяняющие вещества различного происхождния почему-то нужны животным, хотя, как Вы понимаете, эскапизм им вовсе не требуется. А писатели и поэты 19 века? Кто абсент дул ведрами, кто кокс нюхал, кто гашиш вкушал. Думаю, не просто из баловства и внутренней слабости. Если я сажусь за комп ночью чего-нибудь поваять
, то под выпивку гораздо эффективней получается. Допинг.Ланси, не путайте алкоголизм с пьянством - это в корне разные вещи.
Вот это лично меня и радует.
Это не вранье, это гротеск (литературный прием такой, может слыхали?)
Они ему не более безразличны, чем он им.
Charlo
Маркиза дю Шевед
Кныш, боюсь нашего любимого Ерофеева в рассудительном споре невозможно отстоять. Это на другом уровне ощущений живет, мозгом пришлось бы со всем изложенным согласиться, а душа все равно другую интонацию слышит. Это как с Дон Кихотом - Сервантес пытался издеваться, а услышали трогательное, а тут наоборот.
Янус
Джедай
Лично меня покоробило описание младшего Митрича. Мне кажется, инвалиды - это не те люди, над которыми можно хохмить.
Lanselot
Гетьман
В некотором роде возможно опьяняющие вещества различного свойства и подстегивают нервную систему, помогая генерировать идеи и достаточно мощные ощущения. Но реально творчество при этом не возможно, потому что любое творчество - труд, а труд в пьяном или вколотом виде уже невозможен. Именно поэтому подобные "подстегнутые" личности и оказываются в роли талантливых но нереализованных уродов, которые "творят" в виде трепа за столом и рассказывают, какие они гениальные. Действительно, идеи-то у них есть и великолепные, но воплотить их они не в состоянии.
Янус
Джедай
В смысле - инвалидом?
Янус
Джедай
Я, пожалуй, не соглашусь. Стимуляторы (т.е. алкоголь и наркота) действительно открывают творческие каналы. Просто человек, раз "попробовавший" такой творческой свободы, как правило, уже не может по-другому. На самом деле рождаются гениальные идеи и появляются подлинные шедевры, просто сам автор понемногу подталкивает себя к физической смерти.