Наша личная история

[Эльдар]

Вообще, жизнь человека - это такая огромная Вселенная, но как быстро после его смерти все, что после него осталось, сьеживается и исчезает, постепенно уходят люди, которые его помнили, вещи выбрасываются, и остаются только записи в каких-то архивах.

Эта Вселенная является таковой только для самого человека и для его близких. Для людей, не знавших человека лично, его жизнь, как правило, не представляет никакого интереса (если это жизнь простого обывателя).


Кроме того, я думаю, что интерес к жизненному пути наших предков, не в последнюю очередь обусловлен тем, что мы имеем слишком мало информации о том времени. Т.е. у нас конечно есть данные по истории того времени, есть художественные произведения, но они не способны отразить то, чем же все-таки на самом деле жили обычные люди.

О нашем поколении наверняка останется больше информации (фото-видео, блоги, форумы и т.д.)

 

[Ноджемет]

1) Безусловно полет Гагарина в космос. Откуда узнала, сейчас трудно сказать, потому что его обсуждали все.
2) Не помню.
3) 1914 год

 

[AlexeyP]

О нашем поколении наверняка останется больше информации (фото-видео, блоги, форумы и т.д.)

Это точно. Кстати на фоне расцвета цифрового фото все как-то забыли про видео, начавшее было развиваться в 90-е. А видео дает куда большее представление о человеке, чем фото.

 

[johnny]

Это точно. Кстати на фоне расцвета цифрового фото все как-то забыли про видео, начавшее было развиваться в 90-е. А видео дает куда большее представление о человеке, чем фото.

Видео особо не отретушируешь.

 

[Rufina]

А первое общественно-значимое событие, более-менее сильно впечатлившее - это смерть Брежнева, когда мне было 12. За два месяца до Брежнева умер мой дед, очень меня любивший и много со мной занимавшийся. Это была первая смерть среди близких мне людей и первое настоящее горе. Смерть Брежнева, при том, что он даже как-то внешне походил на моего деда, произвела какое-то умиротворяющее впечатление. Я скупал все виды газет с некрологами в эти дни, вплоть до газет с большими фотографиями Андропова, "для истории", у меня целая коробка их была. И только недавно всю эту историю выкинул.

Для меня в детстве Брежнев был нечто средним (во времени) между Хрюшей со Степашкой и сказкой, которую читала мне на ночь мама. И по мере взросления он оставался символом незыблемости и залогом мирной жизни. Сравнительно недавно читала книгу Иванова "Географ глобус пропил"

Домой после митинга он возвращался с Будкиным. На улице было хмуро, сумеречно от тяжелых туч над городом. То и дело из окон доносилась траурная музыка. Она же играла по трансляции на заводе, долетая до слуха неровными волнами.
- Не знаешь, во сколько по телику похороны? - спросил Витька.
- Не-а. Что, смотреть будешь?
Витька пожал плечами.
- Историческое событие ведь, - сказал он. - Даже президент американский приезжает...
- Интересно, надолго ли?.. - вдруг задумался Будкин.
- Не знаю. А что?
- Так... Пока он здесь, они атомную войну-то не начнут...- тихо сказал Будкин.

Примерно такие же мысли были и у меня.

 

[Эльдар]

Это точно. Кстати на фоне расцвета цифрового фото все как-то забыли про видео, начавшее было развиваться в 90-е. А видео дает куда большее представление о человеке, чем фото.

А youtube и подобные?

 

[AlexeyP]

А youtube и подобные?

Люди, кажется, стремятся записывать на видеоролики какие-то удивительные вещи, связанные с котиками или там милиционерами. А для запечатлевания себя и близких больше фотографируются. У меня такое впечатление.

 

[AlexeyP]

Примерно такие же мысли были и у меня.

О да, очень характерные мысли. Что-то я не помню, кстати, чтобы Рейган приезжал. Зато патриарха Пимена по телевизору показали, вот это было экстраординарно. А как Вам Иванов?

 

[Rufina]

Эта Вселенная является таковой только для самого человека и для его близких. Для людей, не знавших человека лично, его жизнь, как правило, не представляет никакого интереса (если это жизнь простого обывателя).
Кроме того, я думаю, что интерес к жизненному пути наших предков, не в последнюю очередь обусловлен тем, что мы имеем слишком мало информации о том времени. Т.е. у нас конечно есть данные по истории того времени, есть художественные произведения, но они не способны отразить то, чем же все-таки на самом деле жили обычные люди.
О нашем поколении наверняка останется больше информации (фото-видео, блоги, форумы и т.д.)

Так наше поколение, поколение обывателей, несмотря на такое обилие оставшейся от нас информации не будет представлять особый интерес для посторонних нам людей.
А если судить по блогам, наше поколение будет представляться даже более убогим, чем поколение наших бабушек.

 

[Эльдар]

Люди, кажется, стремятся записывать на видеоролики какие-то удивительные вещи, связанные с котиками или там милиционерами. А для запечатлевания себя и близких больше фотографируются. У меня такое впечатление.

Это они выкладывают на ютуб в основном разные глупости, а семейные съемки хранят у себя.
Безусловно фотография распространена больше, но это ИМХО вопрос времени. Когда лет через 5 в сотовый телефон засунут камеру HD 1080p, тогда видео станет больше.

 

[Эльдар]

Так наше поколение, поколение обывателей, несмотря на такое обилие оставшейся от нас информации не будет представлять особый интерес для посторонних нам людей.

Я думаю, что т.к. о нашем поколении будет известно гораздо больше, чем о предыдущих, то частная жизнь какого-то человека в отдельности будет представлять меньший интерес.
Что касается посторонних, то они, я думаю будут интересоваться свободной информацией из прошлого.
Сейчас, человек, живший в прошлом не интересен посторонним, т.к. все его воспоминания переданы устным путем своим потомкам-современникам. Для остальных эти знания о его жизни недоступны и след. сам человек интереса не представляет.

А если судить по блогам, наше поколение будет представляться даже более убогим, чем поколение наших бабушек.

Это будет зависить от того, какое стереотипное представление у них сложится о поколении бабушек. Если "эпически-героическое", то да. Если приближенное к реальности, то тут возможны варианты.

 

[AlexeyP]

Когда лет через 5 в сотовый телефон засунут камеру HD 1080p, тогда видео станет больше.

Надеюсь, что так. Правда, даже если выдрессировал домочадцев, не желающих фотографироваться, так что они уже терпеливо сносят эту процедуру, переход к видео все равно означает новый виток борьбы, потому, что всем не нравится свой голос.

 

[AlexeyP]

Поколение наших родителей очень близко нашему в плане отсутствия героизма. В отличие от дедушек-бабушек, которые (в моем случае и я думаю, у многих) родились в деревне и "урбанизировались" в течение жизни, родители уже родились горожанами и сейчас их жизнь кажется мне гораздо более похожей на нашу, гораздо ближе к нашей жизни, чем к жизни прадедов, хлебнувших Первую Мировую, Гражданскую, коллективизацию с голодом и репрессии и дедушек, заставших голод, репрессии и Вторую Мировую. Я очень надеюсь, что такие героические эпохи, как 1 половина XX века - это всё-таки не норма, а редкое время неурядиц. По-нормальному люди должны быть примерно такими "убогими", как мы.

 

[b-graf]

Да уж... Помню, как я была шокирована, когда мой 15-летний сын снисходительно заявил: "Ну ты же при социализме жила, а тогда все боялись свое мнение высказывать. Потому что Сталин...". Действительно, в его представлении Сталин был так же давно, как и мое детство

Я слышал и от 20-летних: мол, наверно, при Сталине трудно было жить, т.к., говорят, была всего одна телепрограмма


Но вообще удивлен поздними датами рождения старейших родственников: у меня в ЖЖ в камментах один указал 1870-71 (но может описался он - насколько знаю, должно быть где-то 1880-81, чтобы сошлось, т.к. он всего лет на 5 меня старше)

 

[Эльдар]

Поколение наших родителей очень близко нашему в плане отсутствия героизма. В отличие от дедушек-бабушек, которые (в моем случае и я думаю, у многих) родились в деревне и "урбанизировались" в течение жизни, родители уже родились горожанами и сейчас их жизнь кажется мне гораздо более похожей на нашу, гораздо ближе к нашей жизни, чем к жизни прадедов, хлебнувших Первую Мировую, Гражданскую, коллективизацию с голодом и репрессии и дедушек, заставших голод, репрессии и Вторую Мировую. Я очень надеюсь, что такие героические эпохи, как 1 половина XX века - это всё-таки не норма, а редкое время неурядиц. По-нормальному люди должны быть примерно такими "убогими", как мы.

Вторая половина 20-го века конечно не так богата на потрясения и катаклизмы как первая, но и тут при желании можно насочинять разного.
Холодная война, комсомольские стройки, геологи-полярники, война в Афганистане, продукты по карточкам, обнищание, бандитский газгул, безработица и бескормица, война в Чечне, постонные терракты, экономически кризисы и т.д. и т.п.

Поколение наших бабушек-дедушек ведь тоже не все поголовно прошло через революции, коллективизации и войны. Т.е. конечно прошли, но отразились на них эти события очень по разному.

 

[Rufina]

О да, очень характерные мысли. Что-то я не помню, кстати, чтобы Рейган приезжал. Зато патриарха Пимена по телевизору показали, вот это было экстраординарно.

Признаться, я тоже не помню Рейгана, а Пимен - да, запомнился. И огромное количество делегаций, еще больше создающих впечатление эпохальности события.

А как Вам Иванов?

Даже не знаю. Как любителю истории, мне, безусловно, импонирует его глубокий интерес к истории и культуре родного края. И я отдаю должное его писательскому мастерству. Но понравился мне только "Географ", как очень искренний рассказ о моем поколении и "Сердце Пармы", даже не знаю, к какому жанру отнести, скорее, философская притча. А "Золото бунта" не произвело впечатления, остальные его книги я только просматривала, так и не решалась купить и прочитать. И еще разочаровал "Царь".

 

[Alaricus]

О да, очень характерные мысли. Что-то я не помню, кстати, чтобы Рейган приезжал.

А он и не приезжал, от США были госсекретарь Джордж Шульц и вице-президент Джордж Буш (старший).

 

[Rufina]

Поколение наших родителей очень близко нашему в плане отсутствия героизма. В отличие от дедушек-бабушек, которые (в моем случае и я думаю, у многих) родились в деревне и "урбанизировались" в течение жизни, родители уже родились горожанами и сейчас их жизнь кажется мне гораздо более похожей на нашу, гораздо ближе к нашей жизни, чем к жизни прадедов, хлебнувших Первую Мировую, Гражданскую, коллективизацию с голодом и репрессии и дедушек, заставших голод, репрессии и Вторую Мировую. Я очень надеюсь, что такие героические эпохи, как 1 половина XX века - это всё-таки не норма, а редкое время неурядиц. По-нормальному люди должны быть примерно такими "убогими", как мы.

Тут дело даже не в "героизме" эпохи. Помню, как меня потряс совершенно обыденный рассказ бабушки моего мужа (1921 г.р.), пережившей военное время под Сталинградом: каждый день они шли работать в поле мимо разбившегося немецкого самолета и полуразложившегося трупа погибшего летчика. И никто, оглядываясь на соседей и председателя колхоза, не решался его похоронить. По-моему, удивительный портрет того времени.
А наше время, согласна с Эльдаром, тоже очень интересно, насыщенно событиями и даже драматично, а "убогим" является не время и не поколение в целом, а мелкие события личной жизни и переживания, так красочно описываемые в различных блогах и ЖЖ и запечатленных на видео. Думаю, если эти люди через 10 лет будут рассказывать о сегодняшних событиях, картина сложится совсем другая, это и будет портретом нашей эпохи глазами современников.

 

[Ноджемет]

Но вообще удивлен поздними датами рождения старейших родственников: у меня в ЖЖ в камментах один указал 1870-71 (но может описался он - насколько знаю, должно быть где-то 1880-81, чтобы сошлось, т.к. он всего лет на 5 меня старше)

Вы же, так сказать, задачу поставили так: кого застал. Я - наверное, самая старшая из высказывавщихся, и мои бабушки-дедушки действительно родились еще в 19-ои веке. Но вот умерли еще до моего рождения - всё же на их долю выпала очень тяжелая жизнь, так что живыми я застала только дядю и тетю с разных сторон, и оба - 1914 года рождения. Зато дядя - молодец, умер только в прошлом году в возрасте 94 лет. Видимо, прошел естественный отбор в 1921 году в Поволжье.

 

[AlexeyP]

у меня в ЖЖ в камментах один указал 1870-71 (но может описался он - насколько знаю, должно быть где-то 1880-81, чтобы сошлось, т.к. он всего лет на 5 меня старше)

Возможно, он имел в виду дедушку Ленина (г.р. 1870), который всегда живой и воплотился в советском государстве.