Насколько опасна была угроза высадки Наполеона
- Автор темы тохта
- Дата начала
Если сама Англия была бы захвачена, то как бы снабжалась армия англичан в Шотландии? Тем более что это была бы за армия, та которая была бы уничтожена Наполеном под Лондоном? А также английский флот? В одном флоте у них служило больше 100 тысяч человек. Наполеоновские войны характеризовались невиданным напряжением сил для Англии, рекордными для того периода значениями гос расходов по отношению к ВВП. Лишенная своего экономического центра Англия была бы разбита. Это не феодальная Россия или Испания, которые могли оставить противнику свои столицы, для Англии это было совершенно невозможным.
Я приводил примерное соотношение сил.
Даже поражение англичан при высадке и взятие Лондона не означало
полной гибели английской армии.
Резервы у нее были колоссальные, а Трафальгар (учитывая лучшую выучку
англичан по сравнению с французами и особенно испанцами) выглядит вполне логичным.
Наиболее вероятно, как мне кажеться, следующий вариант Наполеон наносит поражение английской армии неподалеку от Лондона (сдать столицу без боя англичане не могут, берет город.
А затем Трафальгар и он отрезан от Франции.
К этому времени его армия (120-150 т. чел.) понесла серьезные потери в бою,
возможно также при высадке.
А вот дальше для меня вилка.
а) Англичане, потеряв столицу отступают и капитулируют.
б) Англичане отступают к северу.
Они сохраняют остатки армии. Следует учитывать, что они могут очень быстро восполнить потери за счет ополчения. Плюс остается возможность подхода
дополнительных частей из других графств,возможно Шотландии и Ирландии.
А вот Наполеону после Трафальгара пополнения ожидать трудно.
Да, он может контролировать Лондон и окрестности, но ему необходимо будет наладить снабжение войск.
Так что англичане вполне могут его измотать и постепенно уничтожить.
Если они конечно, решат драться до конца.
Даже поражение англичан при высадке и взятие Лондона не означало
полной гибели английской армии.
Резервы у нее были колоссальные, а Трафальгар (учитывая лучшую выучку
англичан по сравнению с французами и особенно испанцами) выглядит вполне логичным.
Наиболее вероятно, как мне кажеться, следующий вариант Наполеон наносит поражение английской армии неподалеку от Лондона (сдать столицу без боя англичане не могут, берет город.
А затем Трафальгар и он отрезан от Франции.
К этому времени его армия (120-150 т. чел.) понесла серьезные потери в бою,
возможно также при высадке.
А вот дальше для меня вилка.
а) Англичане, потеряв столицу отступают и капитулируют.
б) Англичане отступают к северу.
Они сохраняют остатки армии. Следует учитывать, что они могут очень быстро восполнить потери за счет ополчения. Плюс остается возможность подхода
дополнительных частей из других графств,возможно Шотландии и Ирландии.
А вот Наполеону после Трафальгара пополнения ожидать трудно.
Да, он может контролировать Лондон и окрестности, но ему необходимо будет наладить снабжение войск.
Так что англичане вполне могут его измотать и постепенно уничтожить.
Если они конечно, решат драться до конца.
Нет снабжения и финансирования, я еще раз говорю сила Англии была не в армии, и даже не в флоте, а в ее экономике. При разрушении этой тонкой системы, все остальное бы рушилось. И расскажите про резервы Английской армии пожалуйста. Или ланкаширские йомены вооружились бы охотничьими ружьями и опрокинули бы французские колонны?
Полное разрушение экономики произойдет только при захвате территории большей части Англии и Южной Шотландии.
Да и процесс это не одномоментный.
Даже серьезный удар по экономике не означает, что армия сразу разбежится, а флот потонет.
Уничтожение одного Лондона и это удар, но не конец.
Ополчение, т.е. люди проходившие минимальную, но все же подготовку,
а также уже имеющие оружие, командиров и т.д. насчитывало несколько сот
тысяч человек.
Так что резервы у англичан были.
Тут мне кажеться главное, это моральный фактор, а его трудно посчитать.
Да и процесс это не одномоментный.
Даже серьезный удар по экономике не означает, что армия сразу разбежится, а флот потонет.
Уничтожение одного Лондона и это удар, но не конец.
Ополчение, т.е. люди проходившие минимальную, но все же подготовку,
а также уже имеющие оружие, командиров и т.д. насчитывало несколько сот
тысяч человек.
Так что резервы у англичан были.
Тут мне кажеться главное, это моральный фактор, а его трудно посчитать.
Согласен с johnny. Наполеон надеялся на один день тумана. О разгроме британского флота речь даже не шла. Высадка представлялась полной авантюрой, вполне присущей Наполеону("нужно выиграть сражение, а там видно будет"). Как ни смешно он надеялся на авось, но не знал он , что авось помогает только русским. 
Единственной целью он ставил захват Лондона, остальное ему самому представлялось в тумане. Он наделся только на то, что сразу после захвата Лондона Британия подпишет мир с ним. Наверно он сам не верил в долгую войну на острове и знал что это станет катастрофой для французов.
Единственной целью он ставил захват Лондона, остальное ему самому представлялось в тумане. Он наделся только на то, что сразу после захвата Лондона Британия подпишет мир с ним. Наверно он сам не верил в долгую войну на острове и знал что это станет катастрофой для французов.
Дантон
Перегрин
Записал на видео с телеканала "Культура" документальный фильм о адмирале Вильнёве. Там есть несколько ответов на несколько ваших вопросов. Например. Наполеон по примерам сражений на суше предполагал как само собой разумеющееся, что численный перевес не играет решающей роли. Однако мы знаем, что на воде победа в численном меньшинстве - редкость. Пожалуй только Ушакову удавалось. Нельсону - не всегда. Причём с Нельсоном наоборот. Две его сухопутные операции (Гондурас и Канары, где он потерял руку) с высадкой десанта он проиграл. Дальше. Перед Трафальгаром NI отправил французские и испанские эскадры группироваться в Карибское море. Не близко. Ещё. Он не учитывал сложность коммуникаций на море. Они сложнее чем на суше, где информацию о армейском корпусе можно получить в населённом пункте по пути. Ещё. Очень сложно придумана передача приказов от императора к главкому. Представьте: NI в Риме (1804г.), шлёт гонца в Париж морскому министру (Декрэ, вроде), тот гонца шлёт дальше. А куда? Британская блокада берегов. Выбор: Рошфор, Брес, Кадис. Оттуда идут фрегаты на Карибы. Дойдут или нет? Не факт. Ещё. Перед Трафальгаром император меняет главкома соединённого франко-испанского флота. Флот стоял в Кадисе. Вильнев узнал об этом и вышел из Кадиса до приезда туда своего приемника, осознавая предстоящий разгром. Не вышел бы, но Декрэ завалил его требованиями выйти в море и деблокировать континент. Дальше статистика. У фр и исп 60 линейных кораблей всего, у бриттов 105. Выигрыш Трафальгара ничего не меняет
Дантон
Перегрин
Я тоже думаю, что без оккупации Голландии и использования её морских возможностей снять блокаду невозможно. Есть ещё одно препятствие. Британия в ожидании французского десанта была похожа на Францию образца 1793 года. Подъём патриотизма был запредельным. Если линейных войск у бриттов в метрополии почти не было (2-4 полка), то милиция, национальная гвардия или как она у них называлась была бы большой проблемой для оккупантов. Десант Гоша в Ирландии разбили не линейные войска. Вообще это была авантюра (десант Гоша), по мнению первого консула Бонапарта (его разговор с Томасом Пейном, 1800 год). Из этого источника видно, что император вряд ли сам серьёзно относился к этой идее.
Rzay
Дистрибьютор добра
Ну Капскую провинцию в сущности Наполеон англичанам и отдал... А вот почему он Гибралтар у них не отобрал в период своей дружбы с Годоем, когда можно было к нему посуху через Испанию промаршировать, мне непонятно.
Chevalier de Levis
Перегрин
Понятное дело, разгром La Legion Noire в фишгардском деле (Уэльс) и итоговая капитуляция отряда Юмбера (Ирландия) в глазах британцев выглядят разгромом "последнего вторжения на Британские острова". И подвиги своих фенсиблей на лубочках рисуют. Но вот откуда взялось позорное прозвище "каслбарские бегуны" предпочитают не вспоминать. По крайней мере в перечне боевого пути 6го Пешего полка Каслбар не числится (чего прошлое ворошить). А между тем событие интересное, и о нем можно вспомнить. И представить первоначальные результаты вдруг каким-то образом удавшейся высадки Армии берегов океана на Британские острова можно. Да и лубочные картиночки с драпающими "ред коатс" имеются...
22 августа 1798 г. с французских фрегатов "Concorde" (44 орудия), "Médée" (44 пушки) и "Franchise" (38 пушек), выбравшихся из Рошфора, в поддержку ирландского восстания был высажен небольшой отряд французских войск под командованием генерала Юмбера. Высадка произошла у небольшого городка Киллала в графстве Мейо (провинция Коннахт) и согласно документам Директории включала:
« Un bataillon d'infanterie, une demi-compagnie d'artillerie à pied, trois cannons de campagne, leurs trains, caissons et munitions, 3 000 fusils avec leurs baïonnettes, 3 000 gibernes, 400 sabres, 200 000 cartouches, 1 000 uniformes français. »
Такое большое количество амуниции и оружия предназначалось для обмундирования и вооружения ирландских повстанцев, сам Юмбер получил приказ предельной осторожности в действиях до тех пор пока к нему не присоединится вторая волна французского десанта (3000 солдат генерала Жана Арди - в действительности так никогда и не прибывших в Ирландию) или пока он не соединится с крупными силами ирландских повстанцев. Что неудивительно: общая численность "армии" Юмбера составляла всего 1060 рядовых и 70 офицеров, с тремя 4-фунтовыми полевыми орудиями. Элитой этого маленького отряда являлись две роты гренадер (по другим данным - три роты), сведённых в отдельное подразделение под командованием аджюдан-женераля Саразена. имелся и небольшой кавалерийский отряд - эскадрон 3го конно-егерского.
Французские корабли прибыли к окрестностям Киллала около 3:00 под английскими флагами, почти сразу поприветствовать прибывших моряков прибыли лоялисты из города (два сына местного священника и землемер), взятые во избежание слишком ранней идентификации французов в плен, после чего отряд Юмбера произвел быструю высадку на берег.
К этому моменту на берегу уже знали, что прибывшие корабли - французские(один опытный моряк идентифицировал их по характерным признакам и сообщил местному судье, а по совместительству и командующему гарнизоном Уильяму Кирквуду). Сам "гарнизон" включал 50-80 человек и состоял из небольшого отряда Loyal Leistershire Prince of Wales Regiment of Fencible Infantry, возглавляемых лейтенантом Силсом (который иногда неоправданно путают с отрядом регулярного 17 Пешего Лестерширского полка) и местных конных добровольцев - йоменри. После сигнала тревоги, обоснованность которой подтверждалась высадкой с кораблей крупного отряда в синей форме, оружие так же получили некоторые лояльные жители города.
Сразу после высадки Юмбер выделил гренадер Саразена на штурм города и построившись в колонны, те взялись за дело. Перед этим произошел несколько комичный эпизод, когда один из французских конных егерей смог в целях разведки проследовать через город под огнем его защитников и вернуться назад, после чего заключил: "Я был в двадцати боях, но никогда не имел чести принять огонь всех линий противника". Этот инцидент свидетельствует о боевых характеристиках местных фенсиблей.
Сам штурм получился коротким: защитника дали один залп по приближающимся гренадерам и бежали. В плен попали лейтенант Силс и 19 защитников ( британцы признают шесть пленных фенсиблей, видимо не учитывая йоменри и местных добровольцев), некоторые погибли (среди убитых оказался местный аптекарь Смит, среди раненых - англиканский священник Эллисон, вставший в ряды защитников). Французам захват первого населённого пункта обошелся в три раненых .
Теперь "армия" Юмбера обосновалась на ирландской земле и генералу было необходимо подумать о дальнейших действиях. Теперь британцы знали о присутствии французов (среди бежавших из Киллала было двое офицеров из ближайшего гарнизона в городке Баллина, оповестивших о их прибытии свое начальство), и в скором времени надо было ожидать их ответных действий.
Продолжение следует.
Chevalier de Levis
Перегрин
Конечно
Так как кораблей, которые могли бы высадить армию Арди на горизонте не наблюдалось, у Юмбера оставался второй путь: собрать армию ирландских повстанцев. Он имел четкие инструкции от Директории относительно своей линии поведения в Ирландии:
« Vous récompenserez tous ceux qui sont sous vos ordres, soit français, soit étrangers, lorsqu’ils se seront distingués par des talents ou des actions d’éclat ; vous établirez parmi vos soldats la plus stricte discipline de manière à ce qu’ils servent d’exemple aux troupes irlandaises. Dites souvent à vos compagnons d’armes qu’ils sont comme des citoyens du monde qui sont persécutés par un gouvernement féroce, ennemi de tous les hommes libres ; et que, combattant pour la même cause, ils doivent être unis par les mêmes liens et les mêmes sentiments. Il vous est expressément recommandé, citoyen général, de respecter et de faire respecter les mœurs, les usages et les pratiques religieuses des Irlandais, et de ne souffrir dans aucun cas qu’il soit porté atteinte aux personnes ou aux propriétés. Tout officier ou soldat qui s’écarterait des devoirs que l’hospitalité commande, devra être puni d’une manière exemplaire, et vous aurez soin de publier le nom du coupable et du jugement qu’il aura subi. »
И надо сказать, четко следовал этим инструкциям, хотя многие лоялисты, не покинувшие город вместе с бежавшими защитниками, опасались погромов армии "республиканцев".
После захвата городка над штаб-квартирой Юмбера, организованной в доме протестантского епископа, был поднят не республиканский tricolore, а зелёный флаг ирландских повстанцев, и при помощи прибывших с армией видных борцов за независимость Ирландии Меттью Тона (брата известнейшего Теобальда Вольфа Тона), о"Салливана и Бартольмью Тилинга, была разработана прокламация с обращением к ирландским патриотам с призывом объединиться с прибывшими французами, как во времена "Бентри-бей"(имея ввиду сражение 11 мая 1689 г., когда французский флот смог обеспечить высадку десантного корпуса в Ирландии в поддержку дела Якова против Вильгельма Оранского).
Определённые результаты были достигнуты, и силы Юмбера возросли , но следует отметить, что в Париже ирландские посланники обещали в случае высадки мгновенного присоединения армии хорошо подготовленных повстанцев, а не неорганизованных крестьян-католиков (всего от 1000 до 5000 - данные разнятся), которых прежде всего пришлось удерживать от "экспроприации" протестантской собственности. Сам Юмбер был несколько разочарован.
Но приходилось действовать с тем, что имелось под рукой. От местных жителей Юмбер знал, что британцы концентрируют силы, что в городке Баллина стоит гарнизон, а далее в главном городе графства Мейо Каслбаре начинается концентрация британских войск.
Юмбер задумал упреждающий удар. 24 августа Саразен со своими гренадерами и группой ирландцев (всего до 500 человек) выдвинулся к Баллине, где с ходу атаковал в штыки гарнизон из 800 человек, составленный из йоменри под командованием полковника Чапмена и майора Керра. Британцы были выбиты из города почти мгновенно. Этот успех был встречен бурной радостью среди ирландцев в "армии" Юмбера и французский генерал задумал более амбициозный план - атаковать Каслбар, где по его сведениям концентрировались британские силы.
Это действительно было так. Получив сведения о вторжении, расположившийся гарнизоном в Голуэе генерал Хатчисон двинулся на север. В его распоряжении был батальон милиции Керри (из Голуэя), батальон милиции Лонгфорда (из Горта), йоменри Килкенни (из Лохрея), эскадрон Royal Roxburgh Fencible Dragoons и отличное подразделение - шотландские фенсибли Фрезера (пол батальона), по боевым качествам не уступающее шотландским регулярным полкам. Отряд сопровождала артиллерия из 4 пушек и гаубицы, которые обслуживали артиллеристы регулярной британской армии из Royal Irish Artillery regiment.
Эти силы к 26 августа были усилены последовательно рядом подразделений, включая части регулярной британской армии, такие, как рота 6 Пешего (Уорикширского) полка, 4 эскадрона 6го гвардейского драгунского (The Carabiniers (6th Dragoon Guards)), часть 23 Легкого драгунского. Так же прибыли Lord Jocelin's Light Horse - кавалерия фенсибли, бойцы, которой носившие прозвище "охотников на лис" отличились жестокостью по отношению к пленным ирландцам в ходе борьбы с восстанием, отряд Prince of Wales' Fencibles, части кавалерии йоменри. Артиллерия армии в Каслбаре выросла до 14 стволов с прислугой в лице королевских артиллеристов.
По численности этой армии возникают вопросы. Хатчисон в рапорте Корнуоллису после событий скромно оценил их в 1600 или 1700 пехоты и кавалерии, но по другим британским же данным численность британских сил составила 6000 бойцов, и большинство авторов сходится, что королевские силы превосходили выдвигавшихся французов в численности, причем значительно.
Между тем Юмбер готовил свои силы к выдвижению. Для атаки генералом решено было задействовать 800 французов (200 оставались в Киллала в качестве гарнизона) и до 2000 вооруженных французским оружием ирландцев (в походе отряд попеременно сопровождали до 3000 вооруженных вилами крестьян, но в решающих событиях они участия не приняли).
Каслбара можно было из Киллала достичь двумя путями - обычным, через деревеньку Фоксфорд и петляющим между холмов по живописной, но труднопроходимой местности пути через Лохарден, в обход озера Лох-Конн. Путь через Фоксфорд, как основной, ожидаемо должен был быть перекрыт британцами, и по совету отца Конроя, католического священника-патриота, армия Юмбера, сделав обманное движение по фоксфордской дороге, переместилась на лохарденскую, в надежде неожиданно обрушиться на британцев. Взятые в поход две пушки затрудняли движение (одна в итоге вышла из строя), но ставка на неожиданность (подкрепленная тем, что при помощи отца Конроя некий Уильям Берк отвез сообщение в Каслбар, что французы планируют выдвижение через Фоксфорд) перевешивало трудности пути.
Ставка на неожиданность могла оправдаться. Хатчисон, возглавляя армию в Каслбаре, предполагал все возможности, и на дороге в обход Лох-Конна выставил сильный пост в узком дефиле между холмами, который французы не могли избежать, двигаясь по этому пути. Но к сожалению для британцев, в ночь на 27 августа Хатчисон сдал командование прибывшему генералу Лейку, который "принадлежал к тому классу англичан, которые с величайшим презрением относятся ко всякому иностранцу и считавшим, что один британец стоил двух французов, трех испанцев, четырех голландцев и невообразимого количества дикарей". Получив сведения от Уильяма Берка, что Юмбер двигается с 800 солдатами через Фоксфорд, Лейк заключил, что ему для победы хватило бы только "охотников на лис" (имея ввиду Lord Jocelin's Light Horse) и приказал снять пост, выставленный Хатчисоном, за ненадобностью. Дорога для Юмбера стала свободна и от неожиданного нападения британцев спас только один фермер-протестант, увидевший при работе на поле наступающие "синие мундиры" и уведомивший британское командование.
Поднятые по тревоге британские силы стали выдвигаться из города к холму Буррен, который в качестве позиции Хатчисон, которому Лейк доверил выдвижение на позиции, наметил заранее на случай боя. Позиция была хорошо обеспечена с флангов : правый примыкал к озеру, левый был прикрыт болотами. Войска строились в три линии: в первой линии встала регулярная артиллерия капитана Шортолла и несколько орудий, обслуживаемых милиционерами Килкенни, батальон милиции Килкенни, регулярные пехотинцы 6го Пешего и Prince of Wales' Fencibles. Во второй линии встали шотландцы Фрезера, милиционеры из Голуэя, поддерживаемые в качестве резерва милиционерами Лонгфорда. Третья линия состояла из кавалерии - основу которой составляли регулярные драгуны 6го и 23го Легкого.
План британского командования, видимо, полагал встретить наступающих огнем орудий и мушкетов, расстроить их ряды и смять ударом кавалерии. План был хорош, но, как мы увидим ниже, не исполнен.
"Армия" Юмбера вышла после утомительного марша к британским позициям в 8:00 27 августа и генерал был неприятно поражен, увидев британцев в боевой готовности на позициях. Но тем не менее, он отдал приказ изготовиться к атаке "для спасения чести флага". В первой линии на центр британских позиций была выслана ирландская колонна, частично вооруженная пиками, частично французским оружием, под прикрытием которой французы выстраивали свои ряды: колонна гренадер Саразена нацеливалась на левый фланг британцев, колонна полковника Ардуэна - на правый, силы аджюдан-женераля Фонтэна составили резерв.
Наступление ирландской толпы - колонны было встречено огнем артиллерии Шортолла, и не дойдя до британцев 100 метров, ирландцы, понесшие потери, бежали с поля боя, оставив французов одних (бегство ирландцев за исключением небольшого отряда, присоединившегося к французам, отмечают и британские историки).
Попытка атаки французов так же была остановлена британской артиллерией, так как колонна линейной пехоты Ардуэна попала под обстрел пушек Шортолла после бегства ирландцев, и вынуждена была укрыться за фермерским домом, расположенным в зоне сражения, где ним присоединились гренадеры Саразена, так же не смогшие преодолеть огонь британской артиллерии. Попытка прикрыться от огня британцев, пустив вперёд домашних животных, обнаруженных на ферме, так же не привела к успеху, так как испуганные животные чуть не смяли ряды самих французов. При своевременной атаке кавалерии, британцы в этот момент могли явно вырвать победу, но их ряды остались неподвижными на холме.
Юмбер воспользовался инертностью противника, и переформировал ряды для новой атаки. Чтобы уменьшить воздействие артиллерийского огня, он отдал приказ французам развернуться в линию, и новую атаку французов можно назвать атакой "тонкой синей линии".
И вот в этот момент случилось неожиданное. Французы, теперь не так страдавшие от огня британской артиллерии, смогли приблизиться к рядам противника и дать ответный залп, после чего устремились в штыки. Среди ополченцев в центре британской линии раздались крики об обходе с флангов, и они устремились в тыл. Паника неожиданно охватила всю армию, включая регулярных пехотинцев 6го Пешего и драгун, которые так и не приняли участия в бою, и вся армия кинулась в паническое бегство. до последнего защищались только некоторые артиллеристы Шортолла, включая их командира. Ему удалось спастись, благодаря навыкам бокса, сбив с ног пытавшегося взять его в плен французского офицера и вскочив на коня в последний момент. Бегущая армия устремилась в город, который пересекала река с одинаковым с городом названием, через который вел единственный мост, на котором образовалась давка, унесшая жизни ещё ряда солдат короля и ополченцев.
К чести солдат Его величества, некоторые части приняли бой в городе - на центральной площади города часть шотландцев при поддержке пушки пыталась остановить наседавших французов, а у моста, прикрывая бегство остальных - группа из шотландцев, регулярных солдат 6го Пешего и даже несколько милиционеров Лонгфорда и Килкенни, так же укрепившихся под прикрытием орудия.
Оборона на площади была сломлена, когда четверо артиллеристов пало у орудия и французы ворвались на позицию. Ещё двух артиллеристов заколол штыком французский гренадер, воспрепятствовав выстрелу по колонне, за что позднее получил офицерские погоны.
Отступавшие от площади солдаты в нескольких местах вступали в рукопашные схватки с противником между домов, отходя к последнему очагу сопротивления у моста.
К атаке на мост Юмбер привлек эскадрон своих конных егерей, когда укрывшиеся в ближних домах французские стрелки смогли поразить наводчика орудия, кавалеристы быстрым броском ворвались на позиции британцев, а вскоре туда ворвалась и подоспевшая пехота. Вспыхнул короткий рукопашный бой, об ожесточенности которого свидетельствуют следующие эпизоды: "капитан Чемберс собственноручно убил и ранил нескольких французов, включая офицера, он отбросил саблю и орудовал штыком, пока его не ударил штыком в шею французский гренадер", "раненый в правую руку французский егерь,взяв саблю в левую, рубил врага направо и налево, пока не был сражен штыком британского пехотинца". Но сопротивление у моста в итоге было сломлено, хотя и дало возможность беглецам остальной армии бежать через мост к безопасности.
А паника среди этих беглецов была такова, что с единственной остановкой многие беглецы преодолели 70 английских миль за 27 часов. Поэтому среди ирландцев сражение у Каслбара получило название "каслбарские гонки""the races of Castlebar", а "каслбарские бегуны" привели к одному из самых позорных поражений в богатой британской военной истории.
PS. Юмберу само собой не удалось захатить Ирландию, и в итоге его войска капитулировали. Французам повезло: их обменяли на пленных британцев (в 1798 г. у французов "гостил" в плену целый десантный отряд более 1000 чел.после высадки у Остенде), но многие ирландцы были казнены, включая и отца Конроя. Попытка перебросить-таки армию Арди в Ирландию на кораблях небольшой эскадры Бомпара явно запоздала и была пресечена ещё в море. Но "каслбарские гонки" остались в памяти французских участников экспедиции Юмбера (и испарились из британской
)Ну и "лубок" "Каслбарские гонки"
При определенных условиях (благоприятной погоде) думаю, что высадка десанта была возможна. Правда, для этого Наполеону должно было очень хорошо повезти. А вот что дальше? Допустим, армию перебросили на остров. После высадки ста тысяч солдат на британский берег, падение Лондона будет вопросом нескольких дней, или недель. Полководца уровня Наполеона на тот момент у британцев не было (звезда Веллингтона еще не взошла). Но при этом нет сомнений, что английский флот смог бы достаточно быстро восстановить полный контроль над Каналом. Как снабжать такую массу войск? И что делать, если в этот момент враги Франции на континенте перейдут в наступление?
Экспедиция имела все шансы превратиться в поездку с билетом в один конец, как это случилось в Египте.
Так что, как ни крути, в 1805-м укусить "британский локоть" Наполеону никак бы не удалось. А если бы удалось... То тем хуже для него. "Двенадцатый год" мог бы наступить уже в 1805-м. Думаю, что попытки устроить диверсии в других местах (например, в той же Ирландии) были бы более перспективны и чувствительны для англичан.
Экспедиция имела все шансы превратиться в поездку с билетом в один конец, как это случилось в Египте.
Так что, как ни крути, в 1805-м укусить "британский локоть" Наполеону никак бы не удалось. А если бы удалось... То тем хуже для него. "Двенадцатый год" мог бы наступить уже в 1805-м. Думаю, что попытки устроить диверсии в других местах (например, в той же Ирландии) были бы более перспективны и чувствительны для англичан.
Atkins
Плебейский трибун
Не совсем испарились. Однако через одиннадцать дней всё закончилось так, как в итоге и должно было закончиться. У Юмбера было достаточно времени для набора ирландских добровольцев - вот только добровольцы к нему в очередь не сбежались. Не в том месте высадились французы и не в то время - следовало высаживаться пораньше и в Мунстере, ближе к Уэксфорду, где был эпицентр восстания 1798 года.(и испарились из британской
Конечно, из-за позиции, которую, скорее всего, заняло бы местное население, несомненно поддержавшее бы французов, захватить Ирландию было достаточно легко, даже при господстве англичан на море - в конце концов, дважды, в 1796 и 1798, эскадры прорывались туда. Но какое стратегическое значение имело бы владение всей Ирландией? Да никакого. Оно бы не приблизило Бонапарта к цели - высадка в Англии, а лишь отдалило бы. Ибо использовать Ирландию как плацдарм - это сперва везти туда войска и всё необходимое, но расстояние уже не такое, как при пересечении Канала, и большие потери просто неизбежны.
Хоть где-нибудь бы "англичанке" нагадить. Во всяком случае, гораздо лучше захватить Ирландию, чем организовывать всю эту дорогостоящую и опасную авантюру с высадкой в Британии или устраивать "Континентальную блокаду". Шансы у Бони высадиться в Британии в любом случае были очень невелики.
А вообще я имел в виду то, что в Ирландии можно было попытаться организовать "Испанию" для Британии (т.с. Пиренейскую войну наоборот). В этом плане какие-то перспективы были. Хотя, да, что-то ирландцы без большого рвения шли под французские знамена в 1796-м. Как плацдарм для нападения на Англию, Ирландия, безусловно, ничуть не лучше, а скорее всего даже хуже Булони.