Назад в СССР-5

[Эльдар]

Это интуитивно. Просто Вы нанимаете еще одного, тогда, когда понимаете, что иначе упустите прибыль. Не хватает работника. Если есть сомнения в окупаемости - не нанимаете.

Окупаемость одного работника, при коллективном способе производства продукта, посчитать невозможно. Также как нельза посчитать эффективность одного солдата при ведении БД силами батальона.
Единицей является коллектив, для него и производится расчет.
Работодатель ориентируется на ФОТ, а не на стоимость одного сотрудника.

И какая разница, кто управляет? Пусть предприятием, или филиалом, или отделом управляет нанятый пролетарий. Но, критерий, по которому его наниматель оценивает его работу - это всегда прибыль, либо ее динамика. В зависимости от нее этот чел и будет получать свои бонусы, ну, или просто останется на работе или будет уволен. Ему необходимо придется вести дела так, чтобы максимизировать прибыль. Люди, конечно, разные, но, рынок отбраковывает совсем уж идиотское поведение.
Исключение - это госпредприятия, или предприятия с наибольшим госучастием. У чинушь могут быть свои критерии успеха

Ровно то же самое происходит в крупных коммерческих структурах, особенно в незарабатывающих подразделениях, которые местами составляют более 50% штата.
Каждый маленький начальник раздувает штат своего подразделения, чтобы стать большим начальником. Был отдел, раздуем до управления, управление до департамента и т.д.

 

[Кныш]

Интересно, что Литовская ССР в отличие от Латвии считалась больше аграрной республикой, однако там тоже было достаточно пром. предприятий союзного значения:

начиная с 60-х годов Литва вслед за соседкой Латвией стала стремительно покрываться заводами , производящими разнообразную технику: "Эльфа", "Вильма", "Банга", "Сигма", "Экранас", бурденковские "Пятерки", "Таурас", "Нуклонас", "Комунарас", "Нерис", "Топливная аппаратура"...несть числа.

Читать далее: https://ru.delfi.lt/opinions/comments/k-vop...k.d?id=80367223

Но интересно так же другое, что не смотря всё это Литва обошлась без массового ввоза рабочей силы со стороны (исключение - Игналинская АЭС).

 

[Diletant]

Интересно, что Литовская ССР в отличие от Латвии считалась больше аграрной республикой, однако там тоже было достаточно пром. предприятий союзного значения:
Но интересно так же другое, что не смотря всё это Литва обошлась без массового ввоза рабочей силы со стороны (исключение - Игналинская АЭС).

Был относительно недавно где-то на форуме пост на эту тему. Как Литва отбрыкивалась от Калининградской области, чтобы избежать наплыва русского населения.

 

[Кныш]

Как Литва отбрыкивалась от Калининградской области, чтобы избежать наплыва русского населения.

Ну это было уже в конце 80-х, а то речь идёт о 60-70-х гг. Кстати многие литовские предприятия той эпохи (не все конечно) живы до сих пор в переформатированном виде. Хотя разумеется в Литве не было таких гигантов как РАФ или РВЗ, но с другой стороны латыши возили лимитчиков чуть ли не из Средней Азии даже на свои предприятия легпрома.

 

[Rzay]

О советской женской школьной форме:

С содроганием вспоминаю школьную форму, по крайней мере коричневые платья для девочек. Ужасная ткань цвета застоявшегося поноса, не держащая ни формы швов, ни складок, вытягивающаяся и блестящая на пятой точке. Непонятно из чего сделанная - колючая неприятная шерсть или что там, пополам с дешёвой синтетикой. Зимой в ней дикая холодрыга, а начиная с мая потеешь как лошадь и натираешь подмышки.

Фартук... объясните, ЗАЧЕМ ? я ещё понимаю, при чернильных ручках может он и нужен, вдруг клякса упадет. Но 70е годы 20 века с гаком, какие нафиг чернильные ручки и кляксы?

И почему не опасались на этот счёт у мальчиков, почему они спокойно жили без фартуков, кроме передника на труде?

Фартуки "на постоянку" были принадлежность исключительно девочковой формы, и честно говоря - выглядит просто гнусно: получается, что девочек одевают в классические платья и передники домашней прислуги 18 и 19 века. Только укороченные по новой моде. Ну что, потрясающий какой намёк девочке - ты баба, в 18 веке была прислугой и теловой утехой барина, в 19 веке была тем же самым, и в 20 веке таковой же останешься. Фартук-то не забудь! чтобы тебя в любой момент можно было отправить подносить кофий барину, а потом мыть полы и чистить унитазы.

и о "мальчиковой":

"Пацанячья" форма тоже была из очень неприятной дерюги, но были и плюсы - по покрою и модели она, со всеми своими хлястиками, щевронами и белыми металлическими пуговицами она напоминала армейский френч. И очень функциональная - о пупырышки на этих пуговицах можно было точить карандаши, а цвета и структуры ткани форма была таких, что можно было о неё расписывать ручки. Ещё в 80-е мы её по мере сил и фантазии апгрейдили в направлении модных тогда "металлистов", как мы, балбесы, их тогда себе представляли - украшали художественно изогнутыми металлическими скрепками, сточенными до белой основы значками и т.д. (долго не походишь - "прилетит" от училки или завучи - но кратковременно блеснуть можно было. А у старой форменной курточки можно было оторвать рукава и ходить как типа "нефор" (ну это не для школы конечно, для лета с каникулами).

отсюда

 

[Кныш]

С содроганием вспоминаю школьную форму, по крайней мере коричневые платья для девочек.

Во, а сейчас это весьма распространённый сексуальный фетиш... Взрослые бабы теперь эти платья одевают, дабы привлечь к себе интерес партнёра, причём даже те, кто в реальности эту форму не носил...

"Пацанячья" форма тоже была из очень неприятной дерюги, но были и плюсы - по покрою и модели она, со всеми своими хлястиками, щевронами и белыми металлическими пуговицами она напоминала армейский френч.

Ну френч советская школьная куртка 70-80-х никак не напоминала, вообще очень удобная штука была, когда в старших классах пришлось переходить на пиджак - я был не очень рад.

 

[Rzay]

Во, а сейчас это весьма распространённый сексуальный фетиш...

Ну это-то понятно...

 

[Кныш]

Обидные для СССР слова Путина насчёт утиль-сырья:

Такой отрасли, как переработка, в Советском Союзе никогда не было, мы создаем ее с нуля.

https://www.kommersant.ru/doc/4198950?utm_s...andex.ru%2Fnews

На самом деле в СССР и мукулатуру, и стеклотару, и металлолом активно собирали и перерабатывали, а сейчас и того нет, вот ехал я давеча в двухэтажном поезде РЖД, где якобы внедрён раздельный сбор мусора, пытался впихнуть пластиковую бутылку в переполненную ёмкость для пластика, а проходившая мимо проводница сказала: "да чо вы мучитесь, кидайте в соседнюю мусорку, всё равно потом это всё сгружают в один мусоровоз и везут на свалку".

 

[Val]

ехал я давеча в двухэтажном поезде РЖД,

И как впечатления?

 

[Кныш]

И как впечатления?

Ну я в двухэтажных вагонах часто езжу , это лучше чем плацкарт, если конечно ехать на первом этаже, на нижней полке и без существенного багажа.

 

[Val]

Ну я в двухэтажных вагонах часто езжу , это лучше чем плацкарт, если конечно ехать на первом этаже, на нижней полке и без существенного багажа.

Да, всё верно. А что скажите за микроклимат - не жарко?

 

[Кныш]

А что скажите за микроклимат - не жарко?

Ну я тут не показатель, у меня термозависимость слабая, так что если чуть душновато или наоборот, прохладно - я особо не замечаю. Один раз было, что кондёр ваще не работал и проводник открыл все окна в корридоре, в принципе было нормально, ибо было лето.

 

[Кныш]

Вот это назад так назад:

В пятницу, 31 января, в «Макдоналдсе» на Пушкинской площади в Москве часть товаров, в том числе бигмак, гамбургер, чизбургер и чикенбургер, в течение суток можно будет купить по ценам девяностых годов. Таким образом компания намерена символично вернуть посетителей в 31 января 1990 года — день открытия первого ресторана сети в СССР и России, сказано на сайте «Макдоналдс».

https://lenta.ru/news/2020/01/28/nineties/

 

[Ноджемет]

Наверное, и очередь такая же будет..

 

[sizvelena]

Удовольствие сомнительное...

 

[Кныш]

Это если не учитывать обывательскую ностальгию контингента по Совдепии (некоторым и очередь в Макдак может показаться наслаждением из прошлого). А прочим может и в новинку по приколу пойдёт...

 

[Ноджемет]

Это если не учитывать обывательскую ностальгию контингента по Совдепии (некоторым и очередь в Макдак может показаться наслаждением из прошлого). А прочим может и в новинку по приколу пойдёт...

Очередь в Макдак и тогда мне казалось нонсенсом ( кафе быстрого питания и очередь.. .). Советской власти нет уже почти 30 лет, а у меня до сих пор аллергия на очередь: или не куплю, или куплю дороже, но стоять не буду. Последнее время даже в музеи стараюсь не стоять: в Пушкинский и Третьяковку покупаю билеты через Интернет. Некоторый облом недавно случился в Музее русского импрессионизма: неожиданно на выставку испанских импрессионистов образовалась очередь, стояла минут 30, и , если бы выставка не закрывалась через неделю, а на следующие выходные у меня были планы, возможно, что и ушла бы.

 

[Кныш]

кафе быстрого питания и очередь..

Так у нас они были? Не, помню на ВДНХ стояли киоски, где можно было приобрести варёную сосиску с куском хлеба и со стаканом фанты и причём без особой очереди.

Некоторый облом недавно случился в Музее русского импрессионизма: неожиданно на выставку испанских импрессионистов образовалась очередь, стояла минут 30

Примерно столько же стоял в Эрмитаж в Питере 2-го января.

 

[Ноджемет]

Кафе быстрого питания у нас не было, но книжки американских авторов читала и американские фильмы смотрела, поэтому знала, что должно быть так: зашёл и быстро получил, а не отстоял перед этим огромную очередь.

 

[Кныш]

книжки американских авторов читала и американские фильмы смотрела

Вот, всё зло от них идёт...