Артемий
Принцепс сената
Коллеги, а я тут потерпел идеологический фэйл, причем подстроил его собственными руками, естественно, абсолютно того не желая, а желая вовсе не того.
Старшая дочь пришла из школы если не в слезах, то в большом расстройстве. Учительница английского во время разбора "Фермы животных" Оруэлла выдала стандартную, в общем-то, для местных интеллигентов фразу о том, что между советским коммунизмом и германским нацизмом разница невелика.
Ну, я, натурально, решил постоять за Расею и приступил к разбору ситуации.
Для начала, как честный человек, просветил ребенка относительно числа расстрелянных и уморенных в лагерях. Потом перешли к раскулаченным крестьянам и репрессированным народам. Там плавно возникла тема коллективизации и Голодомора. Переключились на Гитлера, евреев, жертв войны с немецкой стороны, а потом и с советской...
Тут я, чувствуя, что тема раскрывается совсем не в том ключе, в каком хотелось бы (а врать-то детям я не могу!), решил обозреть корни и стал выписывать в столбик.
Вот, Гитлер репрессировал преимущественно евреев, а Сталин, опять же преимущественно, крестьян. Зачем?
Гитлер:
1) он их не любил, 2) они, как достаточно инородная прослойка, мешали ему консолидировать нацию в нужном направлении, ну и 3) деньги были нужны.
Сталин:
1) он их не любил, 2) крестьянин-единоличник не вписывался в строительство коммунизма, ну и опять же 3) деньги были нужны.
Найдите, что называется, не даже десять, а хотя бы пару отличий.
Говорят, у Сталина не было выбора по большому счету. Что верно, то верно. До войны СССР стоял один против всего мира, и сожрать и колонизировать его наверняка многие не отказались бы, так что индустриализация была вопросом выживания.
А Гитлер? По итогам Мировой войны Германия выпала из числа великих держав, лишилась колоний, которые давали рынки сбыта, и ее безусловно ждала деградация. При этом для немца, который еще недавно чувствовал себя как дома на половине европейской территории, переход Германии в число второразрядных стран был невыносим. Так что явление какого-нибудь гитлера было предопределено.
Таким образом, мне оставалось только сравнивать мрачную человеконенавистническую идеологию нацизма со светлой и справедливой идеологией коммунизма. Тут пришлось признать, что коммунизм нигде в мире -- где бы ни пытались -- реализован не был, а вместо него получалось -- всегда и везде -- нечто по факту не менее мрачное, чем нацизм.
В общем, ребенок ушел от меня с ощущением того, что его всю жизнь обманывали. Пичаль, однако...
Старшая дочь пришла из школы если не в слезах, то в большом расстройстве. Учительница английского во время разбора "Фермы животных" Оруэлла выдала стандартную, в общем-то, для местных интеллигентов фразу о том, что между советским коммунизмом и германским нацизмом разница невелика.
Ну, я, натурально, решил постоять за Расею и приступил к разбору ситуации.
Для начала, как честный человек, просветил ребенка относительно числа расстрелянных и уморенных в лагерях. Потом перешли к раскулаченным крестьянам и репрессированным народам. Там плавно возникла тема коллективизации и Голодомора. Переключились на Гитлера, евреев, жертв войны с немецкой стороны, а потом и с советской...
Тут я, чувствуя, что тема раскрывается совсем не в том ключе, в каком хотелось бы (а врать-то детям я не могу!), решил обозреть корни и стал выписывать в столбик.
Вот, Гитлер репрессировал преимущественно евреев, а Сталин, опять же преимущественно, крестьян. Зачем?
Гитлер:
1) он их не любил, 2) они, как достаточно инородная прослойка, мешали ему консолидировать нацию в нужном направлении, ну и 3) деньги были нужны.
Сталин:
1) он их не любил, 2) крестьянин-единоличник не вписывался в строительство коммунизма, ну и опять же 3) деньги были нужны.
Найдите, что называется, не даже десять, а хотя бы пару отличий.
Говорят, у Сталина не было выбора по большому счету. Что верно, то верно. До войны СССР стоял один против всего мира, и сожрать и колонизировать его наверняка многие не отказались бы, так что индустриализация была вопросом выживания.
А Гитлер? По итогам Мировой войны Германия выпала из числа великих держав, лишилась колоний, которые давали рынки сбыта, и ее безусловно ждала деградация. При этом для немца, который еще недавно чувствовал себя как дома на половине европейской территории, переход Германии в число второразрядных стран был невыносим. Так что явление какого-нибудь гитлера было предопределено.
Таким образом, мне оставалось только сравнивать мрачную человеконенавистническую идеологию нацизма со светлой и справедливой идеологией коммунизма. Тут пришлось признать, что коммунизм нигде в мире -- где бы ни пытались -- реализован не был, а вместо него получалось -- всегда и везде -- нечто по факту не менее мрачное, чем нацизм.
В общем, ребенок ушел от меня с ощущением того, что его всю жизнь обманывали. Пичаль, однако...
